◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   有关动物福利的概念   作者:瑚布图   在《中国日报社《21世纪报》对赵南元的书面采访:动物权利的问题》一文 中,赵南元教授就动物权利和动物福利的话题发表了自己的见解,我这里不对其 观点是否正确进行评论,但其谈话内容中确有些值得商榷的地方,主要是动物福 利概念的问题。   动物福利与动物权利是不同的两个概念。赵南元教授在谈话中经常将动物权 利和动物福利的概念一并提出,有时候还互换使用,这是不对的。其两者区别在 于,动物权利的概念更多涉及到了道德层面的内容,而动物福利部分内容则隶属 自然科学范畴。事实上,有关动物权利的思想自古有之,而动物福利的科学概念 的制定则是近二、三十年的事情。   对于动物福利的概念一直有着争议。Colin Spedding在其《animal welfare》 一书中提到 “福利一词是有时被称为“泛义词”中的一个,尽管我们大体知道 它的意思,但是如果涉及细节,它又可以有许多不同的解释。其他相类似的词还 有诸如美、真理和自由等。我们经常使用这些词语,但是我们非常清楚,在特定 场合,我们对什么是美或者真理很难达成一致看法。显然,在一个人看来是美的 事物,对另一个人来说可能不美,作为一种主观事物,关于什么是美的陈述,对 一个人可能是真实的而对另一个人就不是。”   由此可见,在我们讨论动物权利还是动物福利的时候,大家有必要确认我们 讨论的是同一件事情,否则自说自话,没有任何意义。正如Colin Spedding所说 的,“如果我们都用同样的词指不同的事,即使是通过讨论要取得任何进展也是 困难的。简单地交换一些关于动物福利的高度个人化的看法,不大可能有建设性 的结果。”   学术界比较认可的动物福利概念:动物福利通常被定义为一种康乐状态,在 此状态下,至少动物的基本需要得到满足,而痛苦被减至最小。   从此概念中可以看出,动物福利不涉及到是否宰杀或使用动物的问题,它的 核心思想是满足动物的基本需要,减少动物不必要的痛苦。   事实上,许多应用动物福利研究者向来认为,死亡从来就不是最痛苦的事情。 这也是为什么许多身患痛苦疾患的病人为什么要主动寻求安乐死的原因。动物福 利研究者认为,我们不是不可以使用动物,不是不能宰杀动物,最重要的是,在 我们利用动物的过程中,不要给动物带来不必要的痛苦。这才是动物福利所倡导 的。 (XYS20051221) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇