◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　答Rainia网友 　　溯实话 　　首先，非常感谢网友Rainia对本人对国标GB15618-95看法（XYS20060330） 的评论！有评论就好。不过，应该网友的要求，就有关问题答复如下： 　　1、 土壤质量定义问题： 　　的确，目前国际学术界对土壤质量定义有不同版本，主要是根据对土壤用途 不同（例如农业不同领域，甚至建筑工程）可以有不同定义。但是，就农业，特 别是种植业看，主要是Parr et aI. (1992) defined soil quality as: Capability of soil to produce safe and nutritious foods and crops in a sustainable manner over the long term, and to enhance human and animal health without adversely impairing the natural resource base or adversely affecting the environment. 和 Doran and Parkin (1994) presented a function based definition of soil quality that was adopted by the Soil Science Society of America. They define soil quality as: The capacity of a soil to function within ecosystem boundaries to sustain biological productivity, maintains environmental quality, and promotes plant and animal health.（我相信网友英文水平，直接引用原文， 详细可以参看：LITERATURE REVIEW: SOIL QUALITY， http://www.lib.msu.edu/uri-res/ N2L?urn:x-msulib::digital:tic:thesdiss:2002:pillarb）。如果用google作 为搜索引擎，打上“soil quality”，目前有高达178万条目。其中以美国农业 部对土壤质量下的定义最为权威，目前广泛地应用土壤质量在时间上、空间上变 化来评估不同农业活动对农业可持续发展定量影响。 　　但是，无论如何，国标GB15618-95把几种重金属限量定义为土壤环境质量是 蛮横地不光彩地劫持了土壤质量真正内涵与定义，这是最要命的！该标准1995年 出台，而上述国际上对土壤质量定义先后在1992年和1994年作出，因此， GB-15618-95的标准制定者如果当时看看国外有关情况，就不会犯一项低级错误。 　　GB15618-95所犯的第二项错误是大幅度压低土壤中Cd和Hg的控制数值，因而 人为地制造出我国大面积土壤受重金属污染。把土壤重金属限量制定得低，不符 合国情，浪费农业资源，造成我国农业发展政策出现失误，本人倍感痛心！至于 土壤中重金属限量的合理控制数值，希望该网友看看 （http://envisci.ucr.edu/downloads/ chang/WHO_Draft_2002%20final.doc）， 便一目了然。目前国际认可的土壤质量标准测定方法，请参看ISO的网页。至于 土壤质量的具体表达与应用，看看土壤学的几本权威专业杂志，非常容易找到答 案。土壤的生物性质塑造了土壤的物理、化学性质，因此土壤被称为“living soil”。在下不敢说对生物多样性了解多少，因为在下是学化学出身，但是登陆 http://www.fao.org/ag/agl/agll/soilbiod/default.stm，认真反思2004年FAO 提出的主题口号：biodiversity for food security！应该理解国际社会对目前 土壤生态系到农田生态系提高生物多样性的重视程度！ 　　2、 土壤污染的确是目前我国的环境问题。但是目前从全国整体上看，我国 土壤严重退化是影响全局的大问题，是我国农业可持续发展、初级农产品安全最 大桎梏，也是导致我国水域污染、沙尘暴频发、水资源短缺的主要内在原因之一。 土壤受重金属和其它有机污染物污染问题当然要重视，但必须从源头上（主要是 防止用含重金属污水灌溉，防止磷肥中重金属超标、防止大气漂尘、防止污泥中 重金属超标等）加以控制。但是土壤受到污染与土壤退化造成的问题相比较，毕 竟是局部的问题。相信阁下经常乘飞机，只要注意飞机一进入我国内蒙，向下鸟 瞰，地面光秃秃、黄灿灿、亮闪闪；而相比之下，欧洲大地、西伯利亚则是绿油 油、黑乎乎。这说明华夏大地土壤缺乏有机质，而有机质是生物多样性的食物， 有机质下降必然导致生物多样性下降危机！在下在国内旅行，同样看到华北平原 也基本上是类似情况。有统计调查证实：我国50%以上土壤中有机质含量低于1%； 河南省作为农业大省，目前有80%以上土壤中有机质含量低于1%。目前，主要发 达国家土壤中有机质含量一般在3%以上，而欧盟把土壤有机质含量低于2%的土壤 看作是退化土壤。可以看出，我国目前土壤退化已经是到了危机状态，土壤中有 机质含量1%，这是多么危险的数字！可以说华夏大地土壤有机质含量下降到如此 低，就等于我们民族得了皮肤癌！难道我们还不应该马上醒悟？！ 　　3、 老汉一直以看点书，搞点学问为兴趣，快要退休了，从来对掌权不感兴 趣。如果要征求我对目前农业领域特别是土壤学科研看法，我会给出意见：由于 土壤是环境与农业的界面，是农业的基础，搞农业不研究土壤不行；研究土壤不 研究土壤中生物多样性不行；研究土壤生物多样性不用现代化研究手段不行！国 家应该把3/4的财力、精力放在研究不同农业实践造成土壤中的有机质氧化消失、 生物多样性下降以及土壤生物多样性与土壤物理、化学性质内在联系上。至于对 土壤受重金属污染，给出1/4的财力、精力即可！而遗憾的是：由于受到 GB15618-95的影响，目前这些数字是倒置的。 　　网友有什么不同看法，欢迎继续提出抨击！ (XYS20060403) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇