◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 评田方萌先生《香港学术界为何如此保守?》 BerkeleyWolf 文人自是相轻。看罢田方萌先生的洋洋洒洒痛析时弊的大作,不禁要莞尔。 且不说上海交通大学高等教育研究所所谓的“世界大学学术排名”如何, 就香港科技大学和美国乔治梅森大学比较,老狼看了大不以为然。 田先生曾在香港科技大学社会科学部读过两年书。说到底,科大的精华在于 理工科和商科。这个社会科学部能否代表科大,田先生的切身体会是要打很 大的折扣的。 至于田先生可怜孤岛香港在学术大牛图上所泛出点微光,其实大可不必。区 区弹丸之地能泛点光,应该是可喜可贺的事情。以此一孤城之力,要比彼等 英美日一国之雄,显然有失公允之心。试问此图之上,相同面积的旧金山湾 区,是不是就伯克利城才能发出点微光呢? 田先生说“由于语言和制度上的双重仿效,香港高教机构在殖民时代逐渐成 为西方学术界的附庸(附庸一词并无贬义),其资历认证和研究经费都有赖 于英语世界。”试问,这个所谓的英语世界,是不是就是国际学术圈?难道 我们的科研成果,不以得到世界学术圈的认可为荣,反而以之为耻吗?一个 优秀学者的资历认证,是需要放到世界舞台(也就是所谓的英语世界)上去 的,而不是闭起门来沾沾自喜的。至于发不发中文文章,是学者自己的用手 投票的选择。每个学者心中都有杆秤,知道那些绝大多数中文期刊上发出的, 都是些什莫东西。老狼十年没有看过任何中文专业杂志的文献,将来自然也 不会去凑那个热闹。 田先生观察到,“香港本地教授,大陆教授和外籍教授三足鼎立,各自抱团, 只在自己小圈子里活动,相互之间很少往来”,试问你作为一个学生,如何 知道教授之间的往来呢?你如何知道教授之间就会有隔膜呢?至于殖民学者 能在美国找到故乡的感觉,老狼只能笑你“梦里不知身是客",并期待你早 日在美国找到教职,在洋大人那里找到学术上做主人翁感的那一天。至于你 所谓的“在大学餐厅的饭桌上,你会听到教授们热心于讨论各自申请研究经 费的数额,而不是某学者文章的好坏”。老狼估计你是没资格经常和美国的 洋教授们在一个桌子上吃过饭。这些评论,等你在美国找到教职之后,再来 讨论也不迟。 田先生自觉香港科技大学和乔治梅森大学说是在国际学术界的地位难分伯仲, 恕老狼游学数十年孤陋寡闻,从没听说过乔治梅森大学有什么让人称道的成 果。倒是科大的国际名声赫赫,连我的博士导师也对其中的某些学者赞不绝 口。科大因为它中西贯通的优势,吸引了众多优秀的海外学者为国效力,正 成为海外学者报效祖国的重要阵地。 最后变相引用田先生的结束语,但要改一改他那崇洋媚外奴才相。在老狼看 来,“在今后相当长的时期内,香港依然会为中国的现代化事业发挥其桥梁 作用”。志存高远者的欧美学人,应立足这一方热土,为祖国播撒新的学术 火种。 (XYS20080729) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇