◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　关于《时间简史》及科普的两点商榷（附简答“我是粽子”）

　　作者：小医生家属

　　读了《科学知识普及和科学精神普及——对科普工作的一点看法》一文，有
两处提一点看法作为商榷：

　　1.《时间简史》是不是最优秀的科普读物？

　　《时间简史》当然是科普名作，而且销量的确很高。但从我个人的阅读感受
以及了解的一些情况看，《时间简史》未必能进入最顶级的优秀科普读物行列。
《时间简史》的成功是图书营销上的成功，和其他门类的畅销书之畅销原因一致。
如果它的作者不是霍金这样的传奇科学家，或者出版商的营销炒作功夫不够，这
本书很难畅销。

　　我的个人判断是，《时间简史》虽然销量高，但是真正仔细阅读的人未必多，
读完收获大的人更是寥寥，而《时间简史》的主要内容人们更多是从媒体上浮光
掠影地多次强化而知悉的。

　　国内如此，国外如何我不敢说，但推测来看，应该差不多。

　　2.关于科学知识普及和科学精神普及

　　我很赞同克己明德先生的结论，但克己明德先生谈的主要是针对普通老百姓
的科普。而科普还有一个重要的组成部分是向青少年进行科普，包括科学教育。
而对于后者，我想科学精神的普及非常重要，同时也是在现今国内的科学教育中
所严重缺乏的。科学精神的缺乏造成的后果可能会是，爱钻研的中学程度的“科
学爱好者”，反而可能发展成“民科”和钟情于伪科学（比如像UFO、证明数论
难题这样的“课题”）。

　　科学精神的普及和科学知识的普及，很多时候是相辅相成的。比如说《论科
学精神》中有一篇叫作《论科学精神与包治百病》，其实这涉及到的既有科学知
识也有科学精神。顺便说，《论科学精神》这本书从目录看确实不会有太好的阅
读快感。

　　附：简答“我是粽子”

　　关于我是粽子的《回小医生家属——请仔细阅读参考资料》 一文，其实我
的意思是，要讨论回扣问题就直接说回扣问题，而治理商业贿赂从现实上来说，
的确是针对大案要案、针对有权人物。最近抽时间写帖子确实不够细致，通常也
未审读，错字笔误不少，但那一处我没有误读，我在文中已指出了我强调的是案
件数和处罚人数。那篇报道中的“完善药品集中招标采购，降低药品虚高价格，
减轻群众药费负担7.5亿元”，其实和“两免一补”政策一样，政府强调的是改
善民生的政绩，未必跟每个医生都有直接的关系。包括“上交红包、回扣
3632.81万元”，这也不能说是针对了医生的大多数，依然是重点人物以及一些
具体案子的结果。

　　我并没有否认回扣的事实，但在相对规范的三甲医院多数科室（如果不是全
部的话）年轻小医生（包括住院医）是无法因回扣问题普遍都“肥”起来的，否
则医药流通企业、药厂都要破产了，这是简单的道理。

　　这个问题并不重要，所以就不再讨论了。此前由于惯性针对粽子的言辞有些
过于激烈，在此致歉。

(XYS20080327)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇