◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　严格审查PCT专利申请，保护本国利益

　　萧狼

　　随着我国经济的发展，越来越多PCT专利申请进入中国。据国家知识产权局
的数据显示，2005年1月至12月，国家知识产权局累计授权发明为53305件，国内
为20705件，占38.8%；国外为32600件，占61.2%。

　　关于PCT申请的审查过程，.一般从程序上来说，PCT因为有国际检索报告，
可以认可其作为外文检索结果，因此审查员一般补充国内检索结果即可。但通常
国际检索报告结果并不一定全面，可能会存在漏捡。出于民族感情，国内的审查
员一般都愿意自己在进行全面的外文检索，但是国家知识产权局制定工作量时，
却很奇怪的将PCT专利申请审查定为0.8（有的甚至是0.6），国内专利申请审查
为1.0。理由是审查员可以借鉴国际检索报告，因此节省了外文检索时间。相比
之下，在欧洲和美国专利局一般检索水平很高，因此对国际检索报告仅仅借鉴而
已，他们通常还要全面检索一次；而日本将PCT专利申请审查定为2.0。发达国家
一般将PCT工作量定为远高于本国，就是对外国申请实行严格检索，以保护本国
利益。

　　在国家知识产权局专利审查员每年的工作量一般为110左右，除去周末和节
假日，基本上每2－3天就要审查一件申请，而PCT申请很多上百页，甚至200－
300页，专利的权利要求书写得很复杂。一方面PCT规定工作量远远低于国内，另
一方面PCT实际审查难度远远大于国内申请，导致审查员越来越依赖于国际检索
报告发出审查意见，因此形成照抄国际检索报告的情况。其实目前审查员对此意
见很大，总不能因为国际检索报告就放松对PCT的严格检索。但制度就这样，又
有什么办法。于是大量的并不符合专利法的PCT专利申请被授权了，尽管中国企
业可以通过对已授权的PCT专利提出专利无效申请，但花费的人力物力巨大。而
且能够被最终宣告无效的专利也仅占其中的一小部分。国外的跨国大公司在中国
肆无忌惮地跑马圈地，中国企业地生存空间被大大压缩了，最终损害的是中国企
业和国家的利益。

　　因此希望国家知识产权局能够早日改变PCT专利申请审查工作量规定的制度，
以保护国家的利益。

(XYS20060829)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇