◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   不是哪个门而是变不变   zeroyear   除了“羊车问题”和“贝壳问题”的本身不同,hercules和奥卡姆剃刀的不 同理解还可能是文字表述的模糊引起的。   若把从一羊一车中选中车做为单独的事件(B),其胜算就是1/2,的确,选 哪个门都是一样的,结果也只取决于此次选择,前面的铺垫都是多余的。但那个 问题却不是问选哪个门,而是强制引入了条件事件,即把从两羊一车中选中车这 个事件(A)做为条件,然后不问门,而是问变与不变?   若是选择不变,即总是保持事件A的结果,岂不就等同于说:我不要二选一, 我就要维持三选一。呜呜,胜算也就维持1/3;若是选择变,此就乃明智之举。 因为原先胜算只有三成,主持人帮你剔掉一头羊后,那原先剩下的七成(2/3) 胜算不就都挤在另外一个门了嘛;若是随意选择,有时变有时不变,根本不管事 件A的结果,则胜算1/2,但这就答非所问了。 (XYS20080804) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇