◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 对“到底宇航员能不能在太空中看到长城”的看法 董海 方舟子先生: 您好,我是上海交通大学的一名研究生,最近看到网上在争论到底宇航员能不 能在太空中看到长城,我想跟您谈谈我自己的看法。 在我很小的时候对于宇航员能在太空中看到长城的说法感到怀疑:太空距地面那么 远宇航员能看到仅有十几米宽的东西么?要是能看到那宇航员能看到的东西多了。 大客车,大楼,不都能看到么?——这些东西的尺度至少也有一个边大于十米。但 我的一个特殊的经历使我对宇航员在太空中能看到长城不再怀疑。 我注意到否认能看到长城的一方举出了他们最重要的证据:现代医学表明人眼的分 辨力有限,不可能看到很远的地方很细的东西。这个证据也是我当年觉得很有说服 力的。现在我对这个证据提出了疑惑,因为我有一段较特殊的经历,这足以使我相 信在适当的条件下人眼也可看到很远处很细的东西。下面我就要把我的这段经历说 给您听: 我从小是在青岛的海边长大的,家的后面就是海。每到周末都有很多的市民到我家 后面的海堤上钓鱼。一个风和日里的一天,我忘了什么时候,大概快到中午了吧。 我没有事情,无聊地往窗外一望,我顿时惊呆了,我简直不敢相信自己的眼睛,我 竟望见了远处的一根根在阳光作用下发光的渔线?那些渔线亮亮的从渔竿头一直延 伸到海水里,渔线距我家的距离少说也有500米。我当时很惊讶,虽说我在海边住了 也有好多年了,经常往窗外望看海看渔者,但我从没像这次一样竟然看见了渔线—— 确切的说是渔线折射或反射的光——即使是光也是极细的一道光啊!我旁边没有人, 我也没叫别人来看,后来由于很忙渐渐把这件事淡忘了,但是我从此为说服我自己 相信书上说的:“宇航员在太空中看能到长城”找到了一个证据! 所以我认为我能在那么远的地方看到这细细的渔线,这太阳光是帮了很大的忙的。 如果太阳光再帮一下宇航员,他们是有可能看到长城的!但我想这种太阳帮忙的情 况是很少见的,何况是在太空中。所以杨利伟同志在太空中没看到长城也不足为奇。 当然我说的这些话你或者别人并不会相信,因为大家很少有像我那样的经历。不过 经常出去钓鱼的人应该也有相同的经历,或者经常到海边看人家钓鱼的人会有这样 的经历。 再举一例:我们不是经常能在地球上用肉眼观察到人造卫星么?那么小的尺寸,那 么远的距离我们不也看到了么? 我想写这篇信给您只是出于对新语丝上 “动感蚂蚁”的《驳中国航天报<从太空看 长城并非神话>一文》的一点感慨与赞同!其实在太空中到底能不能看到长城并不是 一个科学的问题,它只是一个“运气”的问题,没有必要在网上大惊小怪浪费人们 的时间与感情!有些人没有什么亲身经历就随便驳斥别人的观点,想籍此煽动人们 的言论,使自己出名。这种行为使我感到深深的厌恶。就像“动感蚂蚁”说的与其 在这争论这无聊的问题不如多学些东西,多为我们国家的发展多做些贡献。 (XYS20040402) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇