◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 评杨基《第三者看“敬畏自然”之争》 作者:碧声   男女思维方式或有天生差别,但后天影响恐怕也很严重,鼓吹男性=理性、 女性=感性的Meme遍地都是,比如杨先生这篇文章。理性思维是需要锻炼的。我 们已经不是狩猎采集者,感觉越来越靠不住,过分强调乃至美化两性思维差异, 使女性忽视或抵制这种锻炼,并没有好处。   ——以上只是顺便提到。   对这篇文章的主要感想是,汪永晨的爱是什么?从16日新到里水博的那篇文 章中,我看到了一个愚昧和残忍的女人,津津乐道于神山发威、致登山者于死地 的事件。她或许爱神山,爱动物,爱美丽风景,却不爱人。   如果允许非理性的联想,我要说,有的人可以对宠物狗无比疼爱、视作亲生 子女,而冷淡那乡下来的老父亲。我还要说,如果回到几百年前,我会很怕遇到 汪永晨这样的人,因为随时可能被她以高尚的理由拿去作祭神的牺牲。   相反,在卡尔·萨根的书里,在方舟子的文章中,在与吾友逍遥闲聊时,我 更能感受到那些抛弃了神明的人,“作为一个可爱的动物对生命的爱和大度。” 他们让我觉得安全,不至于要在防范自然时,还须防范同类。 这个杨基大概是想把水搅混…… 作者:脆弱   说句不客气的话这位老兄简直就是满嘴跑火车。在科学上并没有可靠的证据 证明男女大脑有差异,而在人类进化史上男女分工的时间太短,根本来不及自然 选择就已经发展出社会制度了。   其实他说的观点很容易被证伪,赞成汪永晨观点的男士大有人在,而支持方 舟子的女性也并非一两个。不过更重要的是不管是什么人搞伪科学宣扬迷信的都 该批判驳斥,这不是为了故意和谁谁作对,而是给公众提个醒,别让某些人骗了。   小偷还有一肚子委屈呢。汪永晨再值得同情,也不能成为她可以胡说八道信 口开河的理由。 我很喜欢杨基的文章 作者:桂铭 “以人为本”:-) 男人女人,文科理科,想法是有很多不一样。忽视这样的差别,就不是“以人为本”了:-) 不否认区别,但杨基是不是有些模式化? 作者:Enlighten 女人中有科学态度的也很多呀,还有女科学家。反过来男人也不乏多愁善感的。用男 女差别来解释一个女人反科学的言论和作为,效果是把个人的责任推给整个女性。 (如果某个同胞干了坏事,外国人便说“因为他是中国人”,估计大家都会抗议。) 模式化经常是歧视的前奏曲,所以对这个不能不注意。 (XYS20050118) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇