◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　保护大自然和人应该敬畏大自然的说法根本就没有意义

　　作者：杜车别

　　什么是大自然？一切的一切都是大自然，大自然根本就不存在被保护的问题，
当然也根本不存在被破坏问题，大自然不需要人的敬畏，人也根本没有必要去敬
畏大自然。

　　有什么不是大自然的？适合于人生存的环境是大自然，不适合于人生存的环
境照样是大自然。沙漠是大自然，寸草不生的是大自然，冰天雪地是大自然，毒
气环绕也是大自然。

　　难道大自然就对人特别多情，一定要适合于人生存的环境才能称为大自然吗？

　　地球刚刚形成的时候，到处都是岩浆流淌，难道不是大自然吗？

　　大气层根本没有形成的地球不是大自然吗？

　　生命还没有出现，大气层中都是毒气的时候的地球不是大自然吗？

　　没有生命的火星，水星，金星等等难道不是大自然吗？

　　没有行星的恒星系统难道不是大自然吗？

　　将来太阳爆炸，地球爆炸了，难道就不是大自然了吗？

　　如果离开了人，光谈论大自然本身，那就根本不存在保护大自然，也不存在
破坏大自然的问题。

　　就算人把地球上的生物全部消灭光，就算人把地球上的大气变成毒气，就算
人把地球炸掉，那照样无损于大自然，大自然还是大自然。

　　生物的存在是大自然，难道生物的消灭就不是大自然了？

　　风和日丽风调雨顺是大自然，难道烈日灼烤干旱编地或者狂风暴雨洪水爆发
就不是大自然了？

　　空气清新适合呼吸是大自然，难道空气浑浊，甚至充满毒气就不是大自然了？

　　人人身体健康，各种大型哺乳动物都活的自在舒服是大自然，难道瘟疫流行，
病毒肆虐，尸体堆积如山就不是大自然了？

　　事实人所保护的只是适合于人生存的自然环境，而不是什么大自然。大自然
根本用不着人去保护，人保护大自然也根本没有意义。

　　是这样，也只能这样。所谓的破坏环境，保护环境，只能在这个意义上谈，
脱离了人来谈破坏环境或保护环境，那就变得根本没有意义。

　　这个和是否把人当成中心没有关系，而是从逻辑上讲只能这样说。

　　至于说到是否敬畏大自然的问题，大自然本身不需要人的敬畏，有些人自己
要去敬畏大自然，这个也是他们的自由，但是他们没有权利要别人去敬畏。

　　说到底，敬畏不过是人的一种情绪，就目前来说，大自然的力量远远比人所
掌握的力量强大得多，那么人在比自己巨大的力量面前感到渺小，感到恐慌，感
到害怕，甚至产生崇敬的情绪，这也是人的正常反应，人情之常，说到底这和过
去奴才敬畏主子，小臣敬畏皇帝是一回事情，本质上都是一种对比自己巨大的力
量的俯首称臣。

　　所以所谓的敬畏大自然本质是许多人奴性未脱的表现，是对巨大力量盲目崇
拜的表现。

　　人如果敬畏一个事物，那当然就谈不上去触动这个事物，谈不上按照自己的
心愿改造这个事物，也就谈不上去进一步了解这个事物，否则的话就不叫敬畏了。

　　所以敬畏大自然这种情绪，本质上是反科学的，倒退的，一种向人的奴性心
理屈服的情绪。

　　何祚庥对所谓的敬畏大自然进行严厉批判，这个是完全正确的。

(XYS20050220)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇