◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   写给某些瞎起哄的医生同行   作者:lw56102   一般情况下可能认为医生是社会中智商较高的群体,但是从很多方面所暴露 出来的情况看,中国的医生同样受到整体科学素养不高,缺少独立思想的影响。 关于中医的问题,我受到过或正在受到所谓西医同行的指责,很多指责的水平完 全没有超过中医粉丝,甚至很难看到逻辑清晰的质疑。这次地震之后,跳出来指 责地震局,传播大仙对地震事后预测宣言的医生同行不在少数。想想平时一有人 批评医生护士某些人就火冒三丈的样子,我倒开始觉得中国的医生就活该被骂, 谁让你和骂你的人一样不可救药呢?   我们不妨将地震中地震专业工作者和医生的境遇做一番对比:   对比一:手术风险和地震预测。每个手术都有风险,所以手术之前医生有义 务告知病人手术的所有危险性和并发症可能。当发生了并发症,或者手术效果不 理想时,病人会告医生,甚至打杀医生的情况也有。医生辩解说,每个手术都有 风险,发生了并发症或者效果不理想是医学水平所限,我怎么可能存心害你呢? 医生本应该默认就是好人,即便犯错也不该当作犯人对待。那么地震局有没有告 诉过你地震是可以预测的?正规的地震学教科书是不是说地震目前还无法准确预 测?为什么平时一受批评就委屈的医生,遇到地震这个问题连杀了地震局的心都 有,最恶毒的话也会说呢?这和平时你们所抱怨的不懂医学常识的病人家属有什 么两样?   对比二:江湖医生和地震大仙。我相信每个医学专业都存在难治甚至不治的 疾病,但对于这些疾病,又百分之百的有江湖医生宣布能治,且不是一般的能治, 而是治愈和永不复发。对于这些江湖医生,我们教育患者不要上当受骗,至少自 己和自己的亲属不去上当。怎么当地震发生后,一系列的大仙们出动,宣布自己 早就预测了地震的时候,我的这些同行们就忘了深究其真实性、合理性,以及大 仙们的动机,轻而易举的就成了大仙们的轿夫,而对地震专业工作者的观点置若 罔闻了呢?   对比三:骨子里的崇洋思想。学习所有最先进的医疗技术是医生的职责所在, 但很多人恐怕不知不觉地把发达国家的医学观点当作权威,我见过一位心内科医 师,向别人吹嘘自己医术精湛的证据之一,就是他给某位华侨开的药和后来美国 医生开的药完全一样。这次关于地震的争论也有这个特点,在大家咒骂地震局最 起劲的时候,有人拿出了Science的文章,说明现在全世界地震预测还是一件不 太可能的事情,SCI影响因子情节立刻发挥作用了,找出Science文章的网友被赞 为有科学精神。看来在某些人那里,所谓科学精神不过是SCI崇拜而已。这些人 即便在新英格兰医学杂志上发表文章,恐怕也不代表理解了科学精神。   对比四:中医和古书情节。这方面对比其实和对比一中存在重叠。众所周知, 目前江湖医生很多是扛着中医招牌,而宣称预测地震的大仙们和中医也算是远房 亲戚。据我所知,西医中的中医粉丝对中医的信任绝大多数没有过硬的证据,如 果他能给你100个所谓证据的话,恐怕有99个是听来的,剩下的一个往往也经不 起专业化的追问。中国的学生往往习惯于将晦涩难懂的文字归结为自己悟性不高, 尤其是不同年代的人有不同解读的古书,更是毫不犹豫地以博大精深作为概括, 几乎很少想到难懂的文字其实狗屁不通的可能。如果这部古书已经博大精深了好 长时间了,那更是怀疑不得。不仅自己不敢怀疑,连别人怀疑也不允许,前者是 怕别人说自己笨,后者是怕别人发现自己笨。预测地震的大仙们很多用的也是古 书,这就难怪西医里的那些中医粉丝装作顿悟似的点头了。   我的那些同行们:下次再被骂的时候,多想想自己今天的表现,希望能够减 轻一下受害的感觉。   PS:也许这篇文章一发布,我就成了中国医学界的罪人了。最后再说一句: 我敬佩和羡慕前线的同行们,只恨自己只是一名没用的内科医生,帮不上忙。这 篇文章帮不上你们什么忙,唯一希望的就是让有些同行的那些本应该冷静的头脑 冷静下来,多思考一些现实有用的东西。 (XYS20080522) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇