◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇            讨论大学生自杀率的意义                杨树森      感谢寻正网友提供美国自杀死亡率的详细统计数据和精辟的分析,这些数据 和分析实际上支持了我通过“大致的推算”得出的中国大学生自杀率的“初步结 论”:    大学生自杀率 < 博导自杀率 < 社会平均自杀率   完全接受寻正关于“呼吁大学生关心其它群体的‘心理素质’是不适当的” 批评,大学生的主要任务是读书,是学习知识掌握本领,要求他们去关心其他人 (例如博导)的心理健康是不切实际的。   自己对心理学是外行,对自杀也谈不上研究,我之所以发布《大学生自杀率 远远低于全国平均值》一文,是基于两个目的:   第一,纠正“大学生自杀率必然高于老百姓”的错误认识,并进而否定“大 学生心理素质比社会其他群体差”的偏见。这种误解和偏见被不断重复,几乎成 为社会的共识,连大学生自己也都这样看。由于教育上的匹格马龙效应,这种评 价和偏见对大学生的健康成长极为不利,有必要加以纠正和澄清。   第二,通过这个数据说明:仅仅靠少数事例得出的结论是多么不可靠。“大 学生自杀率必然高于老百姓”看法的形成,是因为媒体常有大学生自杀的报道, 而其他人自杀因为缺少新闻价值往往不被媒体重视。所以确切的统计数据比再多 的事例具有更重要的认识价值。(当年马加爵事件被反复渲染搞得家喻户晓,而 其他人实施的恶性杀人案件又有几件被普通老百姓知晓?)   我对寻正的下列陈述有一点不明白:   “世界各国青少年都是自杀死亡率的高发人群,由于婴幼儿自杀的可能性很 低,青少年至成年人的自杀死亡率往往高于人口平均水平,自杀的死亡率总体而 言随年龄增长而增长,大学生的年龄在18-24岁,一般而言这个年龄段的人自 杀死亡率要高于平均水平。”   根据寻正提供的美国的统计数据,“自杀的死亡率总体而言随年龄增长而增 长”是对的,而15~24岁(青少年)的自杀死亡率,除了高于5~14岁儿童外, 比其他任何年龄段的自杀死亡率都要低(惟一的例外是1994年55~64岁的那个 数字),既然“自杀死亡率总体而言随年龄增长而增长”,又说“世界各国青少 年都是自杀死亡率的高发人群”,这里是否有矛盾?从统计数据表可以看出:如 果不算5~14岁的儿童,15~24岁年龄段的自杀死亡率从来都是明显低于平均 水平的。   另外,虽然“大学生的年龄在18-24岁”,但就我国而言,“18~24岁青 年的自杀死亡率”与“大学生的自杀死亡率”还是有很大差别的,因为我国大学 生毛入学率只有20%,由于大学生相对来说是同龄人中的优秀者,他们的自杀率 低于同龄人的平均自杀率是不难理解的。加上这个年龄段的自杀死亡率本来就低 于15岁以上人口的平均自杀率,所以我得出“我国大学生自杀率远远低于全国 平均值”的结论虽然是初步的,也不能说“想当然”的。   我认为,说“大学生是自杀的高危人群”是不符合实际的,除非有确切的统 计数据(而不是任何事例)能够证明大学生的自杀率明显高于其他成年人群体。 从寻正提供的美国的统计数据看,真正的高危群体是65岁以上的老年人。                    写于2007年12月21日 (XYS20071221) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇