◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   不甘寂寞的钱学森   作者:邕生   钱学森的逝世,在中国掀起了一股“钱学森热”, 但是民众看到的多为政 府定调的“正面照”。为了公正全面的认识钱学森,有必要让人看看他的“背 面”。   记不起是哪位网友,说过这样的话:(大意:钱学森归国搞火箭导弹)“只 不过是把在国外做及格的作业重做了一遍”。   我很赞同这样的说法。答案已经明摆在那里了,他和他的团队照着既定的目 标往前走就可以完成“作业”。因为在这“作业”本上并没有产生实质性的重大 理论创新和科学发现,因此比喻为“重做作业”恰如其分。   尽管这“作业”做的足以成为“巨大的贡献”,让中国举国欢腾,扬眉吐气。   在这里,我要质疑的是,有了大贡献就可以趾高气扬了?   想象一下,一名战士在保家卫国的战争中,奋勇杀敌,累建奇功,荣获国家 授予“战斗英雄”称号,其在战场上的贡献是值得称颂的,进而他的事迹报告会 在各地也是大受欢迎的,但他籍此到田间地头、厂矿企业或机关单位指手画脚显 摆高见一番,起初人们是不会计较的,一笑而过,但如果他还不识趣的滔滔不绝, 人们就会:去去去,你懂啥。别给脸不要脸。   假如这个人是钱学森,那么他的话就是真理,就要登报,为什么,还因为他 是钱学森——中国航天之父,在常人眼里,钱学森就是科学的化身,他的话怎么 会有错!   纵观钱学森的表现,好大喜功,说“大话”是他完成“作业”后的一贯作风, 当然他有这个资格。但拿资格当资本,会让人更恶心。   有人因此会问:他为什么喜欢好大喜功,说“大话”,我想大概是不甘寂寞 吧。   钱学森的突出贡献是把中国的火箭导弹送上天,除此之外在其专业领域难再 让人看到有什么新的建树,但他毕竟是受领导人多次召见的大科学家,既然难以 继续在费时费力的本专业有所成就,如果因此而销声匿迹,实在是与自己的身份 极不相称,于是对时事发表意见在媒体露脸成为了他急功近利的选择:   在大跃进的高潮中,“亩产万斤”的粮食丰收喜报让他兴奋,他要从“科学” 的角度论证一番;   在“人体特异功能”热中,他感觉这应该是神奇的“东方科学”的具体展示 了,于是抢先一步说:“这可能导致一场21世纪新科学的革命”,不惜“以党性 担保人体特异功能是真的”来为这场“人体科学”争论助威打气,他大概认为神 秘的现象背后必定包含着科学规律吧,力促开展研究,幻想着“奥秘”一旦揭开 就又可名扬天下了。只可惜,“科学规律”找了十年没见踪影,“现象”却接二 连三的露馅破败——原来是严新等“大师”玩的魔术,无语;   在中国科研发展迟缓原因的讨论声中,他又抛出了著名的“钱学森难题”— —“中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学”, 尽管是人云亦云的空话,但从钱的口中一出,还是获得了让人惊呼的效果——钱 学森又发高见了。   . . . . . . . .   “大科学家”的光环戴了几十年,科协名誉主席任了多届,期间中国人的科 学素养提高了几许?   对于这个问题,人们没有看到钱学森露脸。   依我看,钱学森在国防科技领域做出巨大贡献后完全可以在本专业脚踏实地 搞研究,继续完善航天理论,或带徒授艺,教书育人,那还是无愧于“人民科学 家”称号的,何苦涉足自己不谙其道的领域中说“大话”让人对你评价毁誉参半 呢? (XYS20091113) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇