◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　一个没有良心的科学家及其他 　　杨周 　　我们中国人对一个被标上爱国标记人物的盲目爱戴――不――崇拜是世界上 少有的。哪怕这个人对中华民族造成灾难性伤害，也被人们原谅了。而这个人亲 眼看到他对中华民族造成的伤害，不但从没有忏悔的表现，而且变本加厉再一次 胡扯。胡扯的恶劣后果可能将延续几个世纪，也被“忽视”或者“谅解”了。 　　模模糊糊还记得当年我们在中学里学习热机转换效率时，知道单机热转换效 率的最大值大约是百分之四十到五十。但是所谓著名“爱国科学家”钱学森却计 算出亩产几万斤的生物的超过百分之五十的能量转换的光合作用效率。一九六0 年笔者到周恩来担任名誉校长的共产主义劳动大学林学系学习，教师讲到江西的 土壤是红壤土，是从土壤母质演变来的原土壤，属于酸性土，腐植质少，土壤十 分贫瘠。江西的水稻亩产很低，有的县市地区亩产甚至只有“斗装一箩”（江西 老表土话――一箩大约是一百斤）的最高记录。这些书本知识和实际情况与报纸 宣传的冲突是显而易见的。 　　公平地说，当时的科学水准，认为能量转换当中热机转换效率是比较高的了， 光合作用效率的确切数字那时我并不知道。但是有一点农作物知识的人都知道植 物的光合作用所转换的能量，为了维持植物的生长发育大部分被消耗掉，光合作 用的效率不可能全部转换为种子储存。就算光合作用的能量储存效率达到百分之 一百，必然还要除掉秸秆。尽管水稻是粮食作物中的高产品种，但是秸秆与种子 的比例用高品质小麦作对照可以比一比，高品质小麦的秸秆还种子比例是一比一， 水稻要低于这个比例。因此不计生长发育过程的消耗，水稻的光合作用效率最高 也不会达到百分之五十。如果把作物的地下部分也计算进去这个比例还要大幅度 降低。钱学森的计算首先是违反了中学物理课本的数据，其次是违反了植物常识， 再其次违反了小学的算术。这根本不需要专家级别的水平就可以判定的。但是当 时全国上下居然没有一个人敢于指出钱学森的错误。 　　最近看了方舟子的文章知道“目前水稻高产品种的光合作用效率大约为 1％。”（参见方舟子著《“亩产万斤”的误区》）总算彻底了解到粮食光合作 用效率的确切科学数据和钱学森荒唐的地步。 　　如果钱学森不是被中国共产党标榜为爱国科学家，如果毛泽东不轻信一个所 谓的力学家家对农业问题的瞎计算，就不会有全国伪造亩产粮食产量的闹剧；没 有伪造粮食亩产的闹剧就不会有二千万人的非正常死亡；没有二千万人的非正常 死亡就不会有彭德怀的在庐山会议质问毛泽东；没有彭德怀的庐山会议质问毛泽 东就不会有以后的反右倾和以后的无产阶级文化大革命（须知无产阶级文化大革 命开始发难的就是批判《海瑞罢官》－－为彭德怀鸣冤叫屈的戏剧剧本）。这一 系列事件都是有逻辑关联的。 　　毛泽东的责任当然是主要的，涉及农业的问题却去询问力学专家，这是很荒 唐的。哪怕他询问一个老实的农民也比询问一个对农业一无所知的人获得的农业 知识准确些。毛泽东读过许多古书，据说对中国的古代哲学很有研究。古往今来 的人都认为哲学不是专业学，而是博学。孔子号称精通六艺是个哲学家，弟子们 询问他关于种菜的专业知识，他也只能回答“吾不如老农”。 　　询问有关国计民生的农业问题，毛泽东不去问农业专家却去问一个力学专家， 这是令今人后人无法理解的怪事。这就如同一个急需眼药水的人不去药店却跑到 石灰店里去购买，这已经是够奇怪的了。而石灰店里的店员又真的把石灰粉当眼 药出售，这就更离奇了。而急需眼药水的人又真的虔诚地把石灰粉扑入眼中…… 后果如何？闭着眼睛想一想吧！这就是真实的发生在二十世纪五十年代末的中国 怪事。 　　当然我不是要追究钱学森祸国殃民的政治责任。因为他毕竟不是国家大政方 针的决策者，不应该承担政治责任。但是问题是钱学森是个科学家，当他看到自 己的胡乱计算所造成的一系列严重后果应该是有人的良心反省的。即使没有一般 社会思维的逻辑进行良心反省，也应该看到由于计算错误造成的社会直接后果－ －大批农民死亡而痛心。但是钱学森本人直到现在根本没有一个作为科学家的良 心反省过自己。 　　联想到彭德怀当时作为一个大元帅、国防部长面对全国集体失智的情景，亲 自种试验田，证实亩产万斤的虚假，身为科学家的钱学森的科学精神到何处去 了！？身为人的钱学森的良心到何处去了！？ 　　如果钱学森羞于认错但从此以后学到讲话写文章要谨慎，也是好事。不料又 在二十世纪八十年代大力鼓吹起什么气功。笔者略微在网上查了一下，竟然有十 几篇之多。如果说以前写亩产可以超万斤的文章属于交办政治任务，但鼓吹气功 并没有人作为政治任务交代，纯属钱学森主动胡扯。鼓吹气功的直接后果是出了 一批祸国殃民的骗子，从张香玉的宇宙功到严新的气功……一直到什么发0功、 中功、神功，把刚刚从民族大灾难的浩劫中挺过来的中国用科学的名义又闹得乌 烟瘴气。 　　二千多年来中国的优良传统是中国的有良知的士大夫遵从孔子的教导“不语 怪力乱神”，用现代的话来讲就是主张实事求是的，不胡说八道。但是二十世纪 八十年代的中国科学院以钱学森为首的一批科学院院士带头搞怪力乱神。要不是 有一批先进的中国知识分子前赴后继地与之斗争，中国完了。这并不是什么危言 耸听。看看南斯拉夫吧，他们还不是搞邪教，“仅仅”是因为内部各民族强调了 各自传统宗教的原教旨主义，这个国家就从地球上抹去了。传统宗教对于人类就 像老病毒对于人体，由于共存需要，毒性已经渐次降低甚至无害。而邪教对于人 类，如同新的病毒或病毒变种，对于人体毒性最大。回顾中国历史哪一次大规模 的人为灾难不是新病毒或者老病毒变种的超级毒性所至？什么五斗米道、太平道、 于吉道团、白莲教、义和团、拜上帝会…… 　　这些明明是对中国带来灾难的邪教，但是因为符合马克思主义的农民起义是 天然进步的谬论，全部被中共吹捧为中国历史的进步动力。现在国际反华势力热 衷于对邪教的操纵和利用，当然是透彻研究了中共惯性思维和长期的教育以及可 能后果。 　　二十世纪九十年代我作为政治犯，居然要和国家安全局和公安局申辩我批评 和反对气功仅仅是学识问题而并不是什么反党罪行。至今回想起来，真有经历中 世纪的宗教审判的炼狱的感觉。 　　当然一切荒唐作乱后的恶果人们可以推诿到是中华人民共和国国家主席毛泽 东的狂热以及中华人民共和国副主席王震的迷信所至，但是如果钱学森不是以科 学家的身份乱作证、瞎胡扯，毛泽东和王震会轻信吗？身为科学家为什么没有丝 毫的求实精神呢？为什么连一个非科学家的军事家的求实精神都没有呢？ 　　如果说是因为爱国心切之所以这样作，这是狡辩。爱国爱到平白无故死了二 千万同胞，这是什么爱国？爱国爱到搞出了邪教，爱到了许多人信邪教而家破人 亡，这是什么爱国？爱国爱到反华势力利用邪教颠覆中国这是什么爱国？爱国爱 到自己都已经看到灾难的后果还不痛心、不反省，这是什么爱国？ 　　作为科学家没有科学精神，作为爱国者没有爱民之心，作为人没有反省和检 讨的能力和素养，这种爱国科学人士还是少一点好。 　　钱学森作为一个现象是值得每一个正直的中国人反思的。爱国是要看有无科 学精神的，爱国是要看实际效果的，不能一看举爱国牌就认为神圣，匍伏在地连 正眼都不敢看一眼。 　　爱国不应该是一个招牌，更不应该是个神牌。人们更不应该不审视内容只看 招牌就判定价值，如此结果往往是要祸国殃民的。现在的中国诈骗集团无疑的正 从钱学森身上看到了玄机，什么龌龊的人和肮脏的把戏都打着爱国招牌、抗着爱 国神牌造假作假。尤其令人触目惊心的是看到当今中国的初具规模的诈骗集团和 邪教组织在本土时无不标榜爱国的，一出国就疯狂卖国。而法院一看到抗爱国牌 的骗子就像当年看到抗马列主义大旗的大骗子陈伯达、康生那样全都趴下，大气 不敢喘不说，连眼珠子都不敢转动！ 　　请法院的“老板们”认真的想一想，如果那个所谓为了“弘扬中华文化”的 “爱国老中医”的绝食把戏没有坚持科学精神的正直人士进行批判和抵制，由得 媒体乱鼓吹，形成气候并毒害到司法部门。中国的在拘留所、看守所、监狱的警 察全都相信什么辟谷功，因为绝食死了人犯和犯人，还能不能和要不要追究法律 责任？如果中国的司法部门因为人犯和犯人的绝食而大规模死人却解释为这是练 辟谷功所至，或者解释这是中国特色的宗教的蝉蜕升天，看看国际舆论将如何， 看看国际动作将如何？ 　　请法院的“老板们”认真想一想，如果听任打着爱国招牌对美国花旗银行进 行金融诈骗的“讹诈利”们恣意横行，甚至国家出面支持和纵容，局面将会怎样？ 现在中国国家机构还没有参与此桩金融胡闹，美国的金融界就因为美国的财政困 境和就业困境要求制裁中国，如果中国的国家机构也参与胡闹，那还了得？ 　　众所周知在美国国内是不管你举什么美妙神圣招牌的，也不管你是什么人的， 如果造假、作假、诈骗不涉及利益和权力的话当事人全都信誉扫地；如果涉及利 益和权力的话当事人不仅仅是信誉扫地的问题，而且是要重罪伺候的。以前的尼 克松总统因为水门事件和上二届的美国总统克林顿因为在法庭里说了假话就几乎 被弹劾。如果总统被弹劾以后就是平民了，没有司法豁免权，等着的是刑事审判 和坐牢。 　　在美国，法庭审理案件的第一件事是当事人必须宣誓讲的是真话。不准造假、 作假、诈骗，这就是美国的法制精髓之一，也是美国公平、先进和发达的原因之 一。 　　我于九十年代在中国大陆坐牢时，见到所有的人犯对诈骗犯都是深恶痛绝的， 原因无他，因为诈骗犯是最没有良心的最损人利己的。但是在中国现在的社会里， 却对诈骗犯最宽容，原因也无他，因为所有的诈骗犯都是抗着爱国大旗的。 　　2005年7月11日 　　于纽约 　　后记：本文写毕发往香港的一家杂志社，该杂志社回文说经研究不拟刊用， 未几知道中国的总理看望了钱学森，我不想因为此事为难总理先生，他有他的考 量，中国的事情也的确够麻烦的了，我无意去增添麻烦，所以也就不转投香港的 其他杂志社，束之高阁算了。但是看到JFF先生发了一篇文章说，居然有人为钱 学森辩护，所以才找出这篇文章。其实人们并不想追究钱学森什么罪行，而是希 望他通过他参与的两件极其恶劣的反科学事件，有所认识，有所检查。如果钱学 森真的能够检讨一下自己，这对提高中国知识界的科学精神和道德素养都是大有 裨益的。 　　钱学森如果检讨一下，哪怕只是一句话，无论如何人们都会谅解的，那个时 代不说假话的确不是一般人能够做到的，因为即使连共和国的大元帅要说真话都 得死，凡人说真话有什么特异功能能够保命？问题是钱学森从不检讨，这就恶劣 了。何况他的检讨并不会给他带来丝毫的精神或者物质损失，却对中国的道德风 气有所改善。 　　因为钱学森等人的死不认错，劣风所至，现在一个农民搞一张纸老虎的照片， 陕西省有关部门却胡吹乱来。证据都摆出来了，从这个农民到省级机关就是背着 牛头不认账。一个农民的造假技术不是很高明的，如果由政府机构组织一个由专 业摄影师、画家、动物学家、植物学家的纸老虎照片班子制作和发表华南虎照， 有多少人能识别？还不是轻易就得逞了！ 　　但是一个造假的民族会有什么前途，不死人就是奇迹了，一个反科学的社会 还能发展，不被淘汰就是怪事了，一个不认错的政府机关会有什么公信力，不被 抛弃就是幸运了。 　　11/21/2007 (XYS20071122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇