◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   对死要面子不认错的鲁伊说几句   作者:转烛   鲁记者:   看了您给方舟子的信,我觉得您是太死要面子了,所以玩起了避重就轻,避 实击虚的手法。首先,您不会不明白几乎所有的批评都集中在您那“贵族圈子” 之说上。这可是您无中生有、哗众取宠的败笔。本来这种虚妄幻想与胡说八道相 结合的笔法,是现今记者们围着大款明星们编造花边的常用手段。可您偏偏用在 很严肃认真的科技界一大公案上(而且您的虚妄论断直接下给了一两代中华学 人),这理所当然地引起公愤。不要光看到有人骂了你几句。说实话,人人心里 一杆秤。在网上,尤其是在新语丝这样的地方,靠无理漫骂只能自取其辱而不会 有市场的。反过来,如果有了错误死不认帐,也只会贻笑大方。您在信中闭口不 谈别人批评最多的地方,反而强调什么“换了标题”。其实,您只要能证明那个 “贵族圈子”之说不是您写的而是别人转载时塞的私货,对您的批评指责马上就 会消声匿迹。可惜您只能采取声东击西,以退为进,甚至倒打一耙的手段,口是 心非,嘴上讲着“欢迎批评”,同时指责批评者没有“完整看过文章”,“断章 取义”,还要求批评不能“缺乏建设性”。笑话!大家批评您的“贵族圈子”之 说,未必要看完您东抄西凑的(不要说还凑错了的)材料。转载的文章中那段 “贵族圈子”的胡思乱想我就看不出能是怎么“断章取义”来的。况且读者有批 判您胡说八道的权力,却没有帮您改文章的义务!凭什么要求批评您还得有“建 设性”?说得难听一点,就凭您那样的文章,我看是“建设”不起来的。老实说, 您的文章和信让我对您非常蔑视。可我还是尽最大可能的礼貌(以免让您“原璧 奉还”),劝您知错认错,不要死要面子而一误到底。 (XYS20050105) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇