◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　搞伪科学和反科学不自由吗？

    陶世龙

　　据网友告知：在北大科学传播中心的论坛上有人提出：“我觉得中华人民共
和国的公民应该有搞伪科学和反科学的自由！”。那个论坛人气不旺，但这一条
讨论还算热烈，还有人就此提出应该修改《中华人民共和国科学技术普及法》第
八条，因为这一条规定“科普工作应当坚持科学精神,反对和抵制伪科学。任何
单位和个人不得以科普为名从事有损社会公共利益的活动。”

　　提出这个问题，我感到很奇怪,因为我觉得，现在在中国，搞伪科学和反科
学是相当自由的。而且按照某些文化人对科学这个概念提出的怀疑和哲学的历史
的各种解说，可以使本来还有个共识的科学，变成不知是什么。既然什么是科学
都没有一定的规则可循，那么何为伪科学当然也无法定论，打起官司来也有得说。
这一来，“科普法”纵有规定也无法执行。实际上各种伪科学的图书仍在照样出
版，在图书馆里照借不误；社会上搞伪科学和反科学的更是不少。当然其中有些
自己并未自称为科学，没有假冒之嫌可以不去管它。但自称为科学实不科学甚至
反科学者仍是不少的。

　　我以为一个人他自己愿意研究被认为是伪科学的东西，或者愿意相信伪科学；
或者看不惯科学，要反对科学，应该都是可以的，因为他有思想和信仰的自由。
但如他不限于自身，而是通过各种形式向社会扩散，那就不是他个人的事了，别
人自然也就有反对的自由。从讨论中以及他们在别的场合发表的意见中，可以看
出，使一些人感到不自由的是他们这些观点传播出来后，总有人批评。他们要的
是只许州官放火，不许百姓点灯，即不受批评的自由。我以为要这种自由是不公
平不合理的。

　　但是既然有人提出了这种意见,他们作为中华人民共和国的公民,只要是在宪
法范围内，有这个权利。因此我以为北大科学传播中心应该将这些意见整理上报
人大,由人大对“科普法”再作认真研究,确定是否修订或对条文做出明晰的解释，
否则对伪科学如何界定都处于混乱状态，使科普法有关条文形同虚设，实有损人
大的威信。（2003/06/13）

(XYS20030617)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇