◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   八卦“天文学”   作者:柯南   上星期一组美国天文学家宣布,他们发现了一颗绕太阳运行的遥远天体。由 于它的直径比冥王星大,距离比冥王星远,他们把这颗柯伊伯带天体称作太阳系 的“第十大行星”。当然,对于这种说法,天文学界是有争议的。   然而,还有另外一种“天文学”也要趁机出来抢一把风头。据《华西都市报》 报道,“早在65年前,第十大行星就被四川天文学家刘子华运用《易经》八卦推 测出来了!当时还得到过大科学家爱因斯坦的评审,轰动了天文学界。”   这种说法并没有让我感到吃惊。让我感到吃惊的是,所谓刘子华用八卦找到 第十大行星“木王星”的伪科学一直在民间流传,而每一次天文学家有了新发现, 它都要出来凑热闹。早在刘子华“宣布”发现木王星的当初,天文学家张钰哲就 在《大公报》上发表过一篇文章《你知道行星如何发现的么?》,指斥了刘子华 的伪科学“发现”。   我们不妨把它称之为八卦“天文学”。难道不是吗,在字面意义上,确实是 用八卦寻找新行星。然而,我真的要感谢香港人把“八卦”这个词赋予了绝妙的 新含意,而且如今我们也开始使用这个含义。大致上,这个新的“八卦”是指小 报手法。按照《新华新词语词典》的解释,“香港人把专登名流绯闻、色情犯罪、 灵异现象、天下逸闻的报刊称为八卦报刊。”   科学之所以有效,是因为它的知识总是来自于实验的检验,而这种通过检验 的知识又具有预见性。当然,八卦“天文学”也宣称具有预见性。但是这是什么 样的预见性呢?刘子华声称,“木王星”距离太阳74亿公里,但是上星期新发现 的天体距离太阳大约145亿公里。更不用说,其实它是否能称作第10大行星,还 是有争议的。很显然,八卦“天文学”失败了。   也许有人会争辩说,今天没有找到并不意味着明天找不到“木王星”。恐怕 天文学(不是八卦的!)的知识又会这些人失望了。因为天文学家近年来发现, 在海王星之外的区域(柯伊伯带)存在着大量的小天体,它们的数量成千上万。 也许会有一颗正好处在74亿公里的地方,但是还有更多类似的小天体在柯伊伯带 的其他地方!难道八卦“天文学”不应该把它们也预测出来吗?   从根本上,八卦“天文学”的预言根本算不上一个科学的预言。正如张钰哲 所说:“若要证明发现了一颗行星……你只把每次测得那星在天空上的经纬度, 一起发表出来,按这些数字一计算,便可知道它的轨道若何,它和太阳距离的远 近,以及它将来逐日径天的位置。那么所发现的这颗星体是行星,还是彗星,或 是小行星,从此也可以加以判断。这和易经八卦又有什么相干呢?”   这当然与易经八卦相干,因为不把它们扯上,就不足以显示出某些人“我们 先阔”的心态;就不足以为用油漆写在大街两旁的广告“周易研究,电话某某某” 增添合法性;就不足以陶醉在“固有文明”中。   如果把周易看作历史文献,那么对它的研究自然是正当的。但是如果硬要把 它当作科学,那么它就会在科学面前被驳得体无完肤。而科学本身不仅仅属于哪 个西洋国家或者民族,它是全人类的科学。让人感到奇怪的是,八卦“科学家” 们似乎更善于跟在科学发现之后,用马后炮的方式宣布自己的万能。这让我想起 了一个相声段子对算命先生的讽刺。是啊,无论兄弟几个,都是可以用“桃园三 结义,孤独一枝”来描述的。   当然,几乎可以肯定,八卦“天文学家”还会制造出新的遁词,没关系,对 于这样的遁词,鲁迅先生早就质问过了:“欧战时候的参战,我们不是常常自负 的么?但可曾用《论语》感化过德国兵,用《易经》咒翻了潜水艇呢?” (XYS20050803) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇