◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

关键是校长合不合格
 
德先生
 
 
非常同意钱塘才子《现在搞教授治校并不可取》中的观点，高校改革的关键应
是自上而下：先让校长竞岗，院长竞岗，财务公开，再是教授和行政重新聘任。
大家的底牌都要亮出来哦。

说的好啊。。。。
 
看看现在我们的名牌大学的校长，哪一个合格？

北大校长自任校改革主任，（还是网络管理主任，所以北大的论坛会如此糟糕！
你不信去申请一下试试，校长告诉你审查3天后-----3天哪----再批准你！！！），
我看北大校长话都不太讲得清，思维混乱基本与研究生班干部相近，还奢谈什
么改革？北大哪个人最需要改革下岗的话，北大校长应是首选！还有南方浙大
的校长，也如出一辙。浙大内部网上曾有“倒潘运动”（浙大的校长姓潘）。
看来同样得不到认可啊。
 
尤其是名牌大学的校长，应具有人格、才学、教育思想等基本品格。想想蔡元
培、竺可桢等老校长，再看看现在我们名牌大学的校长，大家一起晕吧。。。。
 
说实话，目前当官的学者几乎可以肯定是学问做不下去的，大多是不学无术的
投机钻营之流（如声名狼藉的东南大学校长，恐怕还不仅是不学无术的投机钻
营之流，还有人品人格问题。比东南大学校长更甚的还大有人在，不信走着瞧）！
 
更深一步，大学是校长的吗？法律上产权上思考一下，你会发觉校长连资质都
成问题。这里不多谈了，怕校长们也不懂。	

(XYS20030628)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇