◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

肆虐京津的是“尘暴”而非“沙尘暴”

　 京津地区老百姓饱尝了“沙尘暴”带来的危害。“沙尘暴”极大地污染空气、
环境、食物、水源，影响大气能见度和交通，危害庄稼、牲畜、植被、精密仪器，
干扰无线电通讯和传播疾病等。因此，京津地区政府部门十分重视，斥巨资对周
边地区的“沙尘暴源”进行研究和治理工作。 

　 沙尘暴和沙暴、尘暴，同属于强风暴吹蚀地面沙和尘土，但它们的搬运距离
和颗粒大小有明显不同。 

　 沙尘暴扬起和搬运的物质既有沙也有粉尘物质。沙粒大小多集中在0.1 0.5毫
米，粉尘大小在0.25 0.0039毫米，沙尘暴也可以说是沙暴和尘暴的混合体，多
发生在物源区附近，扬起的高度、搬运的距离都不算大（粉尘除外）。 

　 沙暴扬起和搬运的物质主要是沙，所含粉尘极少。扬起的高度、搬运的距离
更有限。 

　 尘暴扬起和搬运的物质主要为粉尘物质，所含沙粒极少，扬起的高度可达10
多公里高空的大气对流层，搬运距离可达数千公里。 

　 从京津地区所谓的“沙尘暴”所含的物质看，主要为粉尘，含沙粒极少，且
粉尘物质主要从高空数千公里以外搬运而来。因此，京津地区所谓的“沙尘暴”，
实质上是尘暴。 

　 确定了京津地区发生的是“尘暴”而不是“沙尘暴”，对于寻找和治理京津
周边地区的尘暴源工作至关重要，它涉及到治理尘暴源的重点和方向，对于能否
治理好尘暴将起到决定性的作用。 

　 2002年8月，我们参与了曾被认为是京津地区“沙尘暴源”的浑善达克沙地的
调查和研究工作。在这里，“京津周边地区风沙源治理工程”的石碑立于沙地之
上。但在调查中我们发现，在投入了大量资金和人力之后，尽管这里的治沙、防
沙工作已取得可喜成效，但在治理京津地区真正的尘暴源方面却投入极少，可以
说还是个“零”。原因是把治沙、防沙工作误认为就是治理京津地区的尘暴源，
忽视和放弃了对真正的尘暴源———干涸湖泊的治理和研究。 

　 实际调查证实，构成浑善达克沙地的沙，经过风长时期的分选，粗细均一，
多集中在0.1 0.5毫米，含粉尘极少，不超过10％。很显然，即使强风暴到来，
这些沙被扬起的高度和搬运的距离也不会太远，更不可能成为京津地区尘暴的来
源。然而，我们进一步调查发现，在浑善达克沙地分布区及周边存在的大量干涸
湖泊，则完全不同，裸露的盐、碱、粘土等沉积物，能产生大量粉尘物质，且分
布面积巨大（如查干诺尔一个湖的面积就超过100多平方公里）。据当地目击者
称，在每年春天强风暴到来之际，这些干涸湖泊，尘土飞扬、昏天黑地，伸手不
见五指。人畜呼吸都感到困难，牲畜浑身是盐碱粉末，周边的植物叶片挂满白茫
茫的盐碱霜。毫无疑问，是这些盐碱粉尘物质，通过尘暴形式进入高空对流层，
搬运到京津地区。可惜的是，这些众多和广阔的干涸湖泊至今仍处于裸露的状态，
未见任何治理的迹象。 

　 我们一致认为，京津地区尘暴物质主要来源于这些众多干涸湖泊中的盐、碱
和粉尘物质，而不是浑善达克沙地本身。据1∶50万卫星照片初步统计结果，西
北地区干涸湖泊总面积约10万平方公里，约占产生尘暴物质的90％以上。因此，
治理京津地区尘暴源，必须首先治理众多的干涸湖泊。如果放弃或忽视对这些干
涸湖泊的治理，京津地区尘暴的治理工作将一事无成。 

　 为此，我们强烈呼吁有关政府部门给予高度重视，拨专款立即投入对京津周
边地区，尤其是对距离最近、危害最大的浑善达克地区的尘暴源———干涸湖泊
的研究和治理工作，使京津地区早日告别尘暴危害，造福民众百姓。 

　 韩念勇　中国人与生物圈国家委员会秘书长、研究员 

　 韩同林　中国地质科学院地质研究所研究员 

　 刘书润　内蒙古教育学院教授 

　 林景星　中国地质科学院地质研究所研究员、国际科学联合会环境问题委员
会中国委员会委员 

　 王建平　中国地质科学院地质力学研究所研究员 

　 朱大岗　中国地质科学院地质力学研究所研究员 

　 孟宪刚　中国地质科学院地质力学研究所研究员 

　 邵兆刚　中国地质科学院地质力学研究所副研究员 

　 郑柏峪　生态保护志愿者 

　 宋欣洲　绿色北京环保志愿者负责人 

　 郭光毅　中国地质博物馆研究员 
 
(XYS20030102)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇