◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 克隆人能“起死回生”? 2004年09月14日解放日报     近日美国科学家扎沃斯在英国伦敦宣布:他把死人血液细胞的细胞核植入牛 卵后,成功培育出人类胚胎。只要把胚胎移入女性子宫,便可克隆出和死者一模 一样的“副本”。   这条耸人听闻的消息令世界震惊。英国最权威的科学研究机构伦敦皇家学院 和其他67个世界级科学团体联名向联合国呼吁,要求立法禁止人类生殖性克隆试 验。   自从第一头克隆羊“多利”1997年诞生以来,关于人类克隆的实验传言不断, 争论也始终不断。克隆人的时代,来到了吗?   记者走访了沪上遗传学专家……   千年女尸能克隆吗?   “扎沃斯的实验只是一场愚弄公众的噱头。”   上海市发育生物学实验室的杨庆章教授斩钉截铁地告诉记者。长期关注世界 顶级权威杂志《自然》、《科学》的杨教授确信,他从未曾在这两份杂志上看见 过扎沃斯的任何研究成果。   英国皇家协会负责干细胞研究和克隆研究工作的理查德·加德纳教授也表示, 由于扎沃斯的研究自始至终没有接受任何科学验证,因此其科学性令人怀疑。   事实上,即使扎沃斯的实验是成功的,在杨教授看来,技术上也无重大突破。 杨教授解释,动物的基因组几乎全部包含在细胞核中,把供体的细胞核取出,移 植到一个去掉细胞核的卵细胞中,这个卵细胞发育形成的个体就与供体有相同的 基因,这就是克隆。3年前,发育生物学实验室的盛慧珍教授,就已领导研究小 组用这种方式,把人体细胞的细胞核植入兔子卵母细胞,5至7天后发育到了囊胚 阶段,研究小组从中取得胚胎干细胞,证明其基因组与人类的并无区别。该研究 成果发表在国内权威期刊《细胞研究》上,引起了国际学术界的极大关注。   当然,盛慧珍教授主导的试验与扎沃斯有本质的区别。试验目的不是为了克 隆人,而是希望通过胚胎干细胞的克隆研究,寻求人类某些疾病的治疗。按照我 国规定,胚胎囊胚的体外培养不能超过14天,因为囊胚发育到第14天左右会形成 一定结构,被视为人的初始阶段。更不能把囊胚植入人体子宫或其他动物子宫。   扎沃斯此次实验在技术上的最大“创新”,就是利用了死人的血液细胞。这 难吗?人类基因组南方研究中心伦理部顾问陈仁彪教授告诉记者,人死后体内的 细胞是可以继续存活一段时间的,只要及时提取即可。陈教授记得,解放前他祖 父过世数天后被盗墓者挖出棺材,他和家人赶去时,发现祖父的胡子居然比下葬 时长了不少!   如果可以利用死人的细胞克隆,那像长沙马王堆出土的2000多年“中国第一 女尸”辛追,是不是也可以通过克隆复活了呢?杨教授解释,辛追死了这么多年, 虽然依然可以获得她的DNA序列,但肯定是找不到活着的细胞了,光依靠DNA完成 克隆,目前人类的技术根本做不到。   “克隆秀”,雷大雨点小   尽管拿不出确实证据,尽管克隆人实验为学术界所不齿,不过,这并不妨碍 扎沃斯在8月底的新闻发布会上信誓旦旦。   “我不是上帝,我只是在做上帝的工作。”“这不是好莱坞大片或者科幻小 说,这是活生生的现实。”据英国著名小报《星期日邮报》报道,扎沃斯这次 “克隆试验”的对象共有3名死者,分别是一名出生不久就在外科手术中夭折的 婴儿,一名叫“卡迪”的11岁女孩和一名33岁的男子,后两者都死于交通事故。 扎沃斯称,他做这个实验完全出于同情,是死者的家人主动找上门来,要求复活 亲人。除复制死婴宣告失败,其余两例克隆后的卵子细胞都已正常分裂,成功形 成胚胎。   扎沃斯还透露,利用类似方法他已成功培育出了克隆动物,而这些动物未出 现其他克隆方法报告的任何生理缺陷。他认为,这一方法完全可用来克隆人。   作为美国男性学协会会长的扎沃斯一直表示,克隆,是为了给那些即使通过 试管受精技术也无法生育的不孕夫妇们一个可行的选择。为此扎沃斯可谓“努力 不懈”。去年5月,扎沃斯声称,已利用一位45岁美国妇女的细胞成功克隆出人 类胚胎,并可能在几周内进行将胚胎植入妇女子宫的实验。去年10月,扎沃斯又 宣称,已经将一个女性克隆胚胎植入一位代孕母亲体内,世界上第一个真正的克 隆婴儿的诞生指日可待,但是此后就没了下文。   今年1月,没了下文的扎沃斯再次声称:又成功将一个克隆人体胚胎植入一 名神秘妇女体中。在新闻发布会上,他展示了几张他装扮成宇航员在月球上行走 的照片,自诩他的行为堪与“人类登月”相媲美,可还是没有下文。   屡次“克隆秀”,使扎沃斯成为克隆名人,但他似乎只善于作秀,没有一次 拿出过确凿的证据。这次,怕又是雷声大雨点小。   克隆人,颠覆和革命   事关“克隆人”的新闻,个个都能引起世界轰动。想想看,如果人类可以像 翻录磁带或复印文件一样复制自己、繁衍生命,这是怎样的一场颠覆和革命!   从1997年2月22日首只克隆绵羊多利的诞生开始:这只由英国罗斯林研究所 培育的绵羊,宣告人类可利用哺乳动物的一个细胞生产出完全相同的生命体。   1997年10月3日,第一只体细胞克隆鼠卡缪丽娜出生。   1998年7月5日,最早的两头体细胞克隆牛能都和加贺出生。   2000年3月5日,5只首批体细胞克隆猪出生。   ……   据杨庆章教授介绍,常见的十余种哺乳类动物目前都已被成功克隆,连技术 上难度较大的灵长类动物猴,也早在7年前被中国留美学者孟励用胚胎细胞成功 克隆。   既然动物可以克隆,从理论上说人完全也可以克隆。事实上关于克隆人的实 践的确是“前仆后继”。2002年4月,意大利不育症专家安蒂诺里宣布已成功用 克隆技术使3名妇女怀孕,第一个克隆人将于8个月后在一处“秘密的地方”诞生。 同年5月,扎沃斯宣称他制造出了世界上第一枚克隆胚胎。12月,法国化学博士 布瓦瑟利耶声称,世界首例克隆婴儿夏娃已顺利诞生,此后陆续还将有4名克隆 婴儿出生。但不约而同的是,这“克隆三剑客”从没什么实实在在的证据让世人 信服,当然也不可能把这几个婴儿展现于公众。   今年2月,在西雅图举行的2004年美国科学促进会年会上,韩国汉城国立大 学的兽医学教授黄佑石宣布:他带领的科研小组成功克隆了人类胚胎。他们使用 16名妇女捐出的242个卵细胞以及被称为卵丘细胞的体细胞,共克隆成功30个胚 胎,并在此基础上最终提取出一个人类胚胎干细胞系。这是迄今为止唯一一次被 国际学术界认可的“克隆人”相关试验。不过,黄佑石说,他们决不会把胚胎植 入怀孕妇女的子宫,从而真正克隆人。   现今“克隆”技术究竟已先进到何种程度?杨庆章坦言,如果法规允许,从 理论上说克隆人完全可以成为现实。   希特勒不会复生   到目前为止,“克隆人”仍是世界性的禁区。联合国191个成员国几乎一致 反对克隆人。   克隆技术的不成熟是“克隆人”遭禁的主要原因。   陈仁彪教授告诉记者,在克隆绵羊多利时,尝试了277个体细胞克隆,只有 一个成功。牛的克隆成功率大约为1%,小鼠的较高,也不过2%-3%。克隆动物 还存在很多健康问题,去年2月,年仅6岁的首例体细胞克隆羊“多利”,患上无 法治愈的肺病,被执行安乐死。澳大利亚的首只克隆绵羊“玛蒂尔达”也在3岁 时突然死亡。有些克隆小鼠在幼小时很正常,进入成年后却突然变得异常肥胖。 克隆牛出生时往往有过大的心、肺,发育不正常。新西兰科学家去年报告说,他 们克隆的牛和羊,有25%在出生后的3个月内死去……【方舟子按:上面这段话基 本上抄自我在2003年4月写的《“克隆人”的恐慌与真相》一文,所以“新西兰 科学家去年报告说”应是“前年报告说”。】   旅美生物学博士方舟子因此认为,在克隆成功率非常低、克隆后代容易得遗 传缺陷的情况下,贸然进行人类克隆,无疑是不人道的。   伦理,是“克隆人”必须面对的另一道关口。想想看,用你的体细胞复制了 一个遗传基因与你相同的人,这个单性繁殖的“克隆人”该叫你什么?是父(母), 还是兄(姐)?克隆对人类千百万年由血缘确定亲缘的伦理方式,提出了极大的挑 战。   但大多科学家认为,克隆人是迟早的事。   杨庆章赞成中科院院士何祚庥的主张———技术不成熟不应成为永久反对克 隆人的理由,相反更应依靠科学研究去解决。   复旦大学生命科学院的赵寿元教授则认为,伦理并非克隆人不可突破之界限。 正如试管婴儿,当初很多人认为这是有违伦理的行为,但如今却被视为常事。不 过赵教授提出,比克隆人更有价值的,是克隆可用于移植的人体器官组织。   克隆人会导致希特勒复生吗?当然不会。在科学家们看来,公众的某些恐惧 完全是对“克隆人”的误解。实际上,由于受环境因素的影响,尽管遗传基因相 同,克隆后代与其被克隆者在思维、体质、智力、行为等方面都会不同程度地存 在差异。   不过,虽然世界各国一致反对“复制”人体的生殖性克隆,但在对待治疗性 克隆研究上却相对宽容。按中国科学技术部和卫生部发布的《人胚胎干细胞研究 伦理指导原则》,中国允许开展用于研究和医学实验的克隆试验,但有严格规定。 除囊胚体外培养不超过14天、囊胚不能植入人与动物子宫外,还规定了材料的收 集和利用要贯彻自愿、知情、非商业化的原则,从立项到成果必须接受伦理评估 和监督等……   在人类社会的发展中,我们曾经无数次面对像“克隆人”这样暂时无法掌控 的命题。   这一次,我们同样需要耐心等待,等待科学的发展,等待社会的进步,等待 人类用智慧去创造,去判别,去选择。 (XYS20040914) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇