◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 无耻了,还要找理由 疫苗   《“零作弊奖励”与“大学无奈作弊何”》是在为作弊辩护。   抄袭是可耻的---这是最基本的公理,所以,只要抄袭了就是无耻了。如果 再理直气壮地反问“作弊的事家长做得、学校做得、官员做得,学生为何做不 得?”,并且要求大学教育“反躬自问--学生为什么不愿学、学不好?”,那 就是双倍的无耻了。十年前我读大学的时候,抄袭作弊就已经蔚然成风,抄袭作 弊者的借口也是“教材老化、教授无趣、课程设置死板、老套、无用”。没想到, 十年后,他们的理论基础还是这些,一点也没有与时俱进。足见弱智。由精英们 思考了上千年才积累下来的文化成果、探索了几百年才淀积下来的科学成果,取 一瓢饮就能把他们淹死,还用得着新知识? 据说,人如果做了错事或者被挫败---作为心理上的一种自卫机制---总要把 责任推到别人身上,或者,制造一种为自己开脱的理论,以缓冲伤害。譬如说使 用盗版软件这事,明知是错,却要造出各色“盗版有理”的理论出来,其实是为 了满足自己的心理需要。所以,抄袭的学生也知道自己是错误的,只是没有足够 的自信去正视罢了。但是,由《中国青年报》的记者把他们的歪理斜说释放出来 ---这种行为就超越心理自卫的范围了。这是在为抄袭辩护,使之合法化---至少 效果如此。 大概只有精英才能坚持自己的操守,随波逐流的永远是多数。宋末,许衡与 众人同乘凉于梨树下。大家饥渴难忍,纷纷上树摘梨。唯独许衡不动。有人问他 为什么不摘一颗解渴呢。他回答:这梨树不是我的,怎能乱摘?那人说:兵荒马 乱的,这梨树哪还有主?许衡说:梨无主,我心有主! 教育制度、社会风气不是一个人、两个人所能控制的,但是每个人的行为却 受自己的控制。 (XYS20030106) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇