◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 老教师悲怆吁青天： ——遭院长封杀怎么办？ 我是山东大学文史哲研究院老教师，59岁，37年教龄，12年副教授龄。我已六次申报晋职均告 失败，创下了山大乃至全国的纪录。是否我的条件不合格？否！不信，请上网查阅我的申报表。 是否受名额限制？否！我的学生已大量成为教授、博导。我之所以不能正常晋职皆由于不正常 的原因，其中的委屈坎坷，一言难尽！我咬牙承受了超负荷的压力，从未“有理取闹”，只是 更加努力地著书立说、教书育人，直至今年七月累得吐血休克，几经抢救才脱险，被诊断为严 重心脏病，住院至九月份才出院。今年评职，我怀着最后的希望第七次申报，满以为总有“守 得云开见明月”的一天，谁知又再次遇挫！ 11月3日上午，接到院办通知，叫我下午至中评委述职，我连忙准备发言稿，可是突然接到院 长王学典的电话：“任老师，有件事我必须跟你说实话。人事处长韩峰通知我，今年我院只有 一个正高名额，校方已内部‘圈定’为孙××老师。不给你的原因是：你所承担的两项国家项 目均已结题，手头没有正在进行的项目，所以不合校方规定。其实我很同情你年纪大了，可是 却爱莫能助，因为假如我院评你而不按校方要求评孙，学校就会剃我院光头，请你谅解。下午 的中评委会你就不用来了，我一贯不主张述职，因为那缺乏平等对话气氛，你会非常尴尬别扭 。” 这意外的消息有如当头一棒将我打昏，我顿时犯病，只觉天旋地转心慌腿软，瘫坐在电话旁站 不起来。我不理解为什么评职工作尚未开始我就被淘汰出局？既然升职人选由校方内部“圈定 ”，那么，成果外审、学科组和高评委投票就全都是骗人的把戏了。再说，评职岂能不与科研 教学成绩挂钩，单考虑“国家项目”这一个条件？为何圆满完成了的国家项目却不算数，未完 成的反而算？这岂非奖懒罚勤、奖劣罚优么？难道山大的领导已经腐败到了不讲理的地步？ 在当天下午的中评委会上，与会的七位评委一致认为我在四个申报者中实力第一，但王学典以 院长的身份干预（他不是学术委员，也无投票权）道：“我院领导班子根据上级意见，已研究 决定让孙老师升职，请大家支持”。于是委员们只得“支持”校院两级领导的工作，无论是否 情愿，都还是给孙投了满票。由于校方要求推荐两名人选，所以在剩下的三人中又投了一次票 ，我得了满票，被作为“第二名”和孙老师的“陪衬”推荐上去。 当晚我彻夜未眠，数次起床服药抑制病情恶化，次日早晨我强撑病体到职称办提出了我心中的 种种疑问。有关负责人明确答复：⑴校方从未事先内定升职人选，职称办、人事处只有定岗权 ，没有定人权，所谓“圈定”了孙某一事纯属谎言。⑵凡被推荐到校方的老师都有平等竞争的 权利，最后谁上谁下取决于外审结果和学科组、高评委的投票情况。⑶校方既无文件、也从未 口头说过评职称脱离科研成果只认“项目”，且已结题的项目明明是成绩，怎能不算数？ 职称办的答复令我瞠目结舌，原来校方的政策完全符合民主程序，而王学典所言竟是100%凭空 捏造的谎言！我真不知该如何形容我的悲愤与惊愕！我对王学典的尊敬与信任在倾刻间破碎了 ！我不敢也不愿相信他是一个伪君子、一个卑鄙小人，可是另一个情况更证实了他的确是一个 道貌岸然的说谎者：去年他告诉我说，我的外审情况是“三位专家有两位否定了”我的科研成 果，所以校方取消了我的参评资格。他发现我被评错了专业，很为我抱不平，亲自找韩处长理 论了一番。我对他的话深信不疑，然而今年我却在职称办看到书面材料：去年三个专家给我打 的九个分中，除有两个D（水平一般）外，其余都是B（国内一流）和C（科研能力较强），没 有一个E（不合格）。可见王学典去年就已恶意操纵了评职（他是院长、学科委员、高评委， 权大无比），一手遮天地封杀了我，却又在我处讨好卖乖！ 我想不通王学典为何要屡屡封杀我，我与他毫无芥蒂啊！他又为何敢偷天换日、假传圣旨，欺 骗我和全院同志（包括学术委员们）？他明知我身患重病去日无多，为何要将我往死路上逼？ 他是刚走马上任一年多的“新贵”，为何这样两面三刀擅长弄权、一再翻云覆雨？象我这样的 小人物在他的淫威下，受尽迫害和愚弄，有谁来为我主持公道、申张正义？ 我认为，象王学典这样邪恶的人爬上高位后，绝不可能真正为群众服务，领导我院团结奋进， 而只会欺上瞒下、结党营私、大搞派性、欺凌弱者、破坏三公、损毁党的形象。所以我呼吁领 导将这种品质的人清除出领导队伍，以维护党的威信、以保护无辜的群众不再受迫害! 本文如有一句不实之辞,我愿接受法律治裁,受群众唾弃.善良的人们,擦亮眼睛啊! 任重 2003年11月书于病中 (XYS20031122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇