◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

也谈方舟子到上海做报告

ryzhou

    这两天，听说方舟子要到上海来做报告，心里难免有些感慨，倒不是因为崇拜方或者
自己也遭遇过学术腐败，而是觉得又多了一个可以让方说话的地方。象方这样一个人，跟
他那个圈子里的人比起来，大概算一个异类了。好好的科研不做，偏要搞什么学术打假（
方其实在打假之前很久就不做科研了），不仅毁了自己做科研的前途，而且还得罪了众多
的中国知识分子，甚至连以前的同行也得罪了，以至于在中国呆不下去，只好寄居在美国
。中国的知识份子历来是不能得罪的，他们不仅自号社会的精英，还自诩为社会的良心，
向来以救世济民为己任。那容得你一个方舟子来说三道四，就算偶尔欺世盗名，也可以用
“读书人的事，能算偷吗？”来为自己辩护，容不得你方舟子来愤世嫉俗，充当现世的卫
道士。在他们看来，方不过是心胸狭窄，嫉贤妒能之辈，假学术打假，成自己之名而已。

    方这次做的报告显然更偏重于学术探讨，虽然方在两场报告的后半部分都讲到了学术
问题所引起的社会问题，那也是一些关乎科技发展、伦理、经济、社会安全等方面的话题
，并不象讨论学术腐败问题那样容易谈及中国的社会制度，因而和政治挂起钩来，有众多
忌讳。我理解方和邀请人对报告主题的选择。学术腐败本来就是一个颇有争议的东西，如
果方在上海的科学会堂大肆宣扬地谈这个问题，邀请人是要冒很大的风险的。说不定触动
了某些人的神经，给你生出许多麻烦来；而且容易擦枪走火，谈了书生不该谈的话题。多
一事不如少一事，给自己找麻烦的事情还是少做为好——中国人的典型心态，邀请人大概
也不例外。据说这个报告本来可以在中科院上海生命科学研究院做的，但是因为方是一个
争议颇多的人，最终还是安排在科学会堂，这个地方因为不属具体的科研单位管辖，可以
省却麻烦，而且不偏不倚。

    无论如何，象方这样一个人，能够在上海的科学会堂发出自己的声音，那怕是一种压
抑或者变调的声音，也说明了中国社会的进步。毕竟，少数的中国知识分子还没有丧失自
己的良心，他们是中国社会的脊梁。

    让我们感谢方吧，他虽然不能帮我们找回失去的良心，但是至少让我们想起我们的良
心。

(XYS20040428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇