◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 《在高校里对抗不献血罚款》读后感 neuroglia “新到资料”中有一篇《在高校里对抗不献血罚款》 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/report/xianxue.txt 读后有些感触。这里我不想厚非作者对高校乱收费的态度,只想提一提献血的问 题。 每个具有基本常识的人都知道,献血对(正常人)身体影响很小,但这些血液对 需要它的人来讲至关重大。我相信,每一个对道德有所追求的人,对这种稍稍损 己大大利人的事情是不会拒绝的。夸张一点说,对献血的态度,是衡量一个社会 文明与否的标志之一。 当然,高校的管理者要求学生献血,多半并非出于什么高尚的目的。他们有指标 压着,作为政绩的一条,作为上级指令的一项,不完成会影响他们的乌纱帽。但 是毕竟献出的血液是用来救死扶伤,是用于普通病人吧,没有用来打侵略战争, 也没有空运给萨达姆家族。如果一个人用高校管理者的错误做法,作为自己拒绝 献血的理由,我只能鄙视你,只能认为你道德堕落。 社会上贪官污吏很多,不能作为杀人越货的理由;学术腐败者很多,不能作为剽 窃他人论文的理由。一个有道德的人,对自己有道德要求的人,一定有一个底线。 如果你回答说:“我就是不要道德,这个社会不需要道德。”我无话可说…… 刚才写的时候没有想得太完全,补充两句: 1 我不信任何一种宗教,所以没有考虑到宗教问题。如果一个人信仰的宗教禁止 献血,不能因此说此宗教信徒不是文明人士。 2 我并没有误解原文作者的意图,他本意是要反抗学校的强迫行为。但很显然, 作者下意识地认为不必献血;我则相反,认为献血非常重要。区别如此而已。 我无法推测别人不献血的理由。所以说“如果……,作为自己拒绝献血的理由”, 我不认为原作者一定如此,他可能另有原因(比如宗教原因)。 可怜的“治理”学校的人们——也谈谈新到里的“献血” mirror   “乡下人”搞计划生育的方法不“文明”。虽然也管用,但令“读书人”看 不起。今天看到新到里的“献血”文章,好象 “读书人”扎堆儿的大学里,办 事儿方法也没有比“乡下人”高明到哪里去。   献不献血的问题,可以有很多的说法。新到里的文章着眼于献血的“氛围”, 这里就谈谈“献血”的“氛围”问题。气儿顺了,也不用讲什么大道理,就让能 年轻的大学生们“献血”。事情坏就坏在“治理”学校的人的办事能力上。他们 连几罐血都不能让学生们“高高兴兴”地献出来,根本不具备创“一流”大学的 人的基本能力。   读书人脸皮薄而想象力强。对付他们的最好的办法就是突出办事儿的“透明 性”。他们的血液是如何成为“制品”,“走”到医疗的现场的?医疗也不是慈 善行为,利用血液制品的经济账又是如何结的等等。让他们知道了、理解了,上 万人的一个大学里,每年搞几千升血不是难事儿。   讲明白此事儿,大约要有以下几个方面:人的血液构成和血液制品的工艺流 程,血液制品的流通范围、使途和需求量,血液制品的“经济”账以及对献血者 可能的“利益”。理论上讲,“治理”大学的人是清清白白的“第三者”,完全 有能力了解这些事儿,把它向学子们讲清楚。大学生们也有能力理解这类复杂事 儿的说明。问题在于:那些“无本万利”的血液制品“商人”们,能否向志愿 “献血”者交代清楚这些问题;“治理”学校的人有没有良心和良识,在接受献 血“指标”时候,代无数的献血者问几问题。 我经历的献血 121 大学三年级下学期,学校要求献血,体检合格的被要求献血,我献血是自愿的,坚信 从科学上献出200cc血液是没有问题的.当时(90年代初期)的献血的补助是20元菜 票,另外食堂有一个献血专口,不用和其他同学挤饭.还有就是期末评奖学金时,有 加分,我也因此第一次获得1等奖学金(不是学生干部没有加分,排到同样的名次意 味着要比学生干部考试成绩多几十分).这件事情就这样过去了.工作后,单位要求 献血,每年各单位都有指标,这些指标单位领导都当仁不让地给了新来的同志.但 是说献过血的人不用献,我当时身体不太好,我说我在学校时候献过,单位的人问 我有没有献血证,这个时候我才知道还有叫献血证的东东.这才想起来当时在学 校时,有消息灵通人士讲,老师们也有献血名额的,但我们的师长都无私地把这些 名额给了他们的学生,我想这就是我没有拿到献血证的原因,总不能有的学生有证 有的学生没有证吧.单位里献血的待遇要好多了,补助3000元,休息1个月.当然,这 些钱要从所有没有献血的职工(当然也包括我这个没有证的)的工资里被扣除. (XYS20030403) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇