【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— (《文汇报》2000年10月13日) 本报一篇报道引起强烈反响,科技工作者表示——炒作风危害科技发 展科研须严谨求真务实   本报讯 (记者张咏晴倪国和)“文汇报提的问题十分及时、客 观。”昨天,手外科专家顾玉东院士特地给本报打来电话说,“浮夸 炒作之风是阻碍科学发展的一块巨石。”   11日本报头版刊登了《给科学界过度炒作泼点冷水》的报道后, 在读者中尤其是科学界引起强烈反响,从资深院士到青年科技工作者, 都对过度炒作表示反感。   顾玉东院士说,应该说,绝大多数科研人员都是求真务实的,但 确实有一小部分人并不是把解决实际工作放在首位,而是利用种种方 式抬高自己。或许泡沫开始吹的时候五光十色,令人迷惑,“但我相 信,只要是泡沫,它就会慢慢消退,经不住实践的考验。”   在两位新老院士———曾担任中科院副院长的严东生和现任中科 院上海生命科学院院长裴钢看来,任何剽窃、造假、不负责任的恶意 炒作都是有悖科学精神的,也是不道德的。裴钢强调,随着社会发展, 科学研究必将与市场经济、商业运作越来越紧密地结合在一起,科学 家也必然大步走向社会。但在这个过程中,科学原则不容动摇,那就 是追求客观真理、实事求是。   正像奥运会,更快更高更强是它的追求目标,但一旦有人用欺骗 手段夺取金牌,就会被淘汰出局,科学也同样如此。   裴钢还提到,近来发生的几起事件都是当事人或公司在自我吹嘘, 缺乏令人信服的依据。这涉及到一点,即如何以科学态度来把握对研 究成果的评价。按国际惯例,科学成果应首先在专业刊物上发表,然 后才向社会公开。国内就有值得赞赏的范例,像陈竺院士今年8月中 旬召开的成果介绍会,向与会者提供发表论文的全文影印件。这样做 有较准确的客观依据,避免信口开河、过度炒作。   炒作会给一个国家的科技发展带来巨大危害,几位专家对此深有 体会。顾玉东院士认为,它可能模糊国家的科学目标、重点研究方向、 影响政府投资领域,浪费财力、物力、人力,最后是科学的倒退。严 东生院士则义正词严地表示,个别人把科学信誉卷入商业炒作,败坏 的却是中国科学界声誉,同时还给科学的评价体系带来负面影响。   83岁的严东生客观地说,重视科学宣传是好事,但凡事要有个“ 度”,超越了这个“度”,就会给人以炒作之嫌。因为美国总统说纳 米技术很重要,要增加一倍的研究经费,就有人马上起劲地在国内媒 体上炒作。其实,纳米技术作为下一个时代工业革命的源头,我们国 家一直非常重视,早在“八五”期间就列入了“科技攀登计划”,我 和南京大学的冯端院士就是这一项目的首席科学家,“九五”期间又 成为国家重大科研项目。   几位院士语重心长地寄语广大青年科技工作者:对待科学研究一 定要有求真务实态度,以及严谨踏实作风。同时也对新闻界提出殷切 希望,即进一步提高科学素养,培养独立的判断能力。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】