======================================================================== 　　　　　　★　★　★　中文电脑通讯（双周刊　日本）　★　★　★ 　　　　　　　　　　　　ＤＯＮＧ　ＢＥＩ　ＦＥＮＧ 　　　　　　　　　　　　　　东　　　北　　　风 　　　　　　　　　　　　·＝＝·第１２０期·＝＝· 　　　　　２０００年３月２２日发行　　１９９４年１２月２７日创刊 　　ＣＯＭ（Ｃｈｉｎａ　Ｏｎｌｉｎｅ　Ｍａｇａｚｉｎｅｓ）编辑部出版 ======================================================================== 本期目录（com/c2000/03b-gb.txt） ======================================================================== 新闻摘要●…………………………………………………………………………刘　真 综合报导●台湾选举………………………………………………………………卢存伟 见仁见智●反垄断的迷思…………………………………………………………纪　昀 各抒己见●对日本策………………………………………………………………林思云 信息传真●日本侨报社同时推出四本新书………………………………………丁　香 　　　　●中日软件企业举行交流会……………………………………………高学明 ======================================================================== 【新闻摘要】 ★Ｎｅｔｓｃａｐｅ美国当地时间３月２０日宣布，该公司将在２５天之内推出一 种新型互联网浏览器的测试版，而且其多家合作夥伴也表示愿意研制相应的硬件和 软件以确保用户通过这种名为Ｇｅｃｋｏ的技术能够在互联网上浏览文本和图像。 业内人士认为，由于目前微软的ＩＥ在浏览器领域占据领先地位，所以Ｎｅｔｓｃ ａｐｅ尚不具备挑战微软的实力。同时，他们也指出，Ｇｅｃｋｏ技术的推出将有 利于手持设备用户更容易地接入互联网。 ★首都科技网报导：网络技术的发展，正在把千家万户连接在一起，改变着人们的 生活、工作和学习模式。为了提高广大青少年的科技素质，在青少年中进行科学知 识、科学思想、科学方法、科学精神的宣传普及教育，北京市科协和中国科协青少 年部联合建立学生科技网（ｗｗｗ．ｓｔｕｄｅｎｔ．ｇｏｖ．ｃｎ）。学生科技 网是在１９９９年第十六届全国青少年信息学（计算机）奥林匹克竞赛网站的基础 上建立起来的，也是在青少年朋友的关心和热爱下发展起来的。目前，设有科教新 闻、育英工程、竞赛园地、知识百科、专家寄语、书海淘金、图形科普、航空航天、 科幻小说、童话故事、诗歌园地、大学生科技、中学生科学报、幼儿园、青少年科 技俱乐部活动、社会考场等栏目。 ★据奥新社报导，英国费伯出版社和美国布卢姆斯伯里出版社１８日宣布，谁能在 两年内解开哥德巴赫猜想这一古老的数学之谜，可以得到一百万美元的奖金。英美 这两家出版社是为给希腊作家阿波斯托洛斯·佐克西亚季斯的小说《彼得罗斯大叔 和哥德巴赫猜想》作宣传而作出上述决定的。不过，这两家出版社同时也有言在先， 即它们虽然提出了悬赏，但并不保证哥德巴赫猜想就一定是可以得到证　明的。１ ７４２年，德国数学家哥德巴赫在给他同行欧拉的一封信中提出了：每个不小于６ 的偶数都是两个素数之和（简称　“１＋１”）的设想，被后人称为“哥德巴赫猜 想”。目前利用计算机还只能证明到１０的１４次方为止哥德巴赫猜想是成立的， 而严格的数学论证则要求其解释对所有的数都有效。 ★美国Ｐｅｇａｓｕｓ国际研究公司（Ｐｅｇａｓｕｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎ ｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｉｎｃ．）发表研究报告称，在未来的十二个月里，超 过五十家大受欢迎的电子商务网站将会遵循“数字进化论”的原则而被淘汰，其中 很可能包括ＣＤｎｏｗ和Ｄｒｋｏｏｐ．ｃｏｍ这样的明星网站。这些网站被淘汰 的最主要原因是缺乏足够的资金让它们维持到赚钱那一天。这份研究报告还称，除 了Ｄｎｏｗ和Ｄｒｋｏｏｐ．ｃｏｍ外，其它位于淘汰之列的网站还包括Ｓｅｃｕ ｒｅ　ＣｏｍｐｕｔｉｎｇＣｏｒｐ。、在线零售商Ｐｅａｐｏｄ　Ｉｎｃ．以及 Ｍｅｄｓｃａｐｅ　Ｉｎｃ．等等。尽管这些公司都是目前大红大紫的网络明星， 但它们不会支持太久，基本上属于昙花一现那一类，因为它们没有足够的资金作后 盾。 ★去年因在竞选中对一名女大学生施以下流动作的前大阪知事横山今天在法庭上首 次承认了自己不检点的行为。他表示“从心底里向这名女大学生致歉，并对她心灵 造成的创伤感到深深的悔恨”。这是大阪地区法院对横山猥亵袭扰一案举行的首次 听证，横山公开表示了对这位２１岁女大学生的歉意。日本时间周二上午９点３０ 分，身穿一身灰色西服的横山来到法庭门口，那里早已聚集了许多媒体记者。这是 横山近三个月来的首次公众亮相。横山于去年年底辞职，当时他受到了一名帮其竞 选的女大学生的控告。控告书中写道，１９９９年４月８日傍晚，横山与这名女大 学生在其竞选大阪知事的竞选车中休息时，他在一条毛毯的掩盖下“抚摸”了这名 女大学生的下体，当时这名女大学生“极不情愿”，但由于难为情而没有声张。 ★据报导：为了补偿美国高科技工作人员的不足，１９９０年以来，美国向几十万 来自外国的工作人员签发一种临时签证，叫做“Ｈ－１－Ｂ签证”。半数以上的“ Ｈ－１－Ｂ签证”都发给了来自中国和印度的高科技人员。但是，为了鼓励移民多 元化，美国移民局规定：在每年发放的绿卡总数中，只有百分之七能够给予任何单 一国家的高科技人员。这样一来，在每年持“Ｈ１Ｂ签证”进入美国的印度和中国 高科技人员中，只有不到四分之一的人能够最终拿到绿卡，也就是美国的永久居留 权。 ★中国外交部发言人孙玉玺３月２１日表示，李登辉无论以何种形式或名义访问日 本都将构成中日关系的严重政治事态。中国政府将对台湾地区选举后的台湾发展方 向拭目以待。中新社北京电：在今天的外交部新闻发布会上，孙玉玺说，长期以来 李登辉不断破坏中国和其他国家的友好关系，在国际上制造“两个中国”。中国政 府对此坚决反对。他说，李登辉最近的所作所为进一步暴露了其真实面目。他说， 中国希望日本政府恪守在台湾问题上所做的表态和承诺，高度重视并妥善处理这一 问题。 ★日本大分县畜产实验场日前宣布，研究人员采用克隆牛的精子实施人工受精，使 ２头母牛妊娠成功，若不发生流产等意外，这两头母牛将于今年１０月产下幼崽。 据新华社东京消息：这家畜牧业科研机构在去年１１月从１岁零１个月大的体细胞 克隆牛“梦福”那里采集了精子，并于今年１月将精子注入了１０头日本种母牛的 子宫内，结果，其中２头妊娠成功。根据超声波仪器的检查结果，两个胎牛发育正 常。据统计，截至今年２月底，日本全国共有１２１头体细胞克隆牛诞生，目前存 活的有６４头。在大分县畜产实验场共有９头体细胞克隆牛出生，其中５头已经夭 折。 ★北京消息：中国有关部门最近对在美国留学人员进行的心态调查结果显示，准备 五年内回国的留学生占百分之二十一、五至十年内回国的占百分之三十七、准备十 年以后回国的占百分之二十三。不愿回国的只占百分之十九。这些愿意归国留学人 员中三十至四十岁占大多数，归国原因是有责任为国家作贡献和自己创业，首选工 作地区是北京、天津、上海。 ======================================================================== 【综合报导】 ★在３月１８日进行的台湾选举中，民进党候选人陈水扁以近五百万票当选“中华 民国”第十任总统。这次投票率为８２．６９％，总投票数１２，７８６，６７１ 票，有效票１２，６６４，３９３票，无效票１２２，２７８票。计票结果如下： 民进党候选人　陈水扁　４，９７７，７３７票，　得票率　３９．３０％； 独立候选人　　宋楚瑜　４，６６４，９３２票，　得票率　３６．８４％； 国民党候选人　连　战　２，９２５，５１３票，　得票率　２３．１０％； 独立候选人　　许信良　　　　７９，４２９票，　得票率　　０．６３％； 新党候选人　　李　敖　　　　１６，７８２票，　得票率　　０．１３％。 ★３候选人分别举行记者招待会。联合早报消息：陈水扁当选后首先对于人们最忧 虑他在两岸关系上的立场和态度，作出安抚人心的宣示，摆出和解的姿态。他在记 者会上表示愿意邀请中国国国家主席江泽民、国务院总理朱（金容）基和海协会会 长汪道涵访问台湾。他也说，作为“中华民国总统”，坚持台湾的主权应该获得永 久的确保，并表示追求台湾海峡的和平，不但是他的使命，也是天职。 　　连战在１８日晚７时半左右，到竞选总部发表讲话，正式承认自己的失败，并 对陈水扁及吕秀莲的当选表示祝贺。他也意有所指的说，出任台湾的领导人要处理 很多的事务，殷切的期盼陈水扁能妥善处理“国家的事务，尤其是当前时势非常反 复，希望他能以大格局、新的思维来带领国家进入一个新的阶段”。 　　宋楚瑜的竞选总部也同样聚集了大批支持者，在确定宋楚瑜以微差输给陈水扁 后，日前公开表态支持宋楚瑜的国民党立委李庆安激动的告诉支持者，宋楚瑜在这 场选战中其实是赢了，现在他们所希望看到的，是宋楚瑜出来组织新的政党。在场 的支持者也热烈响应，竞选总部响起了震耳的“组党、组党”的呼声。 ★新华社北京３月１８日电，中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室１ ８日晚上就台湾地区产生新的领导人发表声明。声明全文如下： 　　世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部份。台湾地区领导人的 选举及其结果，改变不了台湾是中国领土一部份的事实。 　　和平统一是以一个中国原则为前提的。任何形式的“台独”，都是绝对不允许 的。对台湾新领导人我们将听其言观其行，对他将把两岸关系引向何方，拭目以待。 　　我们愿意同一切赞同一个中国原则的台湾各党派、团体和人士交换有关两岸关 系与和平统一的意见。我们呼吁广大台湾同胞和我们一起，为维护国家主权和领土 完整，维护中华民族的根本利益，实现祖国的完全统一而共同努力。 ★陈水扁当选后各地的反应。 　　香港对陈水扁当选台湾总统普遍表示担心，寄望陈水扁放弃“台独”主张，中 国给陈水扁时间，而香港政府则希望朝着“祖国统一”努力。港府１８日深夜发出 的声明没有特别提到陈水扁的当选，这则只有两行的声明说：“身为中国人，我们 都希望看到祖国统一。我们都应当朝着‘国家统一’的目标继续努力。” 　　美国总统克林顿欢呼陈水扁获胜，指出这次选举证明台湾民主的力量和活力。 　　他发表的声明说：“我祝贺陈水扁先生当选。”他说：“我相信这次选举为双 方提供通过接触与对话和平解决歧见的新机会。”他强调，美国遵循“一个中国” 的政策，并将继续这个政策。他又说：“美国鼎力支持对话，并决心促进（东亚） 区域的和平、稳定与繁荣”。他誓言美国遵照１９７９年《台湾关系法》跟“台湾 人民保持紧密的非正式关系”。 　　日本首相小渊惠三指出：“我国遵循《日中联合公报》的立场不变。” 　　根据１９７２年的这份建交公报，日本承认北京政府是中国唯一合法的政府， 并表明尊重中国对台湾主权的立场。他又说：“我国希望海峡两岸双方通过对话和 平解决问题……。” 　　外长河野洋平也表明相同立场。 　　莫斯科的国际文传通讯社引述外交部一名官员的话说：“莫斯科跟台湾的关系 建立在‘四不’的基础上。‘四不’就是不承认台湾独立、‘不’接受‘两中国’ 或“一个中国一个台湾’、‘不’同意台湾加入由主权国组成的国际组织，以及‘ 不’售卖武器给台湾。” 　　代总统普京和外交部因忙着应付下周末大选，无暇评论陈水扁当选的新闻。 　　欧盟贸易专员拉米前天在欧盟贸易部长于葡萄牙港市波尔图开会后的记者会上 说，台湾总统选举不会影响他下周到北京跟中国谈判中国加入世贸组织的问题。他 说：“不管选举结果如何，我要执行（欧盟政府委托）我的任务。” 　　英国外交部表示，欢迎“台湾人民民主推选新总统的事实”，呼吁陈水扁推行 跟中国举行“建设性对话”及双方避免作出挑衅行动。其外交部发言人说：“和平 谈判是最佳的前瞻政策。我们希望双方不要作出可能被视为挑衅的任何行动。” 　　韩国外交部发言人说：“我们希望选举结果有助于和平解决双方纠纷。大韩民 国一贯奉行一个中国的政策。” 　　泰国外长苏林的秘书纳巴多呼吁陈水扁不要激怒中国。纳巴多表明泰国尊重台 湾人民推举总统的权利，但泰国一直坚守一个中国的政策。他指出：“我们不愿意 看到可能导致诉诸武力的任何冲突或任何形势。他补充说：“我们希望胜利者会了 解中国的行动，不要出现导致暴力的任何事件。” 　　澳洲外长唐纳则说，他希望陈水扁的当选，能促使双方“走向和解”。 　　诺贝尔化学奖得主李远哲前天表示，他正在认真考虑台湾候任总统陈水扁邀他 出任行政院长的建议。李远哲前晚等到开票结果公布后，就立即搭机飞往旧金山。 他在旧金山国际机场受访时，发表上述谈话。但他接着又改口说，他宁可协助陈水 扁物色一位合格的人选出任行政院长。他说：“我不是政治家，我是学者和教育学 家。这将给我的人生带来很大的改变。我向来协助陈水扁。我要继续助他一臂之力。 我已告诉他，我将考虑他的建议。” 　　陈水扁已邀请李远哲出任台湾行政院长，负起组阁的任务。 　　中国国际关系专家阎学通昨天委婉表示，中国会在２０１０年之前尽一切办法 实现国家的完全统一，否则就无法实现中共中央制定的“２０１０年远景目标”。 　　至于陈水扁上台之后，两岸是否会发生军事冲突，阎学通受访时说：“出现紧 张的可能性大于缓和的可能性。” 　　阎学通指出，两岸关系今后是否严重恶化，很大程度上取决于陈水扁能不能摆 脱李登辉和民进党的影响。他说，如果陈水扁的大陆政策迁就民进党的政策，就无 法提出自主、理性的政策。 　　阎学通认为，李登辉是“要结束国民党在台湾的统治地位”所以采取权谋瓦解 连战和宋楚瑜的结盟机会，如果国民党绝大多数党员终于看穿这一点，会免李登辉 的主席职，李登辉对陈水扁的影响就不再存在。 　　对于选举结果，阎学通认为“完全是李登辉阴谋的得逞”。由于有陈水扁和宋 楚瑜两股势力旗鼓相当这一偶然性条件，因此，李登辉只要移动了２个百分点的票 就保送陈水扁上台了。 　　阎学通也预测，国民党的继续分裂将是不可避免的。 　　新加坡律师庄绍懿建议中国考虑以“一国两实体”，而不是“一国两制”的方 式，作为台湾海峡两岸谈判统一的基础。 　　庄绍懿是一名关注区域局势发展的执业律师。他昨天受访时说，香港和澳门过 去曾分别是英国和葡萄牙的殖民地，在这两个特别行政区回归之前，中国是直接同 英葡两国政府，而不是同港澳民众进行谈判。但是，台湾的情况却跟港澳有所不同， 因此中国如果要以“一国两制”的方式来跟台湾进行统一谈判，恐怕会跟现实情况 有点不符。庄绍懿说，民进党候选人陈水扁当上了总统，台湾人的本土意识也因此 提高了，假如中国大陆仍然坚持以“一国两制”的方式处理台湾问题，恐怕不能被 台湾人所接受，造成两岸谈判的工作显得困难重重。 ★陈水扁当选后记者会全文　。 明日报记者温怡玲１８日报导，陈水扁在当选记者会上表示，将先凝聚朝野共识后， 再与大陆对话。两岸对谈最重要的是诚意与善意。 问：您的台独立场是否会改变？ 答：在我们的当选感言标题中就已清楚写出是：「人民的胜利、责任的开始，中华 国第十任总统副总统当选感言」，这应该就很清楚。当然，我们坚持台湾主权获得 永远确保，台湾的永久和平是陈水扁和吕秀莲的责任，也是我们的天职。大部份人 民无法接受一国两制，让台湾像香港一样，而台湾人民追求和平的意志也不容低估， 我们希望能够维护两岸人民的安全，而善意和解、积极合作是我们处理两岸关系的 原则。 问：你何时要开始与大陆对谈？ 答：我刚才在当选感言中就说过，我们有必要先凝聚共识，对两岸紧张与误会的情 况，先邀请国民党、新党、建国党以及其他党派，组成跨党派小组，由李远哲来担 任召集人，等形成朝野共识后，拿出善意和积极的作为，来与大陆对话。两岸对谈 最重要的是诚意与善意，并可符合两岸利益。 问：全民政府要如何与国民党合作？你会不会解散立法院？ 答：我不会解散国会。我说过，选举后就是和解的开始，不只跟大陆和解，也要跟 国内各党派和解。我会与国会携手合作，针对各种不同议题，共同研讨对策。全民 内阁会秉持分工合作的理念，与国会合作。 问：你３月１９日是否会照原定行程，拜访李远哲谈组阁事宜？ 答：其实我跟李院长在今天早上７点多就通过电话，刚才来总部的路上也特别打电 话给李远哲，向他表达谢意。因为李远哲马上就要去美国，所以明天的行程必须改 变。但是我们组成全民内阁、清流共治的决心不会改变，因为只有这样才能对抗黑 金、对抗黑白共治。希望可以敦请李远哲筹组全民内阁，我已真心诚意邀请李院长， 他将在美国考虑，从美国回来之后，应该可以做出最后的决定。 问：许文龙曾说你最能延续李登辉路线。请问你将延续那些路线？不会延续那些路 线？ 答：张忠谋曾说过新总统的３个条件，我谨记在心，我不是延续谁的路线，而是走 全民路线，希望可以和大家共同努力。 ★陈水扁简历： 生日：１９５１年２月１８日 血型：Ｏ型 出生地：台南县官田乡 家庭：育有一子一女 职业：律师 学历：隆田国小、曾文中学、台南一中、台湾大学法律系、律师高考第一名 荣誉学位：韩国庆南大学荣誉法学博士、俄罗斯经济学院经济学荣誉博士、韩国龙 仁大学政治学荣誉博士 经历： 华夏海事商务法律事务所负责人 台北市国际青年商会会章顾问 出席世界青商大会中华民国代表 中国比较法学基金会董事 １９８８年中国比较法学会常务理事 台大法学基金会董事 青辅会企管人才训练班讲座 高雄美丽岛事件军法大审辩护律师 中华民国商务仲裁协会仲裁人 台北市台南县同乡会理事 「蓬莱岛」系列周刊社社长 「自由时代」系列周刊社社长 台北市议员 党外公政会理事 立委吴淑珍特别助理 台湾人权促进会执行委员 民进党中常委，并担任政党协商委员会主任委员 台北市北一女中学家长会副会长 正义连线秘书长 民生国小家长会会长 立法委员 台北市长 曾获得美国时代杂志评选为世界百大领袖人物、亚洲周刊评选亚洲最具潜力的政治 明星、美国商业周刊评选为亚洲五十位明日之星。 ★宋楚瑜确定组党： 　　高票落选的独立总统候选人宋楚瑜１９日凌晨表示，宋阵营１８日晚间邀集新 台湾人服务团队主要干部召开会议，讨论后，确定将呼应民众对宋阵营的期待，正 式筹组政党，并将在１９日下午４点举行记者会，公开对外说明宋阵营的决定。 ★江泽民说：承认一个中国是两岸对话的基础。 　　新华社北京三月二十日电，国家主席江泽民今天在此间说，两岸对话谈判要有 个基础，就是首先必须承认一个中国的原则，在这个前提下，什么都可以谈。江泽 民主席是在同来访的刚果（布）总统德尼．萨苏－恩格索会谈，谈及台湾问题时发 表上述讲话的。 　　江泽民说：在九届全国人大三次会议闭幕后，朱熔基总理在回答记者提问时已 将我们的立场、观点讲得很清楚了。台湾地区的选举已经结束了，我们过去说过， 现在仍然认为，台湾不管谁当权，我们都欢迎他来大陆谈。同时，我们也可以到台 湾去。但是，对话谈判要有个基础，就是首先必须承认一个中国的原则，在这个前 提下，什么都可以谈。 ★国内学生游行抗议阿扁上台。 　　香港《明报》报导，台湾大选揭晓次日，重庆大学、东北师范大学即爆发反台 独的大规模学生示威活动。而上海交大、华东师大、厦门大学、广州中山大学等著 名学府，原本学生都拟搞示威活动，但最终被当局劝阻。 　　消息透露，三月十八日夜，重庆大学热力工程系、自动化系九八、九九级的同 学得悉台独分子陈水扁当选后，大失所望。他门认为当局「对台办」所发表的声明 软弱无力，决定自行采取抗议行动。学生们连夜草拟了「告全市人民书」，痛斥李 登辉、陈水扁的台独恶行，号召全国军民团结起来，打过台湾海峡，给台独分子以 毁灭性打击。 　　次日一早，学生们即通过学生会向校方申请游行，并准备传单、旗帜、标语等。 上午十时得知校方完全同意，并代向重庆市公安局备案后，兴奋的学生立即用传呼 机、电话与校友及周边的大学联系。没多久重大校园就汇集了逾五千人。 　　报导说，中午十二点正，游行队伍从重大出发，向重庆市委大礼堂进发。沿途 学生们高唱国歌「中华民族到了最危急的时刻」，并高呼「维护祖国统一！」「打 倒台独分子！」「打到台湾去！」等口号，沿途市民们为学生递上矿泉水、面包等 食品，大声叫好。热力工程系一名来自福建厦门的姓张学生，用一口闽南音发誓说： 「一旦战争爆发，我就参加解放军，打上台湾岛！」 　　下午四时队伍来到市委门口，重庆市的有关官员已等候在那里。学生代表宣读 了「告全市人民书」，其慷慨激昂之情令在场市民激动不已。 　　市政府有关官员亦发表讲话称：「将郑重向党中央请求，早日派遣解放军登上 宝岛，消灭台独势力，早日实现祖国统一大业。」 ★反李高潮席卷全台。 　　联合早报消息：要求国民党主席李登辉立即下台的呼声，连日来变得更强大， 不仅包围中央党部的民众扬言抗争到李登辉下台为止，改革派的国民党立委，以及 一些中常委，也作出同样的要求。 　　不过，李登辉在２０日的一个党内座谈会上透露，他不会立刻辞职，因为他担 心有人会马上拿走国民党的资源。据立委的解读，他所指的就是曾任国民党秘书长 的宋楚瑜。 　　经过一天两夜的抗争，在国民党中央党部前聚集的民众，昨日获得来自中、南 部党员的支援，继续与警方对峙，扬言要抗争到“出卖国民党”的李登辉下台为止。 　　在台中、台南群众也北上抗争下，警方昨日再度增加警力，动员５０００警员 到现场维持秩序，并在数次的强力驱散群众行动中，与抗争者发生冲突，也有不少 警员和民众受伤。 　　中央党部附近两所小学因为担心万名学童安全，１９日宣布停课一天。 　　台南的高雄市１９日也发生同样的抗议事件，数百名党员到国民党在高雄的党 部高喊“李登辉下台”；数千名的彰化县国民党员，在当地进行抗争，并计划北上 声援。自３月１８晚开始的要求李登辉下台的抗争行动，至１９日，有扩大之势。 　　另一方面，国民党立委昨日与党主席李登辉及副主席连战等在国民党中央政策 会召开的败选检讨及改革座谈会上，部份改革派立委表态要求国民党彻底改革，吁 李登辉立刻辞职，由副主席连战暂代职务。 　　立委丁守中说，李登辉应立即辞党主席，专职“总统”，负责移交总统的工作， 至于党的再造工作应由副主席连战扛起来。而且，临时全台党代表大会不应如李登 辉日前所说的，到９月才召开，因为“拖到９月，这个党就涣散掉了，因为人家会 认为党没有改造的决心”。 　　他说，党代表大会应按照党章给党代表两个月通知，然后最迟应在５月２０日 召开，因为“阿扁就职总统的时候，也是本党再出发的时候”。 　　一批老国民党中常委和学者也展开签名运动，要求李登辉立即辞去党主席，为 败选负责，同时立即组成自发的“革新委员会”，召开临时中常委会议，讨论党民 主改革和改革国会运作及候选人提名等的作业，以为未来的国大、立委和下届总统 选举作准备。 　　他们指出，李登辉有五大作为使得国民党败选，包括坚拒让连战及宋楚瑜配对 代表国民党参选，使的国民党阵营中出现了两组候选人，分散票源，使民进党候选 人渔翁得利。 　　其次是提出“两国论”，模糊国民党立场，使部份选民以为民进党候选人更能 继承主席的立场，导致选民流失。第三是录用及扶持“有分裂色彩之人士”，在紧 张关头纷纷倒向陈阵营，使社会产生李主席已经转向支持他党候选人的观感，也使 国民党支持者中产生弃保效应，让国民党支持下降。 　　第四是李登辉９８年主导的修宪方向，坚持比较多数即可产生总统，间接协助 民进党候选人当选支持率不到４０％的少数总统。 　　第五是李登辉坚持取消对总统委任的行政院长人选的同意权，让在立法院掌握 多数席位的国民党，在丧失政权后，也丧失行政院的掌控。 　　不过，李登辉昨日并未对抗议民众、立委及中常委等的要求作出回应。 　　但在政策会的座谈会上，据立委王天竞转述，李登辉解释自己不能马上辞职的 原因时强调，如果这时候他下台，别人马上会进来，把党的资源拿走。 　　对于李登辉的这番话，许多出席座谈的立委认为，李登辉的意思就是指宋楚瑜 会以里应外合的方式，立刻进入国民党内抢夺资源。为了防止党资源被一位他指为 “背离分子”夺走，李登辉因此有一股完成国民党新领导中心才辞职的强大使命感。 　　王天竞昨日还透露，李登辉在会上强调“姜是老的辣”，越是老姜，越有办法， 并要求立委们吸取失败经验，赶快站起来。 　　另外，马英九昨日也再出面呼吁民众结束抗争，并透露国民党在未来的中常会 上，都会就党内改革、直选党主席的意见，进行讨论 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ＣＯＭ综合各大媒体报导） ======================================================================== 【见仁见智】 　　　　　　　　　　　　　　　反垄断的迷思 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　纪　昀 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　tjcyjiyun@freemail.online.tj.cn 　　近几年来，微软、英特尔、Ｃｉｓｃｏ等公司均遭遇反垄断诉讼。从这些企业 所面临的反垄断中，我们注意到现时的反垄断与早先的反垄断颇为不同，比如提出 反垄断要求的不是广大消费者，而是在市场竞争中处于劣势的竞争对手；原来的反 垄断是针对垄断者“高价格、低质量”的行为，但现在情况恰恰相反，消费者享受 着不断降低的价格，以及不断提高的质量。对此，经济学家们意见不一，于是反垄 断是否能够保护竞争，垄断与竞争的关系问题再次引起经济学界的广泛注意。随着 经济学理论的不断发展，我们对垄断和竞争的认识也开始有所变化。 一、没有垄断，就没有发展 　　在新古典范式中，垄断历来被视为洪水猛兽，其原因在于垄断降低经济效率。 这一结论的得出基于如下的前提，即市场结构为完全竞争，每个厂商均无任何差异、 可以完全互相替代。但在现实中，企业在规模、产品、制度等方面各不相同，完全 竞争也像是物理学中的真空一样，是一种“理想状态”。 　　在完全竞争状态下，企业的利润为零，为什么还有那么多的企业挤入竞争呢？ 我们知道，纯经济利润的获得依赖于新的思想、新的变革、新的需求和新的供应等 因素，而这些因素会造成某种相对于其他竞争对手的垄断地位，但这种垄断随着新 厂商的进入加剧了竞争而逐渐消失，因此任何企业都是在追逐某种暂时性的垄断以 获取经济利润。在实际经济生活中，不完全竞争是常态，任何企业都是某种程度的 垄断，因为任何企业均存在规模、产品、地域、信息等方面的差异。在不完全竞争 的条件下，企业也是不停地追逐暂时性的垄断地位以获取经济利润，只是与完全竞 争相比所获取的垄断能够维持得更久。 　　可以说，没有垄断就没有发展，正是在这种“获取垄断地位－－－－新厂商的 进入消除垄断利润－－－－再获取垄断地位”的循环中企业得以发展，经济得以发 展。 　　这里，我们应当区分两种不同类型的垄断：自然垄断与政府的行政垄断。自然 垄断是消费者投票的结果，是在价格机制这只看不见的手引导下产生的。行政垄断 是政府在行业入口处设置的成本无穷大的超经济壁垒，不准其他的市场主体进入。 自然垄断往往是不稳定的，随着后续厂商的不断进入，竞争的不断加剧，原有的自 然垄断地位就会被打破；即使其垄断地位未能被后续厂商所打破，先期进入的厂商 也会由于竞争的需要，实施所谓“创造性毁灭”，引入新的思想、新的变革、新的 需求和新的供应，从原有垄断走向新的垄断；而政府所造成的行政垄断，却由于其 封闭了行业入口，因而难以剔除。这两种垄断虽然都会在行业入口处形成进入壁垒， 但是区别在于前者的壁垒并不阻碍后续厂商的进入。 二、反垄断不但无利，而且有害 　　反垄断和不正当竞争等概念往往能激发民众的支持，但仔细想来却都似是而非， 难以琢磨。垄断与否，关键看涉嫌垄断的企业是否执行垄断价格，攫取垄断租金。 但是，在现实中，企业垄断与否，往往很难判断。首先，现在用于判断是否为垄断 的一些指标在实践中难以测度，以垄断价格为例，科斯曾经指出，要摸索出产品的 合理价格，是很不容易的。连企业自己，也往往难以确定定价是否合理。因此，政 府更加难以进行判断。此外，厂商如果涨价，就涉嫌“掠夺”，如果降价，就涉嫌 “倾销”，如果稳住价格，就涉嫌　“勾结”。而且，判断垄断与否，在很大程度 上带有随意性，比如在评估微软在市场中的垄断程度时，假如“市场”是指“信息 工业”，则微软仅占１％的份额；当“市场”指“软件工业”，则微软仅占４％的 份额，还比不上ＩＢＭ；仅当特指“个人电脑操作系统的市场”时，微软的份额才 上升到８０％以上。 　　关键在于无论是法庭，还是立法者，都缺乏充份的资料，他们无法确定一个企 业规模到底是不是过大，无法确定一个企业到底是推动了竞争，还是抑制了竞争。 政府的决定一旦错误，不但难以起到反垄断的初衷，反而破坏了竞争机制。 　　经济学家Ｍ．弗里德曼指出，“多年来，我对反垄断法的认识发生了重大的变 化。我刚入行的时候，作为一个竞争的支持者，我非常支持反垄断法，我认为政府 能够通过实施反垄断法来推动竞争。但多年的观察告诉我，反垄断法的实施并没有 推动竞争，反而抑制了竞争，因为官僚总舍不得放弃调控的大权。我得出结论，反 垄断法的害处远远大于好处，所以最好乾脆废除它。” 　　对于微软的反垄断诉讼案，他评论道：“打这场官司劳民伤财。科技的进步， 比法庭的步伐要快得多。到这宗官司了结时，谁会知道行业的局面是怎样？肯定不 是今天这样。邀请政府的官僚来调停，你就请来了未来的管制。过去电子行业有幸 免受政府插手，得以进步神速，但你会马上看到，以后轮到政府的管制增长神速了。” 三、重新认识“万能”的市场 　　通过以上的分析，我想指出，我们之所以对一些政府干预经济的措施（如反垄 断等）表示理解，认为它是维护竞争，不破坏市场机制的正常运作，原因在于我们 对于市场的力量知之甚少。 　　哈耶克认为，自由市场的制度是一种自发的过程，从没有人刻意去设计，这种　 制度的形成是千万人互相竞争、互相作用的结果，所以这种自发形成的制度包含了　 所有人所知道的互不相同的信息，而竞争过程也使人无法垄断制度设计和形成机制， 因而不容易利用这种垄断来损人利己，所以信息的合成过程会将信息传递中的扭曲　 减到最少。 　　因此，市场的功能在于它并不回避垄断所造成的扭曲，相反当每个人只知道整 个社会信息的极少一部份时，市场却能有效地加以权衡使扭曲达到最少，使每个人 都能充份利用整个社会所有信息。 　　新古典经济学解释斯密“看不见的手”的思想，靠的是用所谓的完全竞争来避 免一切扭曲，这是不实际的，也是对斯密思想的曲解。因此，它在处理垄断和竞争 的关系问题上过于简单，对垄断一概加以排斥；但在实践中垄断确实存在，以致于 令不世出的大经济学家马歇尔也大为头痛，感到难以解释，后人将垄断和竞争的关 系问题称为“马歇尔冲突”。 　　８０年代以来兴起的新贸易理论认识到这个问题，不再在垄断和竞争的关系问 题上纠缠，而是在规模经济的好处与规模经济造成的垄断进而导致的福利损失之间 进行权衡。 　　总之，市场是“万能”的，垄断是必然的，而市场深谙此理，并且会加以权衡 使垄断所造成的扭曲达到最少。政府以反垄断的名义介入必然会破坏市场的权衡作 用，造成恶果。 四、对中国的启示 　　上面我们指出了反垄断的弊端，这说明任何旨在干预微观经济活动的政府政策 都是一种政府自认为比市场更聪明、更有力量的愚蠢作法。这种作法在处于转轨期 的我国仍较为普遍，以信息产业的发展为例，我们认为政府应当放心地让位给市场 机制来发挥作用，并进行调节，这才是较为稳妥的措施。 　　最近，著名的ＩＴ业评论家方兴东提出，政府应出面制订信息产业的长期发展 规划、制订信息产品的行业标准。我以为，这绝对是一种自认为比市场更聪明的荒 谬想法，历史会证明诸如此类的做法也许短期内会奏效，但长期来看必然会酿成苦 果。原因是，首先政府不可能比企业更加了解市场，也不可能比企业更加关心自己 的切身利益。市场的优势正在于能够把分散在成百上千万市场经济主体身上的信息 加以有效的综合，而政府显然是信息的缺乏者，而且即使拥有了正确和完全的信息， 也不能保证其有动力进行正确的决策。其次，当今世界，技术进步的速度是如此之 快，任何企图制订行业标准和长期发展规划的做法都是痴人说梦。日本政府大力发 展高清晰度电视却最终败走麦城就是一个典型的失败范例。最后，只要有政府干预， 用政府的行政裁决取代消费者的钞票投票，就会有寻租式的非生产性寻求利润，而 且愈演愈烈，最终形成恶性循环。这会使得市场根据价格机制配置资源该为政府根 据权力配置资源，而后者不但没有效率，而且更加地不公平。 　　实践证明，政府的干预也不利于技术进步和产业结构升级。一直以来，我们都 在喊提高产品技术含量，逐步从劳动密集型产品向技术密集型产品转变。然而，尽 管制成品在出口中占９０％以上，劳动密集型产品仍然是我国的比较优势，而且国 内的生产也只是从劳动密集型产品的劳动密集型环节转变为技术密集型产品的劳动 密集型环节。可见，经济规律是不以人的意志为转移的，盲目赶超不但无助于产业 结构优化，反而扭曲资源配置。 ======================================================================== 【各抒己见】 　　　　　　　　　　　　　　　　对日本策 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林思云 　　１９８０年代以来，日本的侵略道歉问题，一直成为中日关系中的一个难结。 有人把日本不肯向中国道歉的原因简单地归结于日本民族的劣根性，但这个解释遇 到的最大难题就是：既然日本是不肯道歉的民族，日本为什么肯向韩国道歉？ 　　１９９８年日本向韩国书面道歉后，日韩关系从根本上得到了改善。１９９９ 年日本首相小渊访问韩国时本来准备再次口头道歉，韩国总统金大中却说：“道歉 一次就足够了。韩国和日本的历史问题已经解决，今后日本不需要再提道歉之事了”。 日本人听后大喜，认为对韩国的道歉是“价有所值”。在解释日本为什么肯向韩国 道歉时，有人认为日本是势利眼，见韩国富强起来就向韩国道歉了。这显然是一种 片面的解释。 　　为什么韩国和日本的历史问题可以得到圆满解决，而中国和日本的历史问题却 看不到解决的曙光呢？当然这并不是说日本方面没有责任，但如果我们回顾一下中 国的对日本政策就会发现，中国的“对日本策”存在很多失误。 　　失误之一：误把日本政府当作独裁政府 　　很多中国人、特别是在中国大陆的中国人，对日本这样的民主体制国家的国情 非常陌生，不懂得应该怎样与民主体制的国家打交道。由于不理解日本的国情，很 多中国人照搬中国政府的独裁作风来和日本打交道，结果不但无益于问题的解决， 反而使问题更加复杂化。在处理不久前日本右翼举行的否认南京大屠杀集会的问题 上，就反映出中国人对日本民主政体的不理解。 　　中国政府是包办一切的政府，在中国没有中国政府的同意或默许，是不可能搞 任何纯民间集会的。于是很多中国人把自己的国情套用到日本，指责日本右派的否 认南京大屠杀集会是得到日本政府的纵容默许，要求日本政府取缔日本右派的民间 集会。 　　日本宪法保护公民的言论和集会自由，政府无权禁止国家公民举行的非暴力集 会。因此我们要求日本政府取缔右派的集会，就意味着要求日本修改保证公民言论 和集会自由的民主宪法，就是要求日本政府变成独裁的政府。本来大部份日本人对 南京大屠杀持半信半疑的态度，没有多少人支持“南京大屠杀是２０世纪最大谎言” 的观点。可是中国人要求日本政府禁止右派集会，造成中国要扼杀日本言论自由的 感觉，引起日本国民的普遍反感，使不少本来不支持右派的人，也加入了右派的行 列。 　　在民主国家中，民间团体可以持有完全不同于国家政府的政治见解。我们不应 该根据某个民间团体的偏激主张，就推论日本政府是这种偏激主张的后台。日本政 府是权力有限的民选政府，完全不同于中国权力无限的独裁政府。这次日本右派在 大阪的民间集会，应该说与日本政府没有什么关系，而且日本政府也没有干涉大阪 市内部事物的权限。大阪市市长是由大阪市民选举产生，日本首相无权任命或撤换 大阪市长的职务。 　　此外还有人给日本天皇写公开信，更是不理解君主立宪制的国家中，天皇是无 权过问政事的象征性存在。不久前日本法院判处东史郎败诉时，一些中国人因此向 日本政府提出了抗议，这也是没有理解日本是一个三权分立的国家，日本政府无权 干涉司法。 　　由于日本政府不象中国政府那样有权干涉一切事物，所以在处理中日两国历史 纠纷时，我们应该了解日本政府是权力有限的政府，日本议会才有权以立法的形式 禁止日本右派进行民间集会，日本最高法院才有权判决东史郎案件。中国不应该什 么事情都向日本政府抗议，日本右派集会和东史郎案件都不在日本政府的权限范围 内，向日本政府提抗议也无济于事。 　　失误之二：误认为日本政府操作新闻社会舆论 　　中国的报纸杂志均掌握在中国政府手中，中国政府完全控制着社会舆论。所以 很多中国人自然地推想到日本政府有意控制社会舆论，指责日本政府不对日本人民 进行侵略罪行的宣传教育，试图不让日本人民知道南京大屠杀的真相。这体现出中 国人对西方国家独立舆论体系的不理解。 　　日本政府并没有自己的宣传喉舌，既没有官方报纸，也没有官方杂志。日本的 ＮＨＫ广播电台，也只能算是半官方的。日本的社会舆论是不受官方控制的，日本 政府也没有专门从事社会舆论宣传的机构和部门。日本的选举是选举人自己筹资搞 宣传，政府并不承担任何宣传竞选的费用。因此我们无法要求日本政府举办南京大 屠杀展览之类的宣传活动，来引导和控制社会舆论。 　　由于中国的教科书是由中国政府编写的全国统一教科书，所以很多中国人也推 想到日本政府在编纂教科书时，有意隐瞒篡改历史，为过去的侵略罪行开脱。这也 是一种对日本教育体制的不理解。 　　日本政府并不负责编写教科书，日本也没有全国统一的中学课本，日本的中学 课本都是民间出版社编写的。由于日本的中学课本也属于商业性书籍，竞争非常激 烈，编写得不好的中学课本没有学校选用，出版社就要倒闭破产。现在日本比较流 行的中学课本有六种，都是民间出版社出版的。日本的文部省只是对各种中学课本 进行一下“检定”，即审阅一下有没有重大的问题，并不进行过多的干涉。比如关 于南京大屠杀的叙述，有的中学课本中有记载，有的中学课本中没有记载。各个中 学有权自由挑选自己认为合适的中学课本，国家并不对此进行干涉。 　　失误之三：错误理解西方的司法思想 　　中国人的司法思想与西方人大相径庭，最大的差别就在“有罪推论”和“无罪 推论”上。在西方，对于一个证据不足，既不能证明其有罪、也不能证明其无罪的 人，使用“无罪推论”原则推论其无罪。在传统的中国，对于一个证据不足，既不 能证明其有罪、也不能证明其无罪的人，则使用“有罪推论”原则推论其有罪。” 　　中国人的“有罪推论”是宁可冤枉好人、也不放过坏人，只要有十分之一的犯 罪可能性就要定罪，“宁可错杀一千，也不放过一个”。西方的“无罪推论”则是 宁可放过坏人、也不冤枉好人，只要有十分之一的无罪可能性就不能定罪，“宁可 放过一千，也不错杀一个”。也正因为中国传统上“有罪推论”的司法思想，使中 国的冤假错案特别多。而西方国家则很少听说冤假错案。 　　由于中国人对法律持“有罪推论”的想法，因此在收集对方的有罪证据时马马 虎虎，仅凭一些不完全的证据就去控告对方。这导致不少中国人在外国打官司时， 经常处于不利的地位。当外国法院因证据不足判定对方无罪时，中国人往往气愤不 已：“怎么有那么多证据法院还要偏袒对方？”。这反映出中国人不理解西方“宁 可放过一千，也不错杀一个”的执法思想。 　　在南京大屠杀问题上，中国人也采取马马虎虎的态度。在南京大屠杀这样严肃 的国际问题上，马马虎虎地搞出一个死者３０万人的数字。本来南京大屠杀是真有 其事，结果却被这个马马虎虎的数字搞得中国人非常被动。中国人说：“不要在数 字上争执，杀３万人和杀３０万性质都是一样的，都应该道歉。”可是如果日本人 说：“既然杀３万人和杀３０万性质都是一样的，那么日本就以南京大屠杀死者３ 万人向中国道歉”，中国能接受这样的道歉吗？日本的右派之所以敢提出“南京大 屠杀是２０世纪最大谎言”的口号，也是钻了中国人收集南京大屠杀证据不认真， 漏洞太多的空子。 　　中国人要想解决南京大屠杀问题，就应该去认认真真收集日军的罪证，一个有 力的证据比一万句恶骂更有份量。如果还是马马虎虎，仅凭一些不完全的证据指控 对方，倒有可能使真正的罪犯逍遥法外，因为西方的司法思想是“宁可放过一千， 也不错杀一个”。中国人和西方及日本人打交道时，应该充份了解中国人和西方人 在司法思想上的差异。 　　失误之四：用错误的方法来对付日本右派的反华言行 　　在民主体制下的言论自由是双方向的，我们在获得批评别人权利的同时，也必 须给予别人批评我们自己的权利。这就是所谓的“我拼命反对你说的话，但我拼命 维护你说话的权利”的西方式言论自由。然而不少中国人却把言论自由片面地理解 为任意批评别人的权利。不少中国人在批评别人时，不是以摆事实讲道理的方式进 行礼貌的辩论，而是以污秽的言词进行谩骂，甚至污辱对方的人格。尽管这些人在 骂别人的时候尽情所为，可是却丝毫容不得别人的反批评。一听到批评自己的声音 就勃然大怒，随意扣帽子打棍子，试图用这种方法来剥夺对方平等说话的权利。 　　这种中国式的“大批判”作法，在中国行的通，可是搬到西方民主国家就行不 通了。在处理中国和日本的历史问题时，很多中国人也不是采用以理服人的态度来 对日方的论点进行驳斥，而是采用群起恶骂的方式。本来日本右派在日本国内的市 场并不大，可是中国人的一通恶骂，反而引起了一般日本国民的反感，使一些本来 不支持右派的人也转向右派了。 　　按照民主的原则，中国人要想拥有骂日本人的自由，也必须给予日本人骂中国 人的自由。一些中国人也许会争辩说：日本人犯有侵略屠杀中国人的罪行，所以中 国人有权骂日本人。这也是典型的中国式想法。西方的人权观念要求我们尊重一切 人，包括自己的敌人和罪犯。而在中国的传统观念中，对好人才需要尊重，对坏人 则怎么污辱谩骂都可以。在文化大革命中，广大人民群众对“阶级敌人”进行无节 制辱骂殴打的大批判场面，充份表现出中国老百姓对人权的理解方式。在西方国家 中，就是对判死刑的罪大恶极杀人犯，也不能进行人身攻击和人格污辱。 　　民主的方式是现代国际社会的通用方式，在处理中国和日本的历史问题时，我 们也应该采用民主的方式。我们必须在承认日本右派有坚持自己观点的言论自由的 基础上，用以理服人的态度、用摆事实讲道理的方法，对日本右派的错误观点和言 论进行批驳。这样才能使日本右派言论在日本国内失去市场，也才能使日本人真正 认识到自己的错误。以为用大骂特骂、扣帽子打棍子的方式，就可以“骂倒”或“ 吓倒”日本人，那就大错特错了。 　　怎样解决中日的历史问题 　　现在有一种流行的观点，认为既然日本人不肯道歉就不再和日本人讲理了，乾 脆用武力来解决道歉问题。当然武力解决道歉问题是最简单最有效的方法，中国如 果能用武力打败日本，道歉问题就彻底解决了。但是中国人真的愿意因为“道歉问 题”，和日本以及保护日本的美国进行一场武力决斗吗？很显然中国在今后几十年 内尚没有能力和日本美国进行武力决斗，所以解决日本道歉问题的现实途径，只能 用和平谈判的方式来解决。 　　要在谈判桌上取得胜利，要求中国人具有高度的智慧和技巧。韩国之所以能够 与日本解决历史问题的悬案，很大原因是因为韩国能够较好地了解日本人的特点， 采用了正确的“对日本策”，在谈判桌上取得了道歉问题的主动权。韩国的经验值 得中国借鉴。 　　与日本这样的民主国家打交道，关键在于争取该国的民意，而不是对该国政府 施加高压，因为民主体制的政府必须尊重民意。日本政府在外交方面必须听取日本 人民的民意，如果大多数日本人都赞成否认南京大屠杀，拒绝向中国道歉，日本政 府为了争取选票，自然会采取否认南京大屠杀，拒绝向中国道歉的强硬态度。相反 如果大多数日本人都反对否认南京大屠杀，赞成向中国道歉，日本政府也自然会向 中国道歉。所以在解决中日间历史问题上，中国最应该作的是争取日本的民意。 　　中国应该主动到日本去争取大多数日本人民。右派举办集会演讲否认南京大屠 杀，中国就应该主动到日本去宣讲南京大屠杀的事实，邀请一些专家学者、一些南 京大屠杀的幸存者去日本举办个人演讲会和展览会，通过事实使日本人民真正认识 到南京大屠杀是一个无可否认的历史，这样中国才能得到日本人民的真心道歉。如 果中国在历史问题上，不是摆事实讲道理而只是一味地谩骂，就会反过来帮助日本 的右派争取民意。如果日本右派争取到足够的民意上台掌权，中日间的历史问题就 不可能得到让中国人满意的结果。 ======================================================================== 【信息传真】 　　日本侨报社同时推出四本新书 　　●《华侨社会的变貌和将来》 　　●《在日中国人媒体总览》 　　●《感受日本》 　　●《中国人眼中的日本》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丁　香 　　被誉为在日中国人信息专门出版社的日本侨报社，３月连续推出４本新书，引 起在日中国人社会和日本人读者、特别是日本出版界的关注。 　　日本侨报社这次出版发行的４本新书是，朱慧玲的学术论文集《华侨社会的变 貌和将来》、段跃中主编的《在日中国人媒体总览》、《感受日本》和《中国人眼 中的日本》。 　　《华侨社会的变貌和将来》以在日华侨的文化认同问题为中心，在广范调查的 基础上展开论证，同时介绍了东南亚以及世界华侨社会的最新发展变化，受到国务 院侨辨郭东坡主任的评价，郭主任欣然为本书挥毫“　努力调查研究　热心为侨服 务”。 　　《在日中国人媒体总览》首次把改革开放以后来日中国人在日本出版发行的１ ２０多种华文报刊汇编成册，记录了一代报人在日的创业精神和奋斗成果。所附现 在继续发行的３０多家华文报刊电话住所，为读者连络提供了方便。 　　《感受日本》作为北京出版社前不久推出的《当代中国人看日本》的姊妹编， 收录了７０多名投稿者的佳作。比起《当代中国人看日本》，《感受日本》在作者 人数和信息量上高出三倍，再现了留日学人的思考轨迹和他们的日本观。 　　《中国人眼中的日本》系《当代中国人看日本》和《感受日本》的日本语版。 日本侨报社精选代表作品数十编，加上原来使用日本语写的投稿，使这本书尚未出 版就引起日本出版界的关注，有关书店很早就发来了订单。 　　日本侨报社正在编辑《在日中国人受赏者名录》、《中国留日学人学位论文总 览》等，欢迎广大读者提供关连资料。 　　邮送先□３３３－０８６６川口市芝５－６－６　在日中国人文献资料中心受 赏者名簿系·学位论文总览系。电子信箱是：Duan@muj.biglobe.ne.jp ======================================================================== 【信息传真】 　　　　　　　　　　　　中日软件企业举行交流会 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高学明 　　「在日中国科学技术者联盟」企业家联谊会１０家华人企业与日本野村集团Ｊ ＡＦＣＯ公司１５家会员企业，于３月１５日在ＪＡＦＣＯ公司会议大厅举行了日 中软件开发交流会。会上，大家就开展营业活动，与中国人合作开发软件，或将软 件项目委托给中国国内企业等方面畅谈体会，交流经验。 　　日本软件产业今年委托中国开发软件的实例逐渐增多，但随着业务的发展也展 现了很多问题。为了能够避开这些问题，更有效地利用中国的软件开发人员的优势， 日本公司也可以通过在日华人企业将项目拿到中国。在会上，与会者也认为这将是 一个非常有效的办法。会后大家自由交流洽谈，有些企业很可能已经找到了合作夥 伴。 　　这次交流会共同主办者的日本ＪＡＦＣＯ公司是日本野村集团成员，也是日本 最大的风险投资公司。ＪＡＦＣＯ公司目前为止共投资了１９００家公司，有６０ ０家公司已经股票上市，是一家很有成绩的风险投资公司。今后ＪＡＦＣＯ公司有 计划与「在日中国科学技术者联盟」合作，对在日华人在日本或中国创业给予资金 上的支持。有兴趣者可与联盟事务局联系。 ======================================================================== 东北风　责任编辑：杨克俭　　新闻编辑：卢存伟　刘　真　　校　对：周　毅 　　　　主　　编：杨克俭 　　本期网页制作：吴　健 　　　　订阅请寄：comc-gb-request@come.or.jp （ＧＢ版） 　　　　　　　　　comc-jis-request@come.or.jp （ＪＩＳ版） 　　　　　　　　　并请在Subject栏注明：subscribe 　　　　　　　　　（停订地址同／Subject栏：unsubscribe） ======================================================================== ◎华声和语：ＣＯＭ日语周刊 ======================================================================== ＣＯＭ编辑部总编：卢存伟 　　　　网络维护：纪晓惠　汪平涛　吴　健 电子信箱com@come.or.jp ＷＷＷ　http://www.come.or.jp/ ＦＴＰ　ftp://ftp.come.or.jp/pub/com（日本） 　　　　ftp://cnd.org/pub/e-pubs/dbf（美国） ＢＢＳ　NIFTY SERVE 中国フォ－ラム（GO CF） MES8, LIB2 ======================================================================== ★诚至感谢阅读本刊★衷心欢迎来稿来函★欢迎『ＣＯＭ』网页的广告连结赞助★ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－ＣＯＭ编辑部（com@come.or.jp） ★本期采用「南极星」（http://www.njstar.com ）中文软件编辑 ======================================================================== 《东北风》是由志愿者团体ＣＯＭ编辑部非营利编辑发行的综合性杂志。本刊的稿 件主要来自读者投稿和摘自海内外中文刊物。本刊的任何稿件均不代表编辑或编辑 部的观点。除了用于营利目的，本刊的内容可以转载、印刷及转发。 ========================================================================