原载《中国青年报》“数字青年”周刊1999.8.30.。发表时略有删节。 “数字青年”可从以下网址取阅： http://www.cyd.com.cn/szqn/home/GB/default.htm 令人失望的“中国科普网” －－网站评点之十七 ·方舟子· “法轮功”事件使人们认识到了科学普及的重要性，据新华社八月一日的 报道：“中国科普氛围日益浓厚”，列为第一条的，就是“中国以‘政府行为’ 运作的第一家科普网站‘中国科普网’新近正式开通”。根据《光明日报》的 报道，这是“我国首家专业科普网站”，“中国科普网站由科技部政策法规司 主办，是集全国科普信息汇集和发布为一体的权威性、专门性科普网站。”我 意识到在中国进行科普的紧迫性，几年来自己也一直利用业余从事科普工作， 看到这则消息，是非常高兴的，觉得早该有这样的网站了。把该网站仔细看过 以后，却是只能表示失望，谈不上什么“专业”，更不具有“权威性、专门性”， 总体的感觉，是其工作人员首先就要被科普。 我可以忍受它过于花哨的设计：连个栏目链接都要用Java，经常出现运行 错误；大框套小框，栏目名称一出了框架就看不见；五颜六色的字，有时字的 颜色与背景色混在一起看不清……但是我无法忍受其内容的粗制滥造。 首先是在介绍文字中有许多病句，“20世纪科技创新百年在此，联合国 教科文组织在世纪之交列出了本世纪主要的科学发现和技术进步”、“‘社会 发展科技计划’是一个以指导性为主的滚动性科技发展计划”、“丰富的知识， 无穷的乐趣，尽在走进来”、“小明打着砂锅问到底”、“1952年乔纳斯·索 尔克发明抵御小儿麻痹症的疫苗”……这是中国话吗？ 其次是错别字比比皆是，不仅是常用字的错误随处可见，如“高等动物的 绝大多数神经细胞在胚胎期或新生期都要进行迁移运动，已（以）抵达功能部 位”、“今天，它（他）们的科学思想、科学精神、研究方法、研究成果又成 为人类进步的一笔巨大财富”、“1910年赴美，人（入）伊利诺大学农学院学 习”、“快快登陆（录）……”等等，连小学生都知其非；而且，连关键的词 语都搞错了，如“童第周担任山东大学副校长的同时，研究了在生物进化中占 重要地位的又昌鱼卵发育规律，取得了很大成绩。”其中“又昌鱼”应为“文 昌鱼”；“1953年詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克拉克等人发现DNA的双螺旋结 构。”其中“克拉克”应为“克里克(Crick)”。这么重要的词语都搞错，而 且小学生未必能知其错，这不是误人子弟吗？ 网站的许多资料，显然是从英文翻译过来的，而且由于译者英语、科学水 平有限，有许多很不应该的错误。比如，“20年代吸尘器、电剃刀、脱水机、 电冰箱等家用电器出现。”其中“脱水机”是什么样的家用电器？莫非“衣服 烘干机”现在改叫“脱水机”了？再比如，“1931年埃内斯特·劳伦斯发明了 用以研究加速后的原子颗粒行为的回旋加速器。”本人虽非物理出身，好歹也 学过原子核物理，却从来没有听说过什么“原子颗粒行为”，我怀疑原文乃是 “elementary particles”，也就是“基本粒子”。 里面的“科普问答”，也都是照搬英文资料，而且译得半通不通。比如这 一则： “为什么人的肤色不同？ 答：基因规定了每个人身体不同的特征，如皮肤、头发和眼睛的颜 色。但这并不是说人体只含有一种特定的肤色基因。实际上，我们每个人 体内都含有大约十万对基因，每对基因，有一个来自母亲，另一个来自父 亲。每对基因控制人体一个化学变化过程。数十个化学变化过程加在一起 便能决定人们的肤色。 世界上，有一部分人肤色白皙头发金黄，叫做白种人，这一称呼来源 于拉丁语，原意是白色。众多各不相同的成对基因的化学变化过程便产主 了此种不同寻常的肤色。 黑色皮肤能抵抗紫外线的侵袭。世世代代长年在阳光下暴晒，皮肤里 色素不断增加。这样黑种人便比白种人带有更多色素，并且习惯在阳光强 烈的地区生活。 尽管紫外线伤人，却可帮助人体获取维生素D。在阳光稀少的地方，人 们需要具有对紫外线抗拒少的白色皮肤，以便获取足够的维生素D。 黑白人种通婚，生下的孩子肤色浅黑，介于父母的肤色之间。这是由 于他们带有经父母遗传下来控制色素的基因。兄弟姐妹之间，有的肤色深 一点，有的浅一点，这是他们从父母遗传下来的基因数量不同造成的。” 这显然是从美国资料翻译过来的，所以肤色“黑白”分明。这个答案的错 误，不仅在于“有一部分人肤色白皙头发金黄，叫做白种人，这一称呼来源于 拉丁语，原意是白色”一说让人莫名其妙（英文中有albino一词源于拉丁语 “白色”，但其意思是“白化病人”而不是“白种人”）；也不仅在于它对肤 色来源和遗传的描述非常不准确；主要的，在于其观念是陈旧的。这里讲的是 遗传问题，而在遗传学上，学术界的主流看法是不再划分人种，因为那样的划 分没有意义，一高一矮两名“白种人”之间的遗传差异，可能远远大于两名身 高相同的“白种人”和“黑种人”。人的基因约有十万种，而决定肤色的基因 只有六种，这六种基因或显性或隐性的排列组合便决定了一个人的肤色深浅， 人与人之间在“肤色”基因上只有量的差异，而无质的区别。因此，根据肤色 划分人种或许有社会、文化的意义，在遗传学上却是荒唐可笑的。而且，即使 是使用旧术语，“白色人种”（或高加索人种、欧罗巴人种）并不是都头发金 黄（事实上只有少数人如此），也不都是肤色白皙（属于“白色人种”的印度 人、西亚人就不白皙），其主要的特征乃是普遍多毛。把“白色人种”定义为 “肤色白皙头发金黄”，乃至于称之为“不同寻常”，听上去就象是自命为纯 种“亚利安人”的白人种族主义者的口吻。 在翻译外文资料时，要特别注意不要让非科学的东西夹带进来。该网站有 一个“浩瀚无垠的宇宙”的展览，介绍宇宙大爆炸学说说：“然而，大爆炸而 产生宇宙的理论尚不能确切地解释，‘在所存物质和能量聚集在一点上’之前 到底存在着什么东西？”听上去好像是在指出宇宙大爆炸学说的不足，而实际 上乃是照搬国外有神论者的说辞，想在宇宙起源之前为上帝留个位置。宇宙起 源之前到底存在着什么东西？宇宙大爆炸学说无需去解释这个问题，因为就象 宇宙之外到底存在着什么东西一样，都没有物理意义。以此批评宇宙大爆炸学 说，是可笑的。 这就涉及到科学方法和科学精神的问题了。科学普及不仅仅是普及科学知 识，更重要的，是普及科学方法和科学精神（比如实证精神、怀疑精神）。但 是“中国科普网”却没有任何有关科学方法和科学精神的内容。在普及科学知 识方面尚且粗制滥造，我们实在也不能有别的更高的要求了。 网站： 中国科普网：http://www.cpus.gov.cn/Default.htm 1999.8.19.