◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 欺世盗名的“八卦宇宙论” ·方舟子· 近日美国天文学家宣布他们在太阳系外围太空库伯行星带中，发现一颗编号 “2003UB313”的行星大小超过冥王星，应该算是太阳系的第十颗大行星。此事 虽然还有待国际天文学联合会的承认，但是已有人迫不及待地要来争夺发现权了。 据《华西都市报》报道，成都飞机设计研究所李力知研究员立即声称：“早在65 年前，第十大行星就被四川天文学家刘子华运用《易经》八卦推测出来了！当时 还得到过大科学家爱因斯坦的评审，轰动了天文学界。” 很多中国人听说过刘子华用八卦推测“木王星”的故事，这事甚至还被写进 了国内出版的某些科普著作，但是很少有人知道他具体是如何推测的。原来，刘 子华无视现代天文学的常识，沿用古代天文学的错误认识，把太阳、月球当成与 大行星一样的星体，认为太阳系总共应该有12个星体，除了太阳、月球和九大行 星，还缺了一个大行星。他又认为，星体也有男、女之分，可相互配对形成配偶 关系，认为太阳同火星配偶，月球同金星配偶，地球同水星配偶，木星同土星配 偶，冥王星同海王星配偶。在如此这般拉郎配之后，剩下天王星还是孤家寡人， 等待着配偶，这个未知的配偶，他认为就是有待发现的第十颗大行星，他称之为 “木王星”。1940年，刘子华据此在法国出版了一本《八卦宇宙论与现代天文》， 据说靠它在法国得了博士学位。 这种荒诞不经、近乎笑料的胡言乱语，竟然会得到爱因斯坦的评审，岂非太 小瞧了爱因斯坦的智力？我通读过爱因斯坦的著作，从来没有见到他提到刘子华 或什么“八卦宇宙学”。也没有哪一部爱因斯坦的传记记载过此事。1940年爱因 斯坦人在美国，怎么可能远隔重洋去评审一部不属于其专业范畴的法国博士论文 呢？可以肯定这是一个有意炮制出来抬高刘子华身价的谣言，正是这个谣言，让 不少人觉得“连爱因斯坦都表扬他怎么不算科学发现？”（网易的调查）。 刘子华研究“八卦宇宙论”的时候，冥王星刚被发现不久，人们很自然地想 到太阳系是否还存在未被发现的大行星。所以刘子华绝对不是第一个提出太阳系 存在第十颗大行星的人，虽然他很可能是第一个系统地用迷信、伪科学方法研究 这个问题的人。预测第十颗大行星的人在刘之华之前有，在他之后也有，凭什么 就要把发现权归于他？法国勒威耶和英国的亚当斯被公认为海王星的发现者，因 为他们根据万有引力理论预先计算出了海王星在天空中的位置，之后才被德国的 伽勒观察到。而美国天文学家并不是根据刘子华的预测去发现第十颗大行星的， 很可能连刘子华是何许人都不知道，刘子华有什么资格被当成中国的勒威耶、 亚当斯？ 据说是因为“英美科学家公布的各种参数与刘子华当初推算的参数竟惊人地 相似”，果真如此的话，我们即使不相信“八卦宇宙论”，也不得不惊叹其巧合 了。而事实又是如何呢？刘子华用八卦推算出所谓“木王星”离太阳平均距离为 74亿公里，公转周期为736年。而新发现的“2003UB313”行星目前距离太阳大约 145亿公里，公转周期为560年。这个相差不止十万八千里的结果，实际上完全否 定了刘子华的预测。 早在上个世纪40年代，我国著名天文学家张钰哲就已撰文驳斥过刘子华欺世 盗名的行径，但是这几十年来，只要国际天文学界在新大行星的问题上有所发现， 总有国人要把刘子华的“预测”拿出来显摆一番：1981年有美国天文学家宣布 发现第十颗行星；1987年有消息声称美国宇航局发射的两艘宇宙飞船先驱者10号、 11号探测到第十颗行星可能正在绕太阳运行；1988年又有报道声称夏威夷天文台 和伦敦天文台发现了新大行星的有关消息……都有人出来宣布“现代科学发现不 断证明刘子华推理的科学性”，根本不理会这些报道本身就是相互冲突的。 看来错误的只会是天文学家的观察，惟有刘子华的“预测”是永远正确的， 刘子华的地位随着西方天文学家的一次次风马牛不相及的发现而不断攀升。 刘子华的故乡四川简阳洛带成立刘子华学术研究会，为其立雕像、建纪念馆， 因为“刘子华在中国虽不太知名，但在西方却是与哥白尼齐名的大科学家。”不 过，我敢打赌没有几个西方人听说过这位“中国的哥白尼”，也没有任何一部西 方科学著作会提到这位来自中国的江湖术士。利用中外信息交流的不便，伪造西 方科学家的评价，捏造轰动西方科学界的事实，在65年前也许还算是一个创举， 在现在大家都已经司空见惯了。为何一个65年前的欺世盗名之徒至今还被当成 “震惊世界的著名人物”，其荒诞不经的学说还被当成重大科学发现罩上炫目的 光环蒙骗中国人，倒是很值得深思的。 2005.8.7. （北京科技报2005.8.10） (XYS20050810) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇