◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇   上海交大医学院院长想要制定多少套治疗标准?   ·方舟子·   中医虽然经常吹嘘中医药如何走出国门扬威世界,但又声称中国人是特殊人 种所以才应该用中医药。据上海《文汇报》报道,中科院院士、上海交大医学院 院长陈国强也和中医一样把中国人当成特殊人种,还为此找到“科学依据”:   “不能再把国人的健康寄托在他国的治疗标准或指南上了。”“我们中国人 跟西方人遗传背景不同,生活方式不同,拿西方人的治疗标准来医治国人,合适 吗?”   陈院长不愧是中科院院士,一句话就证明了中国人是特殊人种,要为中国人 制定不同于西方人的治疗标准。然而陈院长的思想还是不够大胆。“中国人”是 政治概念、文化概念,并不是一个有相同遗传背景和生活方式的单一群体。中国 境内官方认定的民族有56个,这56个民族的遗传背景不同、生活方式不同,拿 “中国人”的治疗标准来医治他们,合适吗?是不是还要制定56套针对不同民族 的治疗标准?每一个民族也并非铁板一块,特别是人数众多的民族。例如汉族, 南方汉人和北方汉人的遗传背景不同、生活方式不同,是不是也要制定不同的治 疗标准?   把汉族分成南方人和北方人还是太简单化了,还应该继续分下去。例如福建 人和广东人虽然都是南方人,但是遗传背景不同、生活方式不同,是不是也要制 定不同的治疗标准?都是福建人,闽南人、闽北人、闽东人、闽西人的遗传背景 不同、生活方式不同,是不是也要制定不同的治疗标准?都是闽南人,厦门人、 漳州人、泉州人的遗传背景不同、生活方式不同,是不是也要制定不同的治疗标 准?都是漳州人,各市、县乃至各乡镇、村庄的遗传背景不同、生活方式不同, 是不是也要制定不同的治疗标准?   等陈院长为中国所有人群制定好了治疗标准,任务也还没完,还得想想为海 外华人制定治疗标准,因为他们的遗传背景、生活方式也是不同的。做完了这项 工作,还得考虑为世界各国、各民族、各地区制定医疗标准。陈院长以“西方人 的治疗标准”作为对比,想必以为“西方人”是一个整体。其实不是。就不说移 民了,陈院长心目中的西方人应该就是欧裔吧?但欧裔中也有很多民族,遗传背 景、生活方式也不同,是不是也要有不同的医疗标准?世界上除了中国人、西方 人,还有很多遗传背景、生活方式的人群,是不是也应该给他们制定不同的医疗 标准?   陈院长也许会说,我只管中国人的治疗标准,外国人的管不着。但是在中国 境内并不只有中国人,还有来中国工作、生活、旅游的外国人,他们也是会生病 的。他们万一在中国生病了怎么办?用什么标准治疗?用中国人的标准,还是不 管来自什么国家都统一用西方人的标准?这样做岂不是“虐待”外国友人?所以 还是得给他们制定不同的治疗标准。陈院长究竟要为中国人民、世界人民制定多 少套治疗标准?   陈院长是因为上海交大医学院在《新英格兰医学杂志》发表了关于新药、新 治疗方案的论文说这番话的。但是按照陈院长的理论,中国人是特殊人种,在中 国医院研究出的新药、新治疗方案只对治疗中国人有价值,对治疗其他人并无价 值,研究出来的结果给中国人看就够了,陈院长为何要把论文拿到国外期刊发表 呢?如果陈院长的中国人特殊论能够成立,外国研究人员就应该彻底无视上海交 大医学院的这些论文,陈院长为何又吹嘘《新英格兰医学杂志》的影响因子有多 高、在上面发表论文意味着“在国际重大新药研发、新治疗方案上有话语权”呢?   2019.8.4. (XYS20190807) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇