◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ “英雄”不可假造出身 ·方舟子· 近日烟台一家医院的医生李建远宣布其实验室克隆出了人胚胎,在国内 媒体上引起了轰动。克隆人的胚胎在现在算不上什么重大创新,国内外都早 有人做过了,本不值得关注。令人感兴趣的是,李建远自称在1999年被美国 诺贝尔医学研究中心授予博士学位,但人们查不到这家机构的任何信息,引 起了对其博士学位真实性的质疑。 李建远拿出了该机构发给他的博士学位证书,却更证实了人们的怀疑。 该机构号称在加州洛杉矶,但是在加州政府的社团登记数据库中,找不到曾 经有这么一家机构的注册记录。可以肯定这是一家子虚乌有的机构,其颁发 的证书也就不过是一张废纸,和方鸿渐当年花钱买来的克莱登大学的文凭没 有什么两样。李建远的本科、硕士学历也令人起疑,从其经历看,他只有中 专学历,没有在大学读过书。 面对质疑,李建远认为“学历和科研成果无关”,其医院院长也说“李 建远技能非常高,院方在意的是能力,不是学历”。还有人引用古训“英雄 不问出身”为其辩护。这其实并不新鲜。一旦某人的学历被怀疑造假,也总 有人把他当成“英雄”如此辩护。 “英雄不问出身”的说法也许能用于其他行业,但在科学界是行不通的。 在科学研究高度专业化的今天,靠自学已很难成才。科学研究需要具备专业 的知识,受过专业的训练,因此必须问出身,最为看重文凭、学历、学位。 比如美国大学在招聘教授时,全都要求应聘者必须有所在学科的最高学位。 很难想像一个连大学都没有上过的人,会在生物学前沿有所突破。 当然,偶尔也会出现低学历的人做出比较大的科学贡献。比如,有人举 袁隆平为例,他只有农学院本科学历。但是,袁隆平并没有因此去买一张博 士文凭。人们质疑李建远的,并不仅仅是其低学历,更是其伪造高学历,所 以不该拿袁隆平说事。如果李建远真的相信“学历和科研成果无关”,那么 他又何必去伪造高学历?那些伪造学历的人,其实才是最不相信“英雄不问 出身”的。 英雄也许可以不问出身,但是绝对不可以假造出身。对科学研究来说, 尤其如此。科学的使命是求真,最不能容忍造假,科学研究人员最基本的品 质是诚实。如果一名科研人员连学历、学位都敢伪造,那么就说明他缺乏诚 信,我们又怎能相信他的科研成果没有掺假? 2009.2.5 (长江商报2009年2月7日) (XYS20090207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇