◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇   读方舟子《方舟子破解世界之谜》有感   ——兼论苯佐自己上当的经历   苯佐卡因   http://www.xici.net/b161419/d58452377.htm   这半年来,因为在一家化工公司打工的缘故,非常非常的忙,偶尔还得日以 继夜、焚膏续晷的干活,所以实在是忙的没有力气也没有心思坐下来读书写字。 好在还有网络这个发达的媒体,可以看到不少资讯,快餐式的阅读中也能发现一 些好的东西。而这一本《方舟子破解世界之谜》,就是先在网站上看到文章,读 了之后觉得颇有意思,而后去网上买来实体书阅读的。   这本书讲的什么东西呢?一句话,解密。主要就是针对坊间流传的许多所谓 “世界之谜”和“非主流科学”,一一加以研究和讨论,如同法庭辩论一般对其 进行拷问,算是真正实践“格物致知”了。比如过去很流行的“人体特异功能”、 “UFO及外星人”、“百慕大三角”,以及如今仍然很流行的“星相运程”、 “老中医绝食秀”,都成了他的靶子。而贯穿本书的主线,就是『科学精神』, 这一利器是揭穿一切伪科学的关键所在。而什么是科学精神?用作者自己的话来 说,就是“探索、怀疑、实证、理性,是科学精神不可分割的四个方面”。   当然,有一点必须声明,本人是基督徒,是坚定的神创论者,这一点和方舟 子的此书是完全不同的。但作为一名理工科学生,作为一名自然科学技术的从业 者,我觉得这一本书确实是写的非常之好,完全可以作为研究生课程《自然辩证 法》的教材来使用。其文思辨清晰、论证严密,同时又深入浅出,系统完整的介 绍了『科学精神』的内涵,对于这个时代的人们都是非常有意义的。特别是在传 统文化与现代文明交融激荡的今天,如何实现两者的正确衔接,也有一定的参考 价值。   不得不承认,国人对于神秘主义素来有兴趣,特别是与儒家文化结合在一起 的神秘文化更有特别的偏好。最伟大的一个例证,便是洋人非常难以理解,国人 也难以阐明的『气』。谈到这个字,可以衍生出无数的意义,从维系生命、保持 健康的物质,到最简单的呼吸本能;可以解释为构成世间万物的微粒,也可以说 成是精神状况乃至道德风尚,实在不一而足。如果仅仅是文法和语言的角度来看, 这样并没什么坏处;但坏就坏在有太多的场合,往往能看到这些个意项被混淆在 一起,用一个意思来解释另一个意思,就有点糟糕了。比如最著名的“气功”一 词,往往就会把身体的“气”和宇宙万物天地之间的“气”搅和起来,美其名曰 “天人合一”,多少让人有些费解。更多的时候,这种神秘主义存在于对人体自 身,包括人体健康的模糊认识,对现代科学的无知,比如某种蔬菜“降火”,或 者是电视机的“辐射”容易致癌,甚至微波炉加工过的食品都容易影响健康等等。 更糟糕的是,这些模糊的认识偏巧又特别喜欢与伪科学联姻,拉上个某国著名学 者的头衔,就成了“国外科学家研究证实”,很快为更多的人所接受和赞许。   作为一个比较恰当的例证,本人就算是部分的上过伪科学的当。前不久听一 个亲戚推荐了一本书,据说是非常非常之好,叫做《无毒一身轻》。买来一看, 确实观点很新颖,最核心的部分就是节制饮食,“无油无盐无味精”、“吃蔬菜 水果不要去皮,还要搭配上红薯”、“牛奶是给小牛吃的,不适合给人吃”等等。 当然,看的时候我也觉得有点不太对头,因为本书有一个几乎所有伪科学都有的 通病,那就是结论绝对却又没有可靠的证据。可多少还是受此书影响,决计加强 锻炼身体,少吃肉类,增加红薯及杂粮比例。结果本期《南方周末》有一篇文章, 介绍此书作者林某已经被台北地检署以商业欺诈罪起诉,原因是有一位罹患乳腺 癌的患者看了此书后,身体力行的吃“排毒餐”并停止了化疗,结果几年下来癌 症并无丝毫缓解,却有扩散,才恍然大悟愤然诉讼。究其原因,林某有一个海龟 博士的头衔,有部分数据支持(但不是具有统计学意义的数据),更重要的是此 人巧妙的运用了国人中的神秘文化偏好,将“追求天然饮食”和道家传统文化中 的“道法自然”混淆起来,还把基督教文化作为自己“排毒餐”的标签,吹得天 花乱坠之后,自然就有许多的人中招。非常惭愧,苯佐也是其中一个。   冷静下来反思,其实揭穿伪科学并不需要太复杂的程序和专门技术。比如, 拿到这本书之后,你可以问问自己,他所说的一定是正确的吗?他所声称的“排 毒”,究竟“毒”是包括哪些成分?他的理论有那些数据支持,这些数据由何人 得出,在何处发表?这些数据是有统计学意义的,并且是遵从“双盲设计”的吗? (心理作用对人的健康影响甚大)他所说的结论,可否能用实验方法证实?这些 实验是经过了其他的研究者重复得到相同结果的吗?这样一连串的置疑和验证下 来,是否伪科学自然一目了然。   其实方舟子的书里,提到了一个当年上课时就听过的名词,“奥卡姆剃刀原 则”,就能非常有效的概括上述一系列的论述。这个准则是个中世纪的英国人奥 卡姆提出来的,大概的意思就是说,“不应无必要的增添实体”。什么意思呢? 一个理论,一个观点的表述,应该尽量简单,剔除无关的假设。比如,“在动物 实验中也发现——幼小的老鼠、小鸡受味精的伤害最严重。味精会破坏脑神经和 视神经,因此,在西方只有极少数加工食品掺用(味精),平常人并不食用,尤 其在婴儿食品中更是禁止使用。”(《无毒一身轻》,p21,知识出版社.2007. 第一版)且不论这句话的依据在哪,用奥卡姆的剃刀刮过一遍,就会发现这句话 的问题所在:这句话暗含了一个假设,即幼小老鼠、小鸡上的特定实验和人类不 普遍使用味精这一现象相关。药大的同学应该都知道,老鼠是啮齿类动物,小鸡 是卵生动物,这两者之于人体,都有着天壤之别。更何况但凡动物实验,其给药 剂量大多数都会远远超过给人服用的相对剂量,这一实验并没有说明是在何种剂 量水平下给小老鼠、小鸡服用味精的,实验结论怎么能自动套用过来?“魔鬼和 天使都隐藏在细节中”,这一个假设就是隐藏在暗处的魔鬼。   无独有偶,最近某号称可以抗癌的产品“中科某某宝”就被某著名药物研究 员给通报了。该研究员愤怒的说,厂家断章取义的使用了他的鉴定结论,他是说 在某个极高的浓度下,该某某宝具有抑止肿瘤的活性;而厂家却推测,在人体能 容许也能达到的浓度下,这种活性也依然存在(实际是跟加DMSO的空白组一样), 拿着这个报告就去忽悠,号称是中科院的研究结果,也算是逃避了奥卡姆剃刀原 则的小伎俩了。   当然,正如方舟子所说的那样,伪科学的手段多钟多样,其中就包括找出个 别例证来替自己贴金。比如林某的这本书里,摘选了好些患者来信,大都是说, “排毒餐对我马上见效”,看起来真是硕果累累。不过且慢,按照休漠公理, “没有任何证言足以确定一个神迹,除非该证言属于这样的情形:其虚假比它力 图确立的事实更为神奇”,也就是说,只有证明该证言是虚假或者片面非常的难, 这一理论才可能成立。而要证明这一点似乎非常容易,林的这些读者来信从数量 上看并不大,与其所有读者人数相比微乎其微,况且还不包括可能因为人情、宗 教感情或心理暗示才写来的感谢信。因此,很有理由怀疑林某的这些读者来信并 不能证明其“排毒餐”理论的正确性。   因此,我非常庆幸,是在看到了方舟子先生的《方舟子破解世界之谜》之后 才看到了林某的《无毒一身轻》,因此很快就意识到了自己愚昧的上了一个小当。 而我们所处的环境中,类似的伪科学却依然随处可见,时刻影响着人们的判断与 商品挑选,哪怕我们没有义务去揭露其欺诈,至少也可以独善其身,避免象我一 样受骗上当贻笑大方。所以,我郑重的向各位推荐这本好书:《方舟子破解世界 之谜》。   ——个人观点,仅供参考。   主要参考资料:方舟子,《方舟子破解世界之谜》,[M]陕西师范大学出版 社,西安,2007年第一版。定价:¥28.00元 (XYS20070926) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇