◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   谁说“《南方周末》是美国走狗” ·方舟子·   我已很久不看《南方周末》,此前还不知道它登了奥巴马的专访,当然也没 有针对它发表什么评论。这个“沙之白”不知何人,大约是在梦里见到了“方舟 子先生”说《南方周末》是“美国价值的代言人”、“美国的走狗”,“不遗余 力地对普世价值进行攻击”的大作。也不知《南方周末》何德何能,当得起“美 国价值的代言人”。《南方周末》近年来的许多做法,例如反对客观报道、反对 言论自由,其实是与“美国价值”背道而驰的。倒是本人经常被某些人说成是 “美国价值的代言人”、“美国的走狗”,《南方周末》的主笔笑蜀当年反对我 进行“私人学术打假”时,不也扣了我一顶美国人“麦卡锡”的大帽子嘛。从沙 之白之流的造谣、笑蜀之流的扣帽子,还真让我“又一次看到了文革再来的危 险”。   http://shazhibaideshenghuo.blog.hexun.com/40973967_d.html   《南方周末》是美国走狗?   作者:沙之白   《南方周末》1344期(11月19日)第二版有个关于奥巴马的专访,奇怪的是, 就其内容来说,那专访应该放在一版,却被放在第二版,而头版和二版的下面又 同时做了两个“在这里读懂中国”的自我宣传的广告。好多网友说那是被开了 “天窗”。   开天窗,与网络中处理敏感词的方法类似,算是在报纸上处理版面的一种特 殊方法吧?   最近几天,网络上对此事议论纷纷,其中详情,我们小小屁民恐怕是不得而 知了。   但看了方舟子先生的一篇大作,不仅悚然一惊,啊?南方周末是美国价值的 代言人?这是从何而起?!扣帽子是这样扣法么?俺老沙对方舟子先生,曾经有 过好感,觉得他也的确是个倡导科学(狭义的)反对迷信的先锋——要知道,在 中国要倡导科学实际上并不容易。那些黄仙狐仙之类的虚妄邪说还特有市场的现 象,就可以证明我所言并非捏造。愚昧的人太多太多,多得如恒河之沙。   但是,俺老沙万万没想到方先生竟然堕落到如此地步,给南方周末扣上了一 顶大帽子——美国价值的代言人!看来,方先生一定是**主义的原教旨主义者: 死守着僵化的东西不变,不遗余力地对普世价值进行攻击——在方先生这里,普 世价值竟然直接给翻译成了美国价值。那么说,南方周末就是美国的走狗,中国 传媒成为外国的走狗,那还留着它干什么?方先生不就是这个意思吗?   从方先生这里,我又一次看到了文革再来的危险。 (XYS20091125) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇