◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   评上海交大江晓原、方益昉的反转“论文”   ·方舟子·   上海交大科学史学院江晓原、方益昉根据谣言、传闻和臆想堆砌出一篇宣扬 反转阴谋论的“论文”《中国转基因主粮争议的科学政治学分析》,发表在自己 的刊物《上海交通大学学报》上(22卷4期(2014))。   江晓原是上海交通大学科学史与科学文化研究院教授、著名的反科学文化人, 致力于反科学、妖魔化科学,反转基因是其份内的事。方益昉是何许人呢?论文 只列其身份为“上海交通大学科学史与科学文化研究院兼职研究员”,这显然不 是个正式职务。那么他的正式职务是什么呢?网上有介绍称其从上海交大拿了三 个博士学位,真是吓死人了:“上海交通大学人文学院科学史与科学哲学系博士、 医学博士、科学史博士”http://sh.yuloo.com/catalog/3853.html 。我能查到 的是他拿过一个博士学位:2012年,50岁的方益昉获得上海交大科技史系博士学 位,导师即为江晓原。其博士论文题目为《生命科技政治特征分析和案例比较研 究》,摘要称:“文章化繁为简,引证一位中学生的论文,旨在戳破类似皇帝新 衣的转基因主粮包装。”认为中学生就能戳破转基因技术,我们能说上海交大的 科技史博士也就中学生水平甚至连中学生水平都不如吗?   方益昉是上海交大臭名昭著的保健品“昂立一号”的“同创人”,之后移民 美国,加入美国国籍。2001年他又到了中国,办了一家要靠采集脐带血赚钱的上 海赛托细胞生物技术公司,被上海卫生局查封、取缔。然后他又成了上海赛托医 学诊断技术服务有限公司董事长,该公司主要业务是帮人写生物医学方面的英语 论文,国内许多科研人员都曾收到该公司的代写论文广告。他在国内至今自称是 纽约福克斯(FECS)经济文化基金执行董事、副总裁,查纽约州政府记录,FECS 是方益昉在2000年登记的一家商业公司,在2005年已解散。他还是上海交通大学 海外教育学院EMFA讲座教授,研究方向是“科技创意设计”。一个美籍华人,在 到中国“创业”的同时,从事妖魔化转基因、阻挠中国农业发展的大业,得到了 静安区侨办的热情接待: http://qwb.sh.gov.cn/shqb/node826/node842/node844/u1a72658.html   江晓原、方益昉的这篇“论文”笑话百出,例如说抗虫转基因水稻用的是 “基因枪技术”,不知道外源基因插到哪里:   【江晓原、方益昉:而农业部许可的转基因主粮样本,不过原始转基因技术 的同质重复。一代转基因作物依托基因枪技术,随机将基因片断插入目标作物, 已被发现潜伏重大缺陷,比如基因活性逐年递减、非特异性未知蛋白意外分泌 等。】   其实一代转基因作物主要不是依托基因枪技术,而是用的农杆菌介导,不管 哪种介导方法都可以知道外源基因插到了哪里。   【江晓原、方益昉:中国农业科学院作物科学研究所佟屏亚研究员最接近农 业科研核心内层,他提供的数据厘清了中国转基因农业进程的前世今身,学术界 至今没有获得粮食增产基因;所谓杀虫可以减少农药使用,只是理论计算;Bt蛋 白不能对所有自然界的昆虫起作用,况且还有昆虫抗药反应。他的原话令人震撼, 国际跨国种业巨鳄布局十年,渗入民族种业,从人才培育到市场垄断,都已大有 斩获,有关情形令人触目惊心。】   一个从未正儿八经搞过农业科研(搞过“战略研究”)、退休多年的80多岁 前研究员,在网上找存在感不懂装懂乱发议论,早就被多人多次批驳过(例如 《转基因作物能不能增产、抗虫?》 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/6767 ),却被江晓原、方益昉 冠以“最接近农业科研核心内层”的吓人头衔,将其胡言乱语当权威论述在“论 文”中引用,上海交大科学史学院是搞笑学院吗?   【江晓原、方益昉:按照中国食品分段管理制度,农业部的转基因主粮许可, 应严格控制在种籽产业范围内。所有关于试吃、人体试验和营养毒性的话题,都 超越了农业部门行政许可范围。中国卫生食药部门至今没有颁发任何转基因主粮 加工、流通和餐饮行政许可】   中国卫生食药部门当然没有发过转基因食品安全证书,因为我国法规规定转 基因生物安全性(包括食用安全性)由农业部管理,农业部《转基因植物安全评 价指南》要求做食用安全评价,获得安全证书就证明了食用安全性。   【江晓原、方益昉:由于留种稻谷和玉米均可直接食用,农业部转基因主粮 许可证问世之后,有关专家有意混淆农业许可与食药许可的区别,混淆基本毒理 学评价概念,罔顾科学伦理,欺骗并误导公众,实属主动突破伦理底线,违纪、 违规和违法的行为明证。】   意思是获得安全证书的抗虫转基因水稻、植酸酶转基因玉米没有做过“基本 毒理学评价”。事实上,农业部《转基因植物安全评价指南》要求做食用安全性 评价,包括新表达物质毒理学评价、致敏性评价、关键成分分析、全食品安全性 评价、营养学评价、生产加工对安全性影响的评价、按个案分析的原则需要进行 的其它安全性评价。转基因水稻、玉米均通过了这些评价,甚至还做了不要求做 的其他安全性实验,例如转基因水稻还增加了遗传毒性试验、三代繁殖试验、慢 性毒性试验等。http://www.agrogene.cn/info-111.shtml   江晓原、方益昉在“论文”中捏造事实散布谣言,属于学术造假,这种人能 当教授、兼职研究员,这样的搞笑“论文”能登在上海交大学报上,丢的是上海 交大的脸。别看中国有些人当到了名牌大学的教授、系主任,其实连做学问的门 都还没找着。 2014.8.20. (XYS20140822) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇