◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　在2015年全国转基因大米品尝会北京站的演讲 　　（2015年2月8日） 　　·方舟子· 视频：http://v.youku.com/v_show/id_XODg5NDA4MDU2.html 　　刚才《新京报》记者问我，我参加过几次转基因大米品尝会了？我一下子反 应不过来。我参加品尝会的次数，已经多到自己都记不清了。以前全国各地网友 要举办品尝会，我都会在微博上转发一下通知，让大家都知道了去报名。我现在 不是被封杀了嘛，国内微博帐号都被注销了，这次的品尝会通知没法转，还担心 会不会来的人太少。但看今天来参加的人数，有上百个，比参加去年8月份的全 国转基因大米品尝会的人数还多。今天全国各地有二十多个城市同时举办品尝会， 我看了已经发过来的照片，有的地方是第一次举办，例如福州，以前福建只有厦 门举办过品尝会，这次福州也举办了。我一直在说，品尝会是一场科普秀，科普 的目的是要制造影响的，影响越大效果越好。举办品尝会的城市越来越多，参与 的人数越来越多，说明我们的科普是卓有成效的。 　　转基因科普的重要性和必要性越来越得到重视了，一个标志是站出来支持转 基因的科学家、学者越来越多了。我刚才在门口遇到北京理工大学经管学院的胡 瑞法教授，这是我第一次和他见面。不久前凤凰网举办转基因辩论会，我因为在 美国没法参加，留意了一下参加者名单，支持方有饶毅、姜韬，反对方有顾秀林、 郑风田。还有胡瑞法，我以前没有听说过，是经管学院的教授，我以为也是反对 方的，因为反对方的顾秀林、郑风田也号称是经济教授嘛。我想，什么时候又冒 出了一个反对转基因的教授，后来看了他的发言稿，才知道是支持转基因的，而 且讲得很好，从一个比较新的角度来科普转基因。连我以前不熟悉的教授都出来 支持转基因了，可见支持的队伍正在壮大。 　　还有一个标志是，今年的中央一号文件首次提到要加强对转基因的科普。中 央一号文件对转基因问题提了三点，要加强研究、安全管理、科学普及，以前的 中央一号文件提到要推广有自主产权的转基因作物，今年的没有提，所以我在推 特上批评这是退步。不过，中央一号文件已经有三四年没有提转基因了，有时还 以更宽泛的分子育种来代替，避免提转基因，今年提了转基因，在这点上算是进 步。首次提到要加强科普，也是进步。方玄昌刚才说，中国连转基因这种问题都 要等最高决策层去拍板，领导的权威比科学家还大。这是很可悲的，本来像转基 因的问题应该由科学家、专业人士说了算，比如说在美国，转基因安不安全、要 不要种，是美国农业部、FDA、环保署说了算，不会说要等奥巴马决定，奥巴马 对这种问题的认识不会比科学家、专业人士强。但中国国情如此，看重的是领导 权威，现在中央一号文件把科普转基因写进去，这对我们来说是有利的。去年8 月份全国转基因大米品尝会，本来重庆也是要办的，但组织者被重庆公安叫去喝 茶，不准他们办，他们只好去参加成都的品尝会。以后如果再碰到这种事，就可 以把中央一号文件拿出来当作大旗。 　　但科普转基因的阻力仍然很大。目前的舆论虽然有所改变，反对的声音还是 主要的。几天前我和司马南同一趟飞机从外地到北京，在等行李的时候，司马南 被一个人认出来，是乌有之乡的网友，他对司马南说：“你的政治观点我是赞成 的，但是你支持转基因我反对。崔永元的政治观点我是反对的，但是他敢在转基 因的问题上和农业部叫板，我支持。”在中国，不管持什么政治观点的人，不管 是所谓左派、右派、中间派，一提起转基因，个个咬牙切齿，舆论汹汹，阻力能 不大吗？ 　　在中国做科普是有风险的，甚至冒着人身安全的危险。反转控的火气似乎都 特别大，有暴力倾向。几年前张启发院士在中国农大做报告，被台下的反转控扔 过茶杯。不久前的凤凰网转基因辩论会，一个反转控和工作人员打起来，打得头 破血流。所以每次举办品尝会，我们都会注意安保的问题。刚才负责安保的网友 过来跟我说，你放心，我们在门口派重兵把守了。 　　前几天西安网友先举办了品尝会，上了华山，在最危险的地段打开旗帜。我 看了照片，在推特上评论说：“胆小的人吃不了这顿饭。”有人说，转基因大米 是安全的，胆小的人也可以吃。我指的当然不是转基因大米安全性问题。转基因 大米已做过了透彻的安全性研究，获得了安全证书，安全性是没有问题的，不管 胆大胆小都可以放心地吃。但是吃这顿饭，要顶着舆论的压力，要冒着人身安全 的危险，胆小的人是不敢来的，正是在这个意义上，我说胆小的人吃不了这顿饭， 今天来参加品尝会的网友，都是勇士。 (XYS20150209) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇