【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 网络骗子引发中国“政坛大地震”? ·方舟子· 《中国青年报》2001年12月17日起连载署名“美国泛美投资银团董事会副主席 草庵居士”题为《谁在打理美国经济――全景透视美国新经济理论与WTO本质》文章, 编者按中特别强调“草庵居士很小的时候就从中国大陆辗转去了美国,以其惊人的 天赋和超人的努力在美国经济界打拼了几十年。现为美国泛美投资银团董事会副主 席,而该银行董事会主席就是美国前副总统丹·奎尔,他是老布什总统的副手。” 吹捧这篇文章“用最浅显的语言阐释美国经济中最深奥的内涵。希望此文对那些深 入关注美国经济和中国经济的读者有一定的启迪。” 第二天,香港《明报》登出三文报道、评论此事,分别题为“京报载文批经济 理论空泛、作者美籍华裔银行家无限公司喻中国”、“居美数十载任银团董事”、 “文章早受政坛关注”,完全根据《中国青年报》的编者按和网上来历不明的张贴 做报道,最有趣的是最后一篇“据内地互联网站‘北大三角地’引述北京消息人士 的话”报道,称“署名‘草庵居士’的政论文章早在美国‘九一一’事件发生时, 就已引起中国政坛注意,成为中共高层必读文章。最近草庵居士关于中国入世的系 列政论文章,由于立论尖锐,分析中肯,更在内地舆论界和中共党内引起极大回响, 文章在互联网上广泛流传。”“据网上透露,草庵居士是中共早期革命活动家的后 代,但自小已经移居美国,具有美国共和党身分,与布殊家族有颇深渊源。他本人 虽与中国大陆有密切的经贸往来,但与中国现行政策并无任何联系。据悉,内地有 关方面曾邀他回国‘访问’,但遭婉拒。”《明报》所根据的是网上一篇在当天出 现的冒充路透社的假新闻(极可能是草庵居士本人或同伙炮制的),未选那些牛皮 更大的自吹自擂:“这篇充满对中国政府现行政策指责的文章在中国政坛引起了巨 大的争论,引爆了北京十六大前夕错综复杂的政坛大地震。”“中共新领袖团系胡 锦涛势力范围的《中国青年报》,在中共十六大召开之前连续刊登这样的政论文章, 很值得西方社会深思。这是否意味着中共在未来将执行新的政治制度和经济制度尚 未可知,令人注意的是,中国青年报特意加上了近年很少用的编者按,并强调草庵 居士是美国共和党的身份及与美国总统布什家族的历史渊源,这是否也向中国的保 守派暗示着中共改革派得到了美国政府的暗中支持。但可以预见的是,中共未来权 利分配遇到了困难,路线斗争日趋激烈,激进的改革派已经正式对保守派宣战。草 庵居士的政论文章将在中共引发激烈的政治斗争。” “政坛大地震”是否引发了我等小民不知,在中文网上倒引发了一场不小的震 动。在美国生活过几年,读过几篇草庵居士自吹自擂的文章的,就都知道这是个没 在美国生活过多长时间的大骗子。他曾经为了证明自己的确是个大富豪,住在豪宅 之中,贴出了二十多张生活照,没想到更露了陷:他贴出的照片中,一张在书房翻 书,一张在起居室端坐,穿的衣服不一样,这两个地方都有电视机,然而电视机的 画面都一模一样(金门大桥夜景),表明那是纸板做的假电视,也就是说,他是跑 去参观房地产公司的模型房,拍几张照片冒充自己的家了。至于其装饰打扮,更活 脱脱是个“中国制造”。这一位在网上已臭名昭著的骗子,居然在“观点向受重视” (《明报》语)的《中国青年报》招摇撞骗,成了“在美国经济界打拼了几十年”、 “与布殊家族有颇深渊源”的经济学家教育“关注美国经济和中国经济的读者”, 自然要激起公愤。草庵居士这种充满了经济学基本常识错误、对美国社会基本认识 错误的文章能登在《中国青年报》上,完全是靠他自吹自擂的“背景”。要查清草 庵居士的底细,并不难,因为此人已在网上透露了太多有关个人的信息,连照片都 大把大把地往上贴。经过我和其他多位网民根据美国公共纪录进行的查核,已查清: 一、草庵居士真名可能叫Huadong Li(李华东?),住在洛杉矶东郊的一个公 寓里。(12月20日补记:草庵的真名为梅凤杰,李华东在短期访美时住在他家,请 参看方舟子《“泛美投资银团副主席草庵居士”欺诈内幕》) 二、“泛美投资银团”(Pan-American Investment Group)是去年才在亚利桑 那州注册的有台湾背景的皮包公司,和丹·奎尔没有关系。 三、“泛美投资银团”的母公司是台湾人开的艾玛诺国际公司(Emerald International)。该公司雇员只有5人,年销售额只有43万美元,在Dun & Brattstreet 资料中列在小公司一类。 四、“泛美投资银团”同一天也在内华达州注册,董事长为洛杉矶Doron Dahan, 秘书长和财务总监均为Huadong Li。查洛杉矶的公共纪录,只找到一位Doron Dahan, 原为修车铺De Atlas Auto Body的主人,因为欺骗客户,于1998年7月16日被加州消 费者关系部汽车修理局吊销营业执照,该修车铺被停业。Doron Dahan的姓和名都不 常见,不知是否同一人。 五、丹·奎尔任副主席的投资公司是JD Ford & Company Investment Bank,和 草庵居士的公司没有任何关系。 六、草庵居士自称哈佛大学MBA毕业。查哈佛大学校友档案,没有找到有人叫 Huadong Li,也没有找到有人任职“泛美投资银团”。 七、草庵居士自称拥有加州律师执照、保险执照、金融执照。查加州政府纪录, 他三照全无。 八、草庵居士的QQ-21632419的IP是中国武汉地区的IP地址。美国居民基本上不 用QQ进行网络联系,用QQ是中国特色。 九、从草庵居士的穿着打扮看,以及从其《旅美轶事》系列文章中所体现出来的 对美国社会的无知来分析,可以判断他不可能长期在美国生活过,很可能是中资公司 派驻美国短期旅美。 在我们登出这些揭露之后,《中国青年报》很显然也意识到自己上当受骗,已在 其网络版删去了草庵居士的文章:17日和18日的版面还能见到这篇文章的题目,但没 有链接。用“草庵居士”为主题词检索《中国青年报》,可以找到两篇文章的题目, 但点击后见不到文章。文章的最后一部分似乎没有在19日如期登出。但是,光是在网 络版删去文章、腰斩后面部分显然是不够的。草庵居士的文章已随报纸发往全国,欺 骗广大读者,《中国青年报》如果要为读者负责,特别是不让有关领导被一位骗子所 误导,就必须发表声明澄清此事。如果不澄清的话,“泛美投资银团”还可以利用 《中国青年报》这两天的报纸为自己在中国捞政治、经济资本。 为什么中国的报纸在受骗上当造成恶劣影响后不敢公开纠正?为什么一个拙劣的 网络骗子能够如此轻而易举地在中国主流媒体上招摇撞骗?为什么类似的骗局在中国 屡屡得逞,被揭露后也平安无事?难道中国真是骗子的天堂?有一位“草庵居士的朋 友”公开威胁我说:“安心干你自己的事情不要牵涉美国法律,更不要做中国历史的 罪人,政治你玩不起,美国法律你也玩不起。”他还以为美国也是骗子的天堂呢。以 公开的身份(有其公布的照片和公司状况为证),冒充与美国前副总统的关系为公司 造势,虚报董事会成员,慌称哈佛大学毕业生,捏造律师执照、保险执照、金融执照, 这在美国都是违法犯罪行为。草庵居士如果识相,赶快溜回中国去吧——如果他现在 还有胆呆在美国的话。 2001.12.19. ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】