◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 废除死刑是大势所趋 　　·方舟子· 　　俄国莫斯科音乐厅恐怖袭击事件发生之后，俄国警方当天就宣布破案了，抓 了4名塔吉克斯坦的民工，说他们就是凶手。一阵严刑拷打之后，这4个民工招了， 马上就被起诉。司马南对此很赞赏，说这才真正是从重从快，但他也感到很遗憾， 没法处死这些恐怖分子。司马南说：“当年为了靠近西方，叶利钦那个时代，俄 罗斯公知们的集体努力之下取消了死刑，无条件取消死刑，现在终于尝到了苦 头。” 　　司马南虽然很崇拜俄国，但他实际上对俄国的历史和现状都很不了解。俄国 并没有取消死刑，在法律上还是规定了死刑的，只不过是暂停死刑。为什么要暂 停死刑呢？因为1996年，俄国想加入欧洲理事会。欧洲理事会包括了几乎所有欧 洲国家，所以俄国想进去。但欧洲理事会对会员国有一条基本要求，就是不能有 死刑，要么正式取消，要么暂停。因为欧洲通过了一个欧洲版的人权宣言，说死 刑侵犯人权，要反对，所以几乎所有欧洲国家都取消了死刑。为了能够加入欧洲 理事会，叶利钦签署行政命令，宣布俄国暂停死刑。俄国宪法法庭1999年也正式 判决俄国暂停死刑。到了普京时代，俄国宪法法庭再次确认俄国暂停死刑。 　　普京曾经几次表示俄国应该暂停死刑，最近的一次表态是2022年。但那一年 出了大事，俄国入侵乌克兰，欧洲理事会因此开除了俄国。俄国当初暂停死刑是 为了加入欧洲理事会，现在被欧洲理事会开除就没有这个约束了，所以有些人说， 俄国从此以后可以恢复死刑了。这次恐怖袭击发生后，梅德韦杰夫和其他一些俄 国政客再次说，应该恢复死刑判处恐怖分子死刑。但普京没有表态。克里姆林宫 的发言人说不参与这个讨论，透露出普京并不想在这个时候恢复死刑。其实，有 没有死刑对于普京来说都无所谓，他要搞死谁，没必要通过死刑，只要请那个人 喝茶或者派人把他从高楼上推下去就可以了。再不济判处终身监禁，还可以在牢 里把他搞死。所以对普京来说，他没有恢复死刑的需求。 　　司马南问：“美国都没有取消死刑，为什么俄国要走在美国的前边？”这透 露出司马南在下意识里把美国当做人类的灯塔，应该处处领先，别人再跟着办； 如果美国还没有做到的，别的国家就先不要做。美国其实在不少方面很保守、落 后。比如美国最高法院剥夺了妇女堕胎的权利，有大约一半的州禁止妇女堕胎。 难道司马南可以说：连美国都不允许堕胎了，中国为什么要允许堕胎？ 　　美国的死刑问题比较复杂。美国最高法院曾经在1972年判决过暂停死刑，把 当时所有的死刑犯全部改判终身监禁。但在1976年，美国最高法院又判决允许死 刑。美国要在联邦的层面禁止、废除死刑比较麻烦。美国宪法规定，未经正当程 序不能剥夺一个人的生命。这也暗示着，如果经过了正当程序，就可以剥夺一个 人的生命。也就是说，死刑不违宪，要禁止死刑，就必须修改宪法。而修改美国 宪法极其困难，所以在联邦的层面禁止死刑几乎不可能。 　　但是，美国各州可以自己废除死刑。密歇根州早在1847年就废除死刑了，是 讲英语的国家中第一个废除死刑的政府，所以密歇根很自豪，他们建州以来就没 有处死过任何人。美国还有别的州，像威斯康星州、缅因州也早在19世纪废除死 刑。到现在，美国总共有23个州废除了死刑，有8个州正式宣布暂停死刑，有1个 州（俄亥俄州）非正式暂停死刑，还有8个州没有暂停死刑，但在过去的10年内 没有执行过死刑。还在执行死刑的只有10个州，都是保守州，主要是南方和比较 落后的州。 　　加州曾经在上世纪七十年代废除过死刑，后来又恢复了，但自2006年以来没 有执行过死刑。按照国际惯例，超过10年没有执行死刑就相当于实际上废除了死 刑。加州在2016年曾经为要不要废除死刑公投过，47％的选民支持废除死刑，但 有53％的选民反对，没有通过。在2019年，加州州长签署行政命令暂停死刑的执 行。过了这么几年，加州的风气变得更自由了，最近的民意调查结果发现，加州 选民中支持废除死刑的人超过了反对废除死刑的人，44％支持废除死刑，35％反 对。反对的主要是共和党和保守派，但加州的共和党和保守派人数越来越少，所 以大势所趋，加州如果再次公投，应该能够通过修宪废除死刑。 　　司马南说：“中国也有一批坚定的废死派，他们的调子唱得太高了，比帕瓦 罗蒂高出许多，反正是一般人跟不上。”高调反对死刑不该被嘲笑，因为废除死 刑是大势所趋，是世界潮流，是文明社会的一个标志。世界上绝大部分国家都已 经废除或者实际废除了死刑。联合国193个成员国有109个已经正式废除死刑，还 有一些国家暂停死刑或者实际上不再执行死刑。还在执行死刑的国家只有53个， 其中当然包括中国。中国是处死人最多的，一年处死的人数超过了世界其他国家 的总和。处死人数排第二的是伊朗。在世界发达国家中就只剩下美国、日本、新 加坡还保留死刑，其他的国家都已经废除死刑。欧洲国家除了俄国和白俄罗斯， 其他国家全都废除了死刑，俄国暂停死刑，所以在欧洲国家中还在执行死刑的就 剩下白俄罗斯一个国家。白俄罗斯和其他欧洲国家相比，哪个代表世界潮流、哪 个更文明，不是很显然的事吗？ 　　为什么要反对死刑呢？我刚才说了，因为死刑被认为是侵犯人权，可以把它 当成酷刑的一种，所以要反对。从实际的角度来看，废除死刑还可以避免杀害无 辜的人。一个国家法律制度再完善，总会有冤假错案，如果只是判人坐牢，后来 发现搞错了，他是无辜的，还可以放出来，给他赔偿；但把人杀了再发现是无辜 的，那就没法弥补了。美国被判处并执行死刑的人，后来发现有2.2％是无辜的。 美国是法治国家，判一个人死刑和执行要花很长的时间，即使这样，还有这么多 杀错的。中国还是一个人治的社会，还要“从重、从快”，一年杀那么多的人， 里面被冤杀的就不知道有多少了。 　　支持死刑的人最主要的理由是，死刑可以起到威慑作用，能够吓唬一些犯罪 分子不敢犯罪。这是一般人的想法，但研究的结果表明，死刑对于预防犯罪起不 到作用。发达的国家包括欧洲国家，很早就废除了死刑，社会治安并没有因此恶 化。支持死刑的人还有一条理由是，处死罪大恶极的人能够让人感到痛快、泄恨， 也就是中国人经常说的“不杀不足以平民愤”。但在一个文明社会，不能迎合人 们的报复心理和仇恨情绪。据说中国有个别人反对死刑的调门很高，但调门再高 也没什么市场，中国绝大部分或者几乎所有人都会支持死刑。 　　不只支持死刑，很多中国人还支持酷刑、刑讯逼供。俄国这次号称抓住了恐 怖分子，对他们严刑拷打、施加酷刑，很多中国人叫好，说“对文明人要用文明 的办法，对野蛮人就要用野蛮的办法”。所以在中国，反对死刑为时太早，首先 应该反对酷刑、刑讯逼供，因为中国还是一个中世纪的社会。 　　2024.03.28录制 　　2024.04.22整理 (XYS20240605) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇