◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

                  　　让猴子预测选举结果

                     　　·方舟子·

　　宾州大学的人做了一个很有意思的实验，他们把美国某次选举的两个候选人
摆出来，让猴子去选谁赢谁输。当然不可能直接问猴子要选谁，他们是这么做实
验的：把某次选举的两个候选人的照片给猴子看，猴子盯哪个人照片的时间长，
那人就是失败者。为什么盯的时间长的人反而是失败者呢？因为他们在这之前已
经做过一个实验，让猴子看猴群中两只猴子的照片，一只猴子在猴群里地位比较
高，一只地位比较低。猴子敢于比较长时间地盯着看那只地位低的，比自己地位
高的就不敢盯着看，只能瞄一眼，所以被猴子盯的时间比较长的那个就是失败者。

　　研究者拿出1995年～2008年总共273次参议员和州长选举的候选人照片，让
猴子选，然后跟实际的选举结果对比。发现猴子选中的概率是54.4%，比随机乱
选的概率50%好一些，所以认为这个结果是有意义的。如果再仔细分析摇摆州的
选举，那么准确率会更高，是58.1%。大家更关心的总统选举也测了，他们拿出
2000年～2020年总共6次总统选举的候选人照片让猴子看，结果准确率只有50%，
跟随机乱选一样。

　　如果这个结果成立，就表明在我们投票选举时，候选人的脸起到很重要的作
用。他们脸部的某一种特征会让投票人下意识地觉得他有领袖气质，然后下意识
地选他。可见很多人投票时受到了本能的影响。不管他们做了什么分析，讲了什
么理由，本能的影响还是存在的。什么样的脸部特征能影响人们的选择呢？他们
推测，一个特征是获胜者的下巴比较突出。他们测了一下，获胜者下巴平均要大
2%，这个差别其实很小。

　　这样的研究即使能够成立，也只有学术意义，没有实用价值。毕竟准确率太
低了，只有五十几，跟随便乱选差不多，所以不能靠它来预测某次选举的结果会
怎么样。

　　对今年的美国大选，他们也让猴子来预测。让猴子看哈里斯和川普的照片，
发现他们盯着看的时间是一样的。但是让猴子看沃尔茨和万斯的照片，沃尔茨明
显胜出。

　　2024.09.25录制

　　2024.11.03整理

(XYS20241212)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇