◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

                         一道美丽的风景线

                        　　·方舟子·

　　为抗议乔治·弗洛依德被警察杀害，美国先后有100多个城市爆发了示威、
抗议，绝大多数是和平的，个别的发生了暴力，演变成了骚乱，烧了警察局、警
车，后来又发展到砸商店，有一些人趁火打劫，抢了商店里的商品。

　　中国对此有很多的报道，很多人幸灾乐祸。团中央的微博登了几张美国发生
骚乱的照片，加了一句评语：一道美丽的风景线。这句评语遭到了批评。胡锡进
替团中央的微博辩护说：“美丽的风景线”本来是美国众议院议长佩洛西用来称
赞香港骚乱的，团中央只是用这句话来反击美国而已。

　　这就涉及到一个问题：佩洛西是在什么情况下说这句话的？

　　中国对佩洛西的这句话有很多的报道，但是没有一个报道敢提到佩洛西为什
么说这句话，因为这涉及到在中国提都不能提的敏感词，那就是“六·四”。佩
洛西在2019年“六·四”30周年时发表演讲，演讲结束有一名众议员给她看了香
港维多利亚公园举行纪念“六·四”30周年烛光晚会的一张照片。佩洛西感叹说，
香港现在是中国唯一一个还能讲话的地方，这张照片让她看到了一道美丽的风景
线。可见上下文关系非常清楚，佩洛西是在称赞香港维多利亚公园纪念“六·四”
30周年的烛光晚会。那次烛光晚会是一次和平集会，并没有发生骚乱，所以不能
说佩洛西是在称赞香港发生的骚乱。但是在中国把它歪曲成了佩洛西是在称赞、
支持香港的骚乱。

　　胡锡进也许认为只要是示威，不管是和平的、还是暴力的，不管有没有发生
骚乱，全都当成骚乱，去赞扬和平的示威就是在赞扬骚乱。但是，示威有和平的，
也有发生暴力的，不能一概而论。我们支持和平的示威，认为那是人们的一种权
利，但反对骚乱。但是也没有必要对和平的示威演变成了骚乱感到特别的害怕，
觉得这是很恐怖的一件事。

　　马丁路德·金一贯提倡非暴力运动。但是，他曾经说过一句话：骚乱是不被
倾听者的语言。民众有诉求，用语言或者用和平的示威表达出来了，但是不被理
睬，再发展下去，就有可能引起骚乱。引起骚乱就会引起重视，就不得不去理睬
了。所以，马丁路德·金这句话的本意并不是在支持、赞同骚乱，而是指出，和
平的表达如果不予理睬的话，民众投诉无门，那么，演变下去就有可能采取骚乱、
暴力的方式。对于民众的呼声，要认真听取，不能不理不睬。他作为非暴力运动
的倡导者，却认为我们对于骚乱应该理解。

　　在我看来，如果骚乱还不至于发生到打打杀杀的地步，就没必要认为很可怕。
人死了无法复活，而房子被烧了可以重建，商品被砸了、被抢了可以得到补偿。
但是，有一些人对弗洛依德的死无动于衷，从来不表示同情、不谴责警察暴力，
甚至散布谣言说弗洛依德是因为吸毒过量而死的；却对骚乱痛心疾首，对房子被
烧、商店被砸、商品被抢感到非常地痛心，不停地指责。

　　这说明这些人没有把黑人的生命当回事，认为还不如房子、商品。这就是为
什么黑人要发起一个运动，叫做“黑人的命也重要”，抗议种族主义者不把黑人
的生命当回事。特别是有一些警察，动不动就把黑人杀死，现在甚至到了虐杀的
地步，让人特别地愤怒。

　　有的人生活的地方并没有和平示威的权利。比如说在中国，如果为了经济诉
求去示威，还可能得到一定的容忍；但如果表达的是政治诉求，即使示威再和平、
人数再少，也会马上抓起来判“寻衅滋事”，甚至判“颠覆国家罪”。连和平示
威的权利都没有，却要嘲笑别人由和平示威引发了骚乱，对此冷嘲热讽。这就像
一个人生活在黑暗当中，却要嘲笑别人阳光太强烈了；或者生活在穷山恶水，却
要嘲笑别人的风景没有那么美丽；或者本来是一个太监，却要嘲笑别人的性生活
没有那么和谐。

　　2020.6.2.录取
　　2024.4.25整理

(XYS20240612)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇