◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 方舟子:微博威力出人意料 2010年12月06日钱江晚报   采访/本报记者 钟卉   倘若盘点本年度“中国最热话题人物”榜单,“打假斗士”方舟子必定赫然 在列。今年他干了不少“大事”:曝光打工皇帝唐骏学历造假,揭露重庆“神仙” 道长李一真面目,炮轰复旦8教授推荐录取“国学天才”剽窃蒙人,质疑 “肖氏 反射弧”理论,与周立波“隔空对骂”……几乎每一件都引起了网络舆论的热议, 同时也让方舟子“家喻户晓”。而将这些事件以光速传播并维持方舟子高“出镜 率”的主要“幕后推手”则是新兴传播工具:微博。   接受本报记者采访时,方舟子坦言,微博如今已经成为他传播一些科普知识 和揭露造假事件的主要工具和阵地。而最初他在微博上打响的“第一战”——唐 骏学历造假事件也让他直言“始料未及”这一载体的威力竟然如此强大。   “驻地”微博短短半年,方舟子的新浪微博粉丝数已高达45.5万,每天都有 数以千计的网友在他的微博留言,发表意见或咨询科普类知识。对此,方舟子也 勤织“围脖”,平均每天都会更新至少5条,并自创“微博十日”栏目,将过去 一周多来发表的微博做统计总结。“相较其他互联网交流方式,微博的互动性显 然是无可比拟的。今年来我揭露的不少造假案例和我写的文章话题均是通过网友 在我的微博留言发出疑问,而我做简单回答后引发的。然后通过网友的转载、关 注,加上传统媒体的报道,而迅速发展成为热门事件。”   谈及和微博的“第一次亲密接触”,自称是“互联网的恐龙”方舟子却笑言 自己最初没看上这玩意儿。“2009年的时候新浪网拉我去开微博。我当时对微博 的整个认识,可以说是相当模糊的,觉得没有什么太大必要,因为在我心目当中, 微博微博,顾名思义就是博客写得简短一点,我觉得没什么意思,我是喜欢写那 种比较长篇的文章的。所以新浪网拉我过去的时候,我说可以,你们可以在那边 给我开一个微博,但是我不会去玩的。他们替我开了微博以后主要就是转发我在 新浪博客上面文章的链接。”方舟子称,此后他有一段时间根本没有再去关心过 这个微博,直到今年4月份“去看了一下”,才惊觉“不看不知道,一看挺有意 思”,“(微博)跟我想象的不太一样。它的传播力、它的互动性要比博客强得多, 并不是说只是一个小型的博客。所以,从今年的5月份起,我就开始在新浪微博 上发原创的微博了。”   然而,2个月后,这个最初被方舟子忽视的微博的巨大威力着实也让他直叹 “出人意料”。   “唐骏的事件是在7月1日的时候,实际上只是我在微博上随便的几句话引发 的。有人问我说,对唐骏新出的《我的成功可以复制》这本书怎么看?我就随口 说了一句话:唐骏在加州理工的那个博士学位是假的,他是不是要告诉大家怎么 样去复制假学历啊?很随便的这么一句话引发了一连串事件。其实当时这个微博 的转发量,其实按现在的标准来看很低的,也就几十个左右吧。但是,由于当时 关注我的人当中有一些媒体的记者,他们就把这个报出去了,然后这个雪球就越 滚越大。到 7月24日的时候,又出来另外一个事件,是李一道长的事件。我也是 在微博上随便几句话,然后也引发一连串事件。这个时候,转发就很多了,已经 有上千个转发了。然后到8月份的时候,我遭到袭击,一个多小时以后我的妻子 帮我在微博上发了我遇袭的消息——当时我不可能自己去发微博了,正在派出所 接受调查呢。这时候这个传播力就更强了,这条微博几个小时之内被转了2万多 次。”   “微博对推动言论自由、拓宽民主空间会产生积极作用,因其具有传播迅速 及时的特性。”然而,对于帮助自己“火速成名”和打假的传播工具,方舟子却 并不提倡夸大它的作用,“微博的影响力决定于粉丝的数量和质量,但微博的粉 丝也有造假,微博提供商会给名人送一些粉丝,增加他们的人气。”   “推动社会进步最终还是传统媒体,不要以为有了微博就万事大吉了。对于 ‘微革命‘的理念,我觉得太过乐观。改革也是循序渐进的,媒体没必要夸大其 革命性力量。” (XYS20101207) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇