◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 一个嫉假如仇 一个买凶拍人 2010年09月24日羊城晚报 　　他, 学术打假旗帜 方舟子 　　他, 泌尿外科主任 肖传国 　　一个揭人老底 　　一个买凶拍人 　　编者按 　　8月29日，北京警方接到方舟子报警，称其在住所附近被人殴打，该案引发 媒体持续关注。警方随即成立专案组开展调查。 　　9月21日，主要犯罪嫌疑人、某大学医学院泌尿外科主任肖传国在上海浦东 机场落网。经查，肖传国认为：因几年前方舟子、方玄昌对其学术“打假”，导 致其未能入选中国科学院院士，遂指使戴建湘等人实施报复。戴落网后供述，他 和肖传国是远房亲戚，肖传国给了戴10万元，让他找人下手。戴花5万元雇请同 乡许立春和另一男子龙光兴，对方舟子等人实施了袭击。 　　因“学术打假”而闻名遐迩的方舟子，又站在了媒体和社会的聚光灯下。不 仅是因为此番被“文人”所袭，方舟子身上折射出来的独特的中国学术生态图， 似乎更值得关注和玩味。近日，羊城晚报记者试图从与方舟子的一次单独对话中， 回味他的经历、解密“打假”初衷，更探寻未来的“学术打假”征途…… 文/羊城晚报记者刘玮宁 　　文人动粗 　　“在我所有打过的造假事件中，他（肖传国）是‘跳’得最厉害的一个，对 我的仇恨可能也是最深的一个。” 　　“电话恐吓、电子邮件恐吓、被人跟踪、上门恐吓都是有的”，打假十年来， 方舟子得罪了不少人。然而，今年8月29日傍晚遭到武力袭击，却是他头一次遇 到。据方舟子回忆，当日下午5点左右，两名男子在他寓所旁先是向他面部喷射 不明液体，后用铁锤砸他的腰部，留下几处淤伤。“以前，我不会自己一个人晚 上出去，不过白天一般没问题。这次袭击是在下午，又是在人比较多的地方，可 见歹徒是很猖獗的。”方舟子透露，往后自己的人身自由可能会受到一点“限 制”。 　　方舟子遇袭后，“粉丝”们纷纷为其安全担忧，甚至组织“打假基金”，要 为方舟子请保镖。 　　方舟子说，当初选择这一工作时，就知道这是得罪人的事，遭到打击报复并 不奇怪。不过，以前主要待在美国，没有这方面的担心，近几年回国的时间比较 多，这种威胁就变得更加实际。方舟子承认，安全问题成为“科学打假”中面临 的最大困难。他告诉记者，“现在，怎样保护自己已成为一个比较大的问题，不 像以前只是一种可能。但我不会因此不敢打假或退缩，该做什么我还做什么，只 是会把相当一部分精力用在保护人身安全。” 　　就在众人热议方舟子的保镖何时上岗时，却冒出“方舟子报假案炒作”的 “重磅新闻”。方舟子回应道：“我觉得这种攻击很可笑。我名气足够大，而且 最近一段时间都处于舆论的风口浪尖上，曝光度很高，没必要制造这么一个事件 （来炒作自己）。”他认为，作为一名打假人士，如果本身报假案造假，还造得 这么拙劣，等于把名声都毁掉。 　　接受采访时，方舟子说，袭击案发时就有很多人怀疑幕后主使是肖传国。对 肖传国其人，方舟子评价：“他是我打假过程中遇到的最可笑的一个人。”他说， 自从自己否定了肖传国创立的“肖氏反射弧”后，引发了一系列针对肖传国的批 驳。于是，肖传国不仅一直在网上攻击方舟子，到法院起诉，还从方舟子妻子的 账号上偷偷划走4万元钱！“在我所有打过的造假事件中，他是‘跳’得最厉害 的一个，对我的仇恨可能也是最深的一个。” 　　方舟子说，打假十年来，多数造假者大都“假装不知道、不吭声”，唯有肖 传国例外。“他说一定要报仇雪恨，要用最歹毒的方式报仇。像他说这样的话的 还真找不出第二个。” 　　十年打假 　　“早期和近期的打假活动印象最深……比如核酸营养品事件，比如唐骏假学 历事件。” 　　方舟子，1967年生，本名方是民，方舟子是笔名。 　　1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文 章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及 批判伪科学、伪气功、伪环保等。同时，方舟子是许多知名平面媒体的专栏科普 作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败为题材的著作。2000年，他正式介入 学术打假。 　　方舟子告诉记者，新语丝网站目前已经成为一个“揭露造假”的平台。“在 国内的学术界、科学界，人们都给我们投稿，并一直持续下来，成为一种惯性。” 方舟子说，目前“大部分造假事件都是别人在揭露的，我不过是为他们提供一个 发表的平台。”而“最近几年自己揭露的假事越来越少，因为知名度大，所以打 假会引起更大的关注”。北京大学法学院院长朱苏力招生事件、四川大学教授丘 小庆事件及近期的唐骏假学历、“假神仙”李一、刘维宁所谓“首席科学家”等 引起舆论极大关注的事件，均是方舟子及“新语丝”的战绩。 　　谈及十年打假中最难忘的事，方舟子坦言早期和近期的打假活动印象最深， 比如早期的核酸营养品事件。通过调查，方舟子发现，“珍奥核酸”盗用多位诺 贝尔奖获得者名义做宣传，其实根本没有宣传中讲的治疗脑血管疾病的神奇效果。 他回忆：“当时参与的人很多，两派打得很激烈，‘珍奥核酸’也找了不少专家， 和我们对证。最终，国家工商总局、卫生部确定核酸营养品是虚假宣传，算是取 得了一点点成果。”此外，新近揭露的唐骏“假学历”事件，李一的闭气造假等， 方舟子也印象深刻。“唐骏事件涉及社会诚信问题。因为这件事，很多名人都去 改自己的简历，也算是有了一个比较好的社会影响。”方舟子说。 　　嫉假如仇 　　“大家对造假的事件，采取中庸、和稀泥的态度，都是挑好话说，不去得罪 人，较真反而被认为不正常……” 　　之所以走上打假这条路，方舟子说是“碰上了”：“看到那么多造假现象， 却看不到有人说，那么就自己站出来揭露一下。”而促使他讲真话的原因，“一 方面是社会责任感，另一方面是不怕得罪人的个性。”他觉得自己最大的社会价 值就是“持续不断地揭露造假，引起社会对学术造假问题的关注。”“我本人是 否成为道德标杆倒不是我追求的东西。我更愿意自己是个传播科学、普及科学的 角色，而不是道德楷模。” 　　“中国科学界目前最大的问题便是造假盛行，大家失去了是非观念！”方舟 子说，“本来学术问题、科学问题应该是非常严格的，容不得一点点造假，但很 多人都对此很宽容。大家对造假的事件，采取中庸、和稀泥的态度，都是挑好话 说，不去得罪人，较真反而被认为不正常！”比如肖传国的“肖式反射弧”（人 工建立体神经-内脏神经反射弧）成果，曾先后两次在卫生部组织的科学技术成 果鉴定会上成为“国际领先”和“国际先进”，并建议推广应用。而实际上，肖 传国却不仅“用会议摘要冒充论文”，还涉嫌“履历造假”，所谓“国际公认的 肖氏反射弧”理论，是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”，很多患者都没有 治愈。 　　有人说方舟子是科学的偏执狂，甚至迷信科学。方舟子却并不认同：“我没 有绝对或者极端，因为我采取的标准是国际公认的学术标准、学术规范，是科学 的标准。只不过中国现在的学术界和许多社会现象都不太正常，所以假使你在学 术上、科学上较真，就会让人觉得你很偏激很极端。” 　　悟语 　　文化流氓，归谁教养？ 　　方舟子遇袭事件，终于从悬案变成了铁案。有意思的是，出名的是肖传国， 方舟子倒成了配角。 　　以前常说：君子动口不动手。这一点方舟子执行得比较好，一般也只是写文 章打假揭短，顶天了也还都是口舌之争。但他可能忘了，或者是骂得太痛快，疏 忽了舌战也会让人有切肤之痛。痛到一定程度，就会恼羞成怒、就要狗急跳墙。 肖传国以前是不是君子不好判断，但他对方舟子采取的行动，显然属于跳墙一击， 也算是给方舟子提了个醒———以后“会把相当一部分精力用在保护人身安全 上”。 　　有句俗话：不怕流氓，就怕流氓有文化。以肖传国的身份，不论方舟子对他 的学术质疑是不是切中要害，也断不能干出这种草莽勾当。因为大家都是文化人。 让人揪心的是，现在的文化人出现了流氓化的倾向———希望只是以肖传国为代 表的极少数。方舟子说，中国科学界目前最大的问题便是造假盛行，很多人都对 此很宽容，采取中庸、和稀泥的态度，不去得罪人，较真反而被认为不正常。方 舟子的这番话，有无真凭实据还需考证，但他楸出来的唐骏、李一等人的造假行 为，也确实是八九不离十。正常情况下，有人质疑，就该据理反驳、以正视听， 除非心里有鬼。文化人心里有鬼，离流氓也就不远了。 　　正如方舟子所言，有人心里有鬼，会选择沉默、绕弯子或者回敬以口水，只 有肖传国例外，他决心拳脚相向，结果是没有悬念的：公安机关管不了学术造假， 但打架斗殴、买凶拍人还是有办法对付的。而真正的问题也出在了这里：为什么 文质彬彬的学术界，出了类似黑社会的事件？学术界，无王管？ 　　有媒体这样提问———按说，此案所涉及的学术造假争端，本该教育部学术 道德委员会来管。然而，这个委员会成立至今，据说一件学术不端案件也没管过， 一些证据明显的学术不端事件，道德委员会想管，但作为主管机构的教育部却不 肯。从某种意义上说，正是该管此事的官方机构吃白饭，才造成了今天学界的混 乱，已经混乱到了买凶拍人的层面，还要坐视下去吗？这一问，才是方舟子遇袭 闹剧真正值得研究的旁白。（梁克毅） (XYS20100925) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇