◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys3.com)(xys10.dxiong.com)◇◇    密切接触者的密切接触者的密切接触者……  ·方舟子·   去年12月18日,9个西安人到河北参加一场婚礼,当天坐高铁回西安,到西 安以后又坐了地铁。今年1月3日,西安政府接到河北方面的通知,参加那一次婚 礼的人当中有人确诊得了新冠。这9个西安人就被作为密切接触者给抓起来去隔 离。那一天跟这9个西安人同一趟地铁的600多个人也作为密切接触者的密切接触 者被抓去隔离14天,而且还是自费,一天400多块钱,14天下来就是5000多块钱, 对很多人来说是一笔很大的开支。他们中有人就在网上抱怨,说自己坐了一趟地 铁居然是如此的昂贵。   这件事上网以后,引起了一场风波。西安政府取消了对这600多个密切接触 者的密切接触者的收费。有一些人很支持西安政府的做法,认为对付传染病的基 本方法就是要把密切接触者隔离起来。但问题是,要隔离什么样的人?国外对密 切接触者也是要求隔离或自我隔离的,但是他们对密切接触者的定义跟中国的不 是很一致,中国有自己的特色。就拿美国来说吧,美国疾控中心的定义是,跟被 感染的人有比较近距离的接触,而且时间也不短,超过了15分钟,才算密切接触 者,建议他们在家里自我隔离14天。至于跟被感染者在同一个房间但距离比较远, 或者接触时间比较短,就不叫密切接触者,而是一般接触者。对一般接触者是不 建议隔离的,因为他们被感染的风险非常低。但在中国,才不管是一般接触者还 是密切接触者,只要有接触了,管你时间长短、距离远近,全部都作为密切接触 者隔离起来。而且,在家隔离不行,怕不自觉,还要集中隔离。这算是中国的国 情,因为一般接触者也有被感染的风险,虽然风险很低,为了做到万无一失,也 不放过。   现在发展到连密切接触者的密切接触者也要隔离,就太过分了。密切接触者 的密切接触者是不可能被感染的。就拿西安的这个例子来说吧,那9个人到河北 参加婚礼有可能被感染,这没法排除,因为不知道他们与感染者接触到什么程度。 把这9个人抓去隔离,我没有意见。但是,被感染了以后并不是当天就能够排出 病毒去感染别人的。被感染了以后,病毒进入了人体,开始大量地繁殖,等体内 有了很多病毒,才会排出去,而且病毒的浓度还要高到足以感染别人。这不是一 两天能够做到的,往往要好几天。这9个西安的人当天就回去了,他们即使被感 染了,身体也不会带有足够量的病毒能够传染给别人。所以,那些密切接触者的 密切接触者是不可能被传染的,把他们隔离起来对他们来说实在是太冤枉了。   如果坚持要这么“万无一失”,再发展下去,不止是密切接触者的密切接触 者,连密切接触者的密切接触者的密切接触者,也要被排查、隔离了。这不是说 笑话,在沈阳已经有了。我看到一个报道,说现在沈阳已经排查、隔离了上万各 类密切接触者。它列的各类接触者中,就包括密切接触者的密切接触者的密切接 触者。所以,这不是搞笑的,但这种做法是很搞笑的,密切接触者的密切接触者 的密切接触者是绝对不可能被感染的。   大家这么不顾一切地互相比谁防控的措施更严格、更严厉、更“硬核”,这 么比下去,可能就会有别的地方要搞出一个连密切接触者的密切接触者的密切接 触者的密切接触者也要排查、隔离了。这么再多一级就要多非常多的人,最终全 省、全国人民都成了密切接触者的密切接触者的密切接触者的密切接触者……那 还排查干嘛?干脆把全国人民都隔离起来不就得了?   全国各地互相比拼防疫措施更严格、更严厉,还不止是针对密切接触者。比 如说境外归国人员。现在中国号称本土已经把新冠病毒消灭了,所以现在出了病 例都是从国外带进来的,一条途径是冷链,另一条途径是境外归国人员,要严加 管控。以前的做法是,境外人员一下飞机,就在机场所在地集中隔离14天。后来 发现,隔离完14天以后,有人放出去又查出新冠阳性,虽然这很可能是隔离之后 才被感染的,但防控人员不这么想,而是认为是因为隔离14天还不够,所以有一 些地方就再加7天:在飞机场所在地被隔离了14天回家了,再抓起来集中隔离7天, 这叫“14+7”。有一些地方觉得“14+7”还不保险,开始实行“14+7+7”,集中 隔离“14+7”天后回到自己的家里还必须自我隔离7天。有的地方搞的是“14+14”, 在飞机场所在地隔离14天以后,回家再隔离14天。有的地方还要再加3个月的随 访,变成了“14+14+90”天。   隔离的目的是什么?是觉得这个人可能带了新冠病毒,但是还在潜伏期,用 核酸检测测不出来,所以才要隔离14天。14天已经够长了,又加7天、再加7天、 甚至再加90天,难道被感染了以后要过100天才能够检测出有没有携带病毒吗? 这么搞,除了地方官员为了确保万无一失,还有经济的动机,因为隔离是自费的, 隔离期间做核酸检测也是自费的,当然隔离的人越多、时间越长,赚的钱也就越 多了。   这是地方官员在乱搞,但是也有一些中国专家支持这种做法。他们认为,新 冠病毒是一种新的病毒,还有很多的特性是人类不知道的,所以,“慎重为好”, “再怎么慎重都是无可厚非的”。他们经常说的就是“新冠病毒很聪明”、“有 智慧”。最早是北京协和医院院长王辰这么说的。最近中国疾控中心主任高福院 士接受采访,也这么说。他标榜自己做了40多年的传染病研究还是没有摸透新冠 病毒,觉得新冠病毒超越了人类的认知。   其实,高福以前是兽医,后来做结构生物学研究,研究的是蛋白质的结构, 跟传染病、病毒学没啥关系。2011年高福被调到中国疾控中心当官,先是当副主 任,后来升为主任。那个时候起,他才开始研究人类传染病。他现在要伪造自己 的学术履历,2011年之前的事都不提了。他网上的简历介绍的都是自己2011年以 后的学术成果,就是为了标榜自己长期以来一直就是人类传染病的专家,所以现 在吹嘘自己研究了40多年传染病还是没有摸透病毒,还发现新冠病毒很狡猾、超 越了人类的认知。他举的一个例子是英国最近发现的新冠病毒变异。新冠病毒发 生变异完全是意料之中的,根本就不是什么“超越了人类的认知”。也许超越了 高福的认知,高福难道把自己当作是人类的代表?   高福在采访中有一段话倒是超越了人类的认知。他说新冠病毒很狡猾,能够 在潮湿的、不卫生的、比较污染的环境中长期地潜伏下来,可能过一段时间就出 来感染人。他想以此说明,为什么中国某一个地方很长时间都没有新冠病例,突 然又冒出新冠病例来。中国官方的说法一直是把这说成是外来的,从冷链传进来 的,这条途径国际上是不认的。目前还没有证据证明,新冠病毒能够通过冷冻的 包装食品来传染,但中国一直怪到这上面。这不能说完全没有道理,因为病毒如 果冻起来的确能长期保持活性。但是,高福认为这还不够,他认为不需要冷冻, 在潮湿的环境病毒也可以长期地存活下去。这就比较搞笑了。   病毒是一种寄生的东西,它在人体细胞里是可以一直传下去的,但是一旦脱 离了人体,它是非常脆弱的,没法自己生存,在短时间内就失活了。怎么可能长 期地在非冷冻的环境下潜伏下去呢?不可能的,细菌才可以。细菌在合适的非冷 冻环境下可以长期保持活性,因为细菌有完整的细胞结构,而病毒没有。高福的 这番话说明他分不清细菌和病毒的区别,或者认为新冠病毒已经进化成了细菌了。 如果他真有这样的发现,可以去得诺贝尔奖了。   中国正是因为有这些不学无术的“专家”在指导着防疫,才把防疫搞得这么 恐怖,为了慎重,宁可错杀一千也不肯放过一个。有一些人很欣赏这种严防严控, 认为只有这样才能够控制住疫情。其实中国现在也没控制住,第二波已经开始了。 但不管怎样,的确在好几个月的时间内,中国一直保持着低数量的感染病例,所 以就认为控制住了。   但是,对疫情的处理不能光看病例的多少,甚至也不能光看死人的多少。不 能一说起来就要跟美国做对比,美国感染了多少人,死了多少多少人。这个世界 上不只有中国和美国两个国家,病死人数比美国少的,甚至比例比中国少的国家 也多得是。就说朝鲜吧,目前它没有报道一个新冠病例,当然也没有人死于新冠。 能说朝鲜是防疫的典范,比中国好多了,大家都要向朝鲜学吗?据网上的传言, 朝鲜的防疫手段可比中国严厉多了,中国还号称“硬核”呢,跟朝鲜比起来软得 不得了,朝鲜号称是一旦发现一个疑似病例,就一枪干掉。网上传言的真假且不 说,这当然是最有效的防疫手段了,人死了病毒就没法传了。能够说我们大家都 应该学习这样的防疫手段吗?你愿意生活在这样的社会吗?防疫的效果不能光去 比病例的人数、死亡的人数,还要考虑社会的成本、经济的成本,还要考虑次生 的灾害,不能只考虑因为新冠死了多少人,而不考虑为了防疫别的原因死了多少 人。   有一些人偏偏就是很喜欢严厉的防疫手段。这让我想起了最近看到的一个例 子。大连现在疫情据说很严重,很多小区都封了。有一个大连的网友住的小区也 被封了,在微博上发被封日记。一开始他非常地高兴,表示坚决支持政府的做法, 不给政府添麻烦。有一次他看到一些老头、老太太偷偷地跑到小区外面,还骂这 些老头、老太太给政府添了麻烦。结果过了几天,他妈妈得了心肌梗塞死了,这 时候他就换了一副嘴脸了,开始哭天哭地、求爷爷告奶奶要去看妈妈最后一眼, 这时候就没有考虑到自己不给政府添麻烦了。很多网友对他不抱同情,把他以前 的那些微博翻出来嘲笑他,他很不好意思地把自己的账号销掉了。   所以,别看有一些人天天在喊“防疫就是要不惜一切代价”,当然前提是他 本人不成为“代价”,不然的话马上就换成另一副嘴脸了。看到板子打在别人身 上的时候他们是觉得无所谓的,甚至看着还挺爽的,等到板子打到自己身上,才 感到疼了。   2021.1.6. (XYS20210220) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys3.com)(xys10.dxiong.com)◇◇