【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
        评扁船儿《方舟子〈何以能够在自然辩证法研究〉发表论文？》

                     陶世龙

方舟子《答“扁船儿”〈方舟子何以能够在《自然辩证法研究》发表论文？〉》
文中提到他收到的那封信是我发去的，偶然在一个论坛上发现了8月2日这位“扁
船儿”贴出的文章，感到有点不正派，譬如这研究休闲学的为什么不可以当担任
编辑部主任和主要编辑？而由此便得出中国自然辩证法研究会“也算“腐败”得
可以了”的结论，更是轻率；还有，“据说，该杂志现在很少能够发表自由投稿，
大都接受熟人推荐的稿子。”这位先生如是说，应该是有根据的，那么就该拿出
证据来；胡适这个法宝就是得用。我并不想参与这类纠纷，但这世上总还得讲点
公道。

看来这位“扁船儿”实际上还是心虚，所以用了“据说”即“莫须有”这样的词
汇，为落荒而逃预作准备，因为他大概也清楚，他这结论一下，不止是针对一两
个人，而是针对所有在这个杂志上发表过文章的人以及整个自然辩证法研究会了。
不敢用真名，不知是不是有这个原因。我是主张在这种争论中是应该使用真名实
姓的，多年来我写的知识性科普文章大多用笔名，但在发表无论是科学还是教育
以及其他方面的个人意见时，都是用真名。现在在这网络上更是透明的，我希望
大家都透明起来至少在学术或学风的争论中能还我们一个清凉世界，我以为只有
这样学风文风才能正，学术才能真正繁荣。  

陶世龙，2001/08/06
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】