◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

                 单性繁殖、无性繁殖、克隆和伪“专业人士”

                            ·方舟子·

    我在《克隆人怎么会影响基因多样性？》一文中顺带提到：“现存物种中，
有许多采取单性生殖，其中甚至包括一些所谓高等动物（某些蜥蜴、蝾螈），
后者都是从有性生殖的祖先进化而来的，足见克隆也有进化优势。不过一般也
认为这些行单性生殖的高等动物已进入了进化的死端，最终难以演变成新物种
而灭绝，但是这是因为它们已完全抛弃了有性生殖，从而难以出现新变异导致
的。”

    有个化名“4848”的“专业人士”跳出来说：

    “单性生殖不是克隆！无性生殖才叫克隆。无性生殖就是在生殖（繁殖，
复制）过程中，没有‘性细胞’的参与，是个无性的过程。所以，一般无性繁
殖就是从体细胞产生后代，DNA扩增和复制人才叫‘克隆’。单性生殖是从单
个的性细胞（卵子或精子）直接产生后代，也就是说没有雌雄细胞结合的过程。
这样的生殖也属于有性生殖（不是我说的，所有的生物教科书都这么说），因
为后代来自性细胞，而亲代产生性细胞的时候就有个减数分裂的过程，一个亲
代通过单性生殖产生的后代，他们的‘遗传物质’是绝对不一样的（因为没
有两个卵子的基因是相同的！），所以，绝对也不是‘克隆’！”

    此人上网的唯一目的似乎就是要以生物学“专业人士”身份揭发我是在做
“伪科普”，为此写了许多揭露文章，但他的每一条“揭露”，都是无稽之谈，
和以前的“宋非”颇为类似，都是把在专业上的无知当高明，只要不被其术语
包装吓唬住，稍有生物学知识者即知其谬，本无需理睬。不过他上面这段话颇
能迷惑一些对生物学一知半解的人，我就解释一下。

    无性生殖是没有经过受精的生殖方式的通称，包括三种：由未受精卵子生
殖的孤雌生殖，由单个体细胞生殖的偶发胚胎生殖（adventitious embryony）
和由一团体细胞生殖的生长性生殖。单性生殖的广义用法指无性生殖，狭义用
法指的是孤雌生殖。像他那样区分，声称无性生殖只指体细胞生殖，而孤雌生
殖不是无性生殖，产生的后代绝对不是“克隆”，那是天大的笑话，还号称
“所有的生物教科书都这么说”，莫非所有的生物教科书都是他写的？

    孤雌生殖有三种形式：

    一、Apomixis：卵子生成未经过减数分裂，后代是亲代的克隆。

    二、Automixis：卵子生成经过减数分裂，后代有一定的遗传差异。

    三、Endomitosis：卵子生产经过一种特殊的减数分裂，即姊妹染色体先
自我复制再分裂，因为是相同染色体配对，即使发生交联也不改变染色体组成，
因而所有的卵子的基因组完全相同，后代也全都是亲代的克隆。我在文中提到
的某些蜥蜴、蝾螈的单性生殖即属于此类。抄一段教科书的话：

    “与apomixis类似，endomitosis的结果是产生与亲代在遗传上完全相同
的子代。这是Cnemidophorus和Lacerta属的某些蜥蜴采取的孤雌生殖方式。”

 （"As in apomixis, the result (of endomitosis) is to produce offspring 
genetically identical to the parent. This is the form of parthenogenesis 
in some lizards of the genera Cnemidophorus and Lacerta." Evolutionary 
Genetics, Second Edition, by John Maynard Smith, p.230)

    孤雌生殖的由来及其进化优、劣势是进化生物学研究的一个热点，在科普
读物、电视片中也经常介绍到。对“单性生殖能产生克隆”大惊小怪者，不仅
不读生物学文献、教科书，连科普读物都很少接触。由于生物学的极端复杂和
广泛，即使真正的专业人士有时也会缺乏某方面的常识，这并不足为奇，但是
无知到这种程度却又缺乏自知之明到这种程度的，却非要由特殊的“专业”材
料制造不可。

2002.9.6.

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇