【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
                      谁是因违背科学道德被除名的院士？

                              ·方舟子·

    《解放日报》2001年12月10日刊发了一篇题为《违背科学道德 两名院士除名》
的报道，称：“中科院学部科学道德建设委员会副主任张存浩院士，今天在公布
《中国科学院院士科学道德自律准则》时说，已有２名中科院院士因违背科学道德
而除名，其中一人受到法律的制裁。”这一独家新闻被各媒体转载，引起广大读者
的兴趣，纷纷打听这两名院士是谁。网上盛传其中一位是洪国藩，倒也是民心所向。
有不少人询问我是否知道此事。据我所知，最近并没有哪位院士被除名。在中国科
学院历史上，是有过两名院士（或学部委员）被除名，不过都与科学道德无关：

    一、原中国科技大学常务副校长方励之在90年代初被剥夺院士称号，不过众所
周知那是因为政治问题，而不是因为违背科学道德。方老师的科学道德只会高于，
而不会低于中国院士的平均水平。

    二、原华东化工学院（现华东理工大学）院长陈敏恒因为他的博士生胡黎明被
发现博士论文抄袭日本科学家的研究成果，再加上本人与学术无关的其他问题，大
约两年前主动要求辞去院士称号。

    总之，我不知道在历史上曾经有哪位院士因违背科学道德被除名，不知是张院
士说错，还是记者记错。如果有意将无关的事拉扯来为自己的失职遮丑，误导公众
应付舆论，本身就很不道德。只要看看我指控中科院副院长陈竺院士在科学问题上
弄虚作假、公然撒谎误导公众、严重违背科学道德，可谓铁证如山，而中科院学部
科学道德建设委员会却置若罔闻，连个回音都没有，即可知道那是个不管事或不敢
管事的只会“务虚”的机构。《中国科学院院士科学道德自律准则》正是“务虚”
的表面文章。诚然，比起不久前让一个大骗子在中科院的机关报头版发文反对学术
打假，现在推出《自律准则》是一个进步，说明至少承认院士们当中也存在学术腐
败。但是，“自律”两字就已表明了那是没有任何效力的，靠自觉自愿的一纸空文。
自律者没有这样的《自律准则》照样会自律，不自律者也不会因为这样的《自律准
则》而收敛。打击学术腐败，不能靠“自律”，而要靠舆论的监督、认真的调查和
严肃的处罚；不能靠说空话表决心打马虎眼敷衍了事，而要靠一个案件一个案件的
具体、公开的处理。

2001.12.11.
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】