◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ “金娣存款”凭证是根据金圆券伪造的 ·方舟子· 一帮“中华爱国者”要向美国花旗银行追讨民国军阀周西成及其“机要秘书 金娣”在1938年存入的2.5亿美元（加上利息迄今已超过12亿美元），所依据的 存款凭证，左右各有一个头像，右边为一年轻女人像，据称为存款人金娣，左边 为男性老人像，据称为花旗银行的总裁。上海花旗银行在发给媒体材料中，否定 该存款凭证的真实性，其中一条理由是：“花旗银行从不出具所述印有总裁和存 款人头像的存款证明。” “金娣存款”的代理人在其创办的“中华爱国者”网站上反驳上海花旗银行 的说法，指出：“以下四种票面，男人头像是一个人，第四头像下小格是电报码， 译文是花旗总裁，谁能证明花旗银行‘从不出具印有总裁和存款人头像的存款证 明’。真是铁证如山，花旗银行散发材料通篇说谎已成事实。” （http://www.chinesepatriot.com/10.htm） 该网站登出了这四种票面的照片（http://www.chinesepatriot.com/img/34.jpg）， 其中第三、第四种是“金娣存款”的凭证，第一、第二种按道理应该是花旗银行 当时发行的票面，才能用以证明“金娣存款”上的所谓花旗银行总裁头像。网友 田牛首先看出了其中的漏洞，这第一种票面上写着的英文竟然是“中国中央银行” （The Central Bank of China），也就是说这是中华民国的中央银行发行的钞 票，根本不是花旗银行发行的票面，上面那位被印到了“金娣存款”凭证上的老 年男子头像也就不可能是花旗银行的总裁。 那么这位老头究竟是谁？我瞧着眼熟，后来想起来了，他就是曾经担任过国 民政府主席的林森。林森在1932年起接替蒋介石担任中华民国政府主席，直到1943 年出车祸死亡，主席一职继续由蒋介石担任。有幸上了中华民国钞票的人头有三 个，即国父孙中山、委员长蒋介石以及故主席林森。众所周知，20世纪40年代末， 大陆国民党政权崩溃之前，曾创下了通货膨胀的历史纪录，国民政府大量发行面 额巨大无比的钞票金圆券，其正面为中文，背面为英文。这张被“中华爱国者” 拿来当成花旗银行发行的票面的钞票，就是5百万元金圆券的背面。我没能在网上 找到大面值金圆券的照片，但找到了一张小面值金圆券的照片 （http://zjzbsc.unix71.cn4e.com/qianbi/4-4_007.jpg）， 大家可以做个对照，其左边的林森像，和“中华爱国者”出示的“花旗银行总裁像”， 是同一个人，和“金娣存款”凭证上的“花旗银行总裁”也是同一个人。可见所谓 “金娣存款”凭证，就是根据金圆券伪造的。 我在前一篇文章中指出，“金娣存款”凭证中把“周西成”的英文拼法按20年 后才出现的汉语拼音方案拼写，是一个致命的漏洞，这个时代错误已足以证伪该凭 证。“金娣存款”代理人在答复我的质疑时声称当时花旗银行把“周西成”的英文 写法写错了，与汉语拼音相同乃是一种巧合。那么，“金娣存款”代理人是否要再 次告诉我们，“花旗银行总裁”碰巧与林森长相一样呢？ 面对如此拙劣的造假，“金娣存款”代理人和鉴定者却如此坚决地捍卫“金娣 存款”凭证的真实性，把所有质疑其真实性的人全骂成花旗银行雇佣的奴才，只有 两种可能：或者他们本身也是受骗者，或者他们就是造假者。我现在倾向于相信他 们就是造假者，因为他们不会不知道，那张金圆券的另一面用中文写着“中央银行”， 他们竟敢用背面来欺骗众人！“中共党员，北京大学教授”颜品忠号称是翻译家， 即使没有见过那张金圆券的实物，不知道另一面写的是什么，难道连公开的这一面 上那么简单的英文“中国中央银行”也认不出来吗？那些大名鼎鼎的鉴定者呢？你 们的专业水平、鉴定能力哪里去了？究竟是被“爱国”蒙蔽了眼睛，还是别有用心？ 真是铁证如山，“中华爱国者”通篇说谎已成事实！ 后记： 此文写完后，有一网友发现，“中华爱国者”网站上刊载的“中国银行上海分行 零售业务处的丑闻”一文（http://www.chinesepatriot.com/09.htm），已提及中国 银行上海分行在2001年10月18日出具的鉴定书中指出“金娣存款”凭证上的头像是林 森，但是被“中华爱国者”所否认。但是正如上文指出的，这些“中华爱国者”弄巧 成拙，拿一张金圆券背面冒充花旗银行票面，反而实际上自己承认了金圆券上的林森 像和“金娣存款”凭证的“花旗总裁像”“是一个人”。 2004.4.4. (XYS20040404) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇