◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 声援老罗的维权行动 ·方舟子· 有位读者在我在新浪的blog上留言,说是看到新东方老罗(罗永浩)的推荐 才知道新浪上有我的blog。我有些好奇,找到老罗的新浪blog,发现原来他把我 的blog列为三个“新浪上的牛逼博客”之一了。不过更引起我的注意的是老罗的 牛逼告示: “此博客的文字版权归罗永浩所有,未经书面授权,禁止转载” “已发在blog上的文章的转载费用:千字千元(当然是人民币,标点符号也 要计费),‘你别嫌贵,还不打折’。如果低于这个价格,我就乐得免费放在blog 上给人民看了。如果需要修改后发表,修改稿必须经我查阅后同意方可发表。” 还有几则即将起诉几家侵权杂志社、网站的声明,和这些杂志社、网站推卸 责任的“道歉信”。有趣的是其中一封“道歉信”的落款居然是“中宣部科协 《网友世界》杂志社”,不知这家“面向初中级用户的新锐杂志”是怎么拉上了 这两面大旗,吓死人不偿命。 有些编辑习惯于把网络上的文章当成了无主之物,想偷就偷,甚至还觉得偷 了你的东西是看得起你。就连像我这样被人戴上“打假斗士”的吓人高帽的,也 吓不住三只手。 我最近就碰上了一起。1月7日我在做检索时,发现1月6日《江南时报》摘登 了《再问东方文化凭什么统治世界》一文,但是我并没有向《江南时报》投过稿, 这篇文章我也没有在报刊上发表过,只在网上登出,是《江南时报》言论版的编 辑擅自从网上摘录的,事先事后都没有通知我,也没有注明是转载。 在往常我会马上撰文抨击这种侵权行为,但那一天碰巧在该报供职的一个网 友向我提供一则伪科学新闻线索,我想私下解决算了,就通过他向该报提出抗议, 要求“对这种严重侵犯我的版权、漠视我的权益的行为做出道歉,并支付最高稿 酬”。 这位网友反馈说,该报时评编辑刘方志应该会跟我沟通,希望我不要反应过 于激烈。但过了一周,我并没有收到任何“沟通”,于是又给这位网友发去一函 询问怎么回事。这位网友答复说编辑部将给我开稿费,向我要去地址。看来道歉 是别想得到了,看在这位网友的份上,我就不激烈一回吧。但是又一个多月过去 了,稿费又在哪里呢?如此蛮横无礼,让人不激烈都不成。 该报时评编辑不愿道歉也许是因为本来就很鄙视我,曾经转载过刘洪波的大 字报《“科卫兵”方舟子》,但与刘洪波的大字报同日登在《青年时报》上的何 祚庥院士的文章《为什么我总是支持方舟子》他就不转,其立场由此可见。他不 管因为什么原因鄙视我是他的自由,但一边鄙视我,一边却要偷我的东西,被我 找上门来还要装聋作哑,这就不能不让人一万倍地反过来鄙视他。 剩下的选择就是去控告报社侵犯我的版权,但我现在已没有了在中国当原告 的兴趣,而且一、两篇文章被侵权能在中国法庭得到的赔偿少到连诉讼费用都抵 不了,更让人觉得没有去花费这个时间、精力的必要。侵权成本太低,乃是中国 侵权行为猖獗的主要原因。在没有什么回报的情况下愿意花费时间、精力和金钱 去追究侵权者的法律责任的人,也就只有值得大家尊敬和支持的维权斗士——老 罗说我是“科学斗士”,我就回他个“维权斗士”吧。 (XYS20060220) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇