◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 正本清源谈诚信 笑笑君 　　现在一谈到“诚信”二字，有些人总是喜欢怪罪于改革开放政策，说这个政 策引来了市场经济，而市场经济是商品社会，商品社会与金钱搅在一起。传统观 念认为，人一与金钱搅在一起就没好事。尔虞我诈，这是资本主义制度下才有的 东西。这有没有道理呢？中国人失去诚信是否都是实行市场经济的原因？还有没 有其它原因？中国人的诚信还有没有救？怎么救？ 　　对于这样一些严肃和复杂的问题，本人也不是专家，不想面面俱到地全面评 述。本文不揣冒昧，想在关于诚信的某些方面论述一下，权做抛砖引玉。 　　人与人之间的诚信是构建和谐社会的重要基石。 　　都在一个空间下生活和工作，人与人之间的互信就显得十分重要和必要。 　　试想想，如果说在一个单位里，你提防着我，我提防着你，把劲都用在防范 同事的身上，工作还怎么进行？ 　　在一个小区里，人与人之间用防盗网阻隔彼此，你看我像小偷，我看你像盗 贼，楼上楼下，行同陌路。楼上发生的事，楼下一概不知；楼下搬进了谁，楼上 漠不关心。那人们彼此的生活累不累。 　　一个国家里，南水北调，北煤南运，东粮西运，西羊东拉。商品互补，盈余 调节。商品流通靠的是诚信二字，靠双方的合同约束。如果说社会没有诚信，每 一批货物都要像古时候一样用保镖和马队押运，那成本该是多么巨大。 　　但真实社会里，假的东西盛行，确实又给人们的生活带来许多的烦恼、不便 和尴尬。 　　假币、假货、假文凭、假职称，甚至于还有假警察、假公安和假官员，他们 所造成的社会危害和影响不亚于一颗颗定时炸弹，随时都有可能引发一场场纷争 和无尽的怀疑。 　　它们的存在都是社会不和谐的主要原因。 　　市场经济是诚信缺失的原因吗？ 　　据说，市场经济引入了商品的流通，增加了人与人之间的接触即交际。在金 钱面前，放大了人贪欲的本能，从而激发了自私的行为，勾心斗角，尔虞我诈。 　　其实不然，而且正好相反。市场经济也就是商品社会，这是一个契约型社会， 一切交流与合作按双方约定的合同办事。一个完善的商品社会它没有诚信是根本 不可能正常运转的。这在成熟的西方社会里已是一个不争的事实。 　　我们目前的所谓商品社会是从计划经济转型过来的，对于商品社会的属性及 许多矛盾的认识很有限，再加上社会政治制度的某些缺陷，比如说由于缺少监督、 腐败丛生。都会放大了它的这种缺陷和不足，而这不应怀疑和怪罪于商品社会的 属性，应该在现行政治体制和经济体制上找原因。 　　文革及阶级斗争学说可能是造成诚信缺失的主要原因。 　　既然商品社会不是造成诚信缺失的原因，那么是什么原因造成它的缺失呢？ 让我们来分析一下中国社会的现实情况。 　　文革中的“打倒一切”和“怀疑一切”，斗“走资本主义道路的当权派”， “以阶级斗争为纲”煽动群众斗群众，等等行为可能是使得人与人之间丧失互信 的主要因素。 　　按照我党的总结，文化大革命给中国人民造成了巨大的灾难，给中国的经济 带来了巨大的破坏，使我们的国民经济走到了几乎崩溃的边缘。 　　这是政治上和经济上的灾难，大家有目共睹。 　　笔者这里主要分析文革和阶级斗争学说给人们的诚信带来什么样的破坏。 　　笔者单位曾有一名办公室主任，文革时充当领导的耳目，不时到新分配来的 大中专毕业生的宿舍里“刺探军情”，然后给领导汇报，便于单位领导管理和控 制新同事。 　　他的这种不请自来的“探访”是随机性的，这让刚分配来的青年防不胜防， 生活中一点隐私也没有，大家心里十分恼怒，但又没有什么办法。人家是办公室 主任嘛，“关心”同志也是人家的工作职责之一。 　　他的这一套作法就是缘于互相不信任，而文革时，时兴“站队”，你站错队 你就挨批判和打击。各个单位的头头们都是拉一派打一派，领导要掌控局面就一 定得时刻了解和分析“敌我双方”的局势和情报。在这种严峻的政治形势下，人 与人之间没有真心话，都是话到嘴边留一半。 　　以后进入商品经济了，还是这位可爱的办公室主任，有一次拿一张百元大钞 找人换小票。人家拿过他的百元大钞，不经意间开了一下他的玩笑说“这钱是不 是真的呀？”结果这位老兄对这种事十分敏感，一听火爆两丈高，说“不换啦， 不换啦，你怀疑我的人格”。 　　你不换，我还不愿意换呢。人家说。至于你的人格如何,公道自在人心。 　　那场面十分尴尬，笔者记忆深刻。 　　如果说不是因为文革以及曾经有过的人与人之间的“阶级斗争”，本来不应 有许多这样的尴尬和彼此提防。 　　尊重人权，实行民主是构建诚信社会的唯一途径。 　　那中国的诚信还有没有救呢？讨论到这儿，笔者十分悲观。 　　某些官方机构打着“国家安全”的名义，大肆侵犯人权，偷看人家的电子信 箱、封杀不听招呼的网站、设置敏感词过滤、鼓励“五毛党”干扰破坏、有司请 喝茶甚至于抓人可能是目前国内互联网干涉言论自由几大公开的秘密武器。 　　政府与网民之间的防范有如警察与小偷的关系，极不正常。 　　而我们经常在《新语丝》网站上讨论的“学术腐败”现象，只不过是这种社 会诚信缺失的冰山一角。 　　正因如此，对于看得见的将来，要重建中国人的诚信，不用说，它的道路必 定是漫长而曲折的。 (XYS20080713) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇