◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　听明白马英九关于汉字改革言论的弦外之音 　　作者：潘正伯 　　前天，一位关心汉字改革的网友在我的博客上向我发问：“台湾马英九最近 对简体字颇有一番微词，不知老先生有何见解?”，提醒我写这篇博文。 　　我开博时正逢开两会，有位潘庆林委员在两会期间，以提案形式提出用10年 为期，废除简体字，恢复繁体字。后来，季羡林、朱大可等学者名流，纷纷加入 合唱。 　　这仿佛使海峡那边的马英九先生受到了鼓舞。从那时到现在，他已经就汉字 改革问题，发表了好几次意见。谁都知道，马英九是政治人物，不是语言文字学 家，他越出自己的专业去谈文字改革，必然地，他的考量是放在政治利益上的。 这与语言文字学家的意见，常常是不一致的。 　　在我的04-07博文《你是汉字的使用者还是汉字的研究者？》中写过这样一 段话： 　　“有必要作这样的区分吗？（即你是汉字的使用者还是汉字的研究者？） 　　很有必要。因为这两种人对待汉字的态度应该是不同的。 　　研究汉字的人要弄清每个汉字的来龙去脉，要查清它的祖宗八代。马英九先 生说每个汉字背后都有一个故事。我说有些汉字背后远不止一个故事，常常有好 几个故事。研究汉字的人，都要把它弄清楚。这是一项意义重大影响深远的工作， 要有人继续认真地做下去。 　　在13亿中国人中，恐怕99.99%是汉字的使用者。汉字是他们生活、工作、学 习离不开的工具。汉字的使用者，使用的不是单个的“字”，而是由这些字组成 的“词”。“词”，是“语言里最小的、可以自由运用的单位”（引自《现代汉 语词典》关于“词”的解释，见该《词典》第221页）。也就是说：使用汉字的 人，他应当关心的是这个“词”的词性、它的精确含义、它和其他同义词的细微 差别，以便准确地用好这个（些）词。使用汉字的人根本不必去管关于“字”的 那一大套学问，那是留给专门研究它的少数人去钻研的。对于国家、民族来说， 更为急迫的是如何加快扫盲和逐渐统一语音，这是我们几代人的要务。” 　　在我的05-04博文《繁简文白之争的几个问题》中有这样一段话： 　　“要说明的第二个问题是何谓“正体字”？每个国家都有由法典规定的字体， 这种字体就是正体。2000年《中华人民共和国国家通用语言文字法》规定的文字 （简体字）是我国的正体字。海峡那边的马英九先生把繁体字叫做正体字，是说 得过去的，因为他们还没有作简化工作。但是这里也透露出一点隐情，即马先生 并不以繁体字自豪。他懂得简化是人性所求，不可阻挡的，繁体是迟早要抛弃的。 现在先用“正”字把那陈旧的“繁”字遮一遮。说明马先生比大陆上的复古复繁 者明智得多。” 　　最近网络上又传出“台湾××马英九提议两岸未来可以就‘认识繁体字、书 写简体字’事宜进行协商”，这大概就是关心汉字改革的网友所提到的那件事。 　　我是这样看待这件事的：繁体字当被一些人看作一种政治符号时，台湾那边 的政治人物是不会也不敢毅然宣布废弃的。但是，繁体字在同简体字的比较和竞 争中，众多使用者已经感到了极度的不便。马英九是比较了解民情的，他知道人 性都倾向于简单方便快捷高效，他知道这倾向是无法违拗的。他顺应民心，提出 了“识繁写简”。说明他在这个问题上是敢承担、有远见的。 　　请诸位想想：“识繁”，在台湾早就如此，并非新事。“写简”，也早在民 间流行，虽然无从禁止，但也从未被政府正式认可。现在，马英九“一言既出， 驷马难追”，相当于政府不但承认而且公开提倡写简体字。这潜在意义是重大的。 　　请诸位想想：任何一个汉字，总要先认得，然后才会动笔去写；多写几遍后， 才能由不会写变为会写。世界上绝没有会写却不认得的字。也就是说，马英九提 出“识繁写简”，虽未明说，却隐含着要海峡那边的中国人学认简体字。这就是 马英九的弦外之音。这是一项符合文字演变规律、符合时代潮流而且有利于增进 民族团结的好措施。 　　“识繁”，不会给我们增添额外负担。因为凡涉及古代文化研究的诸多领域， 我们一直在使用竖排、右起、繁体字，甚至还有一批专家在研究、破译更古老的 文字。但是，在处理当代事务时，我们当然要使用横排、左起、简体字。联合国 经过几十年繁简并用之后，2004年已经作出决定，以横排、左起、简体字作为联 合国工作文件中唯一的汉字系统，谁也不能例外。对此，马英九当然是清楚的。 　　我们对周边使用汉字的国家和地区的情况了解不多，常常误认为他们都乐于 使用繁体字而排斥简体字。其实绝非如此。《周有光口述》（李怀宇撰写，广西 师范大学出版社2008.5出版）中有这样两段话，有利于我们了解周边某些国家 （地区）对汉字改革的态度，录如下，供网友们参考： 　　新加坡什么都跟台湾，就是拼音、普通话、简体字跟大陆。台湾很不高兴。 我在参加国际会议时，台湾人质问新加坡人：“你们是‘事大主义’。”就是跟 着大国走。新加坡人说：“我们不是‘事大主义’，我们是为了研究、教学方 便。” 　　香港跟新加坡相反，跟着台湾走，到今天还是不大用拼音。（《传记文学》 2009第5期第110页） (XYS20090626) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇