◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　我们是英雄，李敖是小丑？

　　作者：difo

　　新到里张远山的文章更像是广告，上面写着“我们是英雄，李敖是小丑。”

　　现在就来比比他们。先比比谁更英雄。

　　李敖曾经英雄过，他骂过自己的统治者，做过牢。更牛的是，做完牢后，他
愿意继续做英雄，不怕再坐牢。

　　傅国涌们有什么英雄事迹，我孤陋寡闻，实在不知道。不过从张远山的一句
话倒可以估算一下他们有多英雄：“他们存在，大量存在，然而生存环境之险恶
是你难以想象的。”生存环境有多险恶呢？在文革中，做英雄要掉脑袋，的确是
险恶，不用想象。现在呢？试着想象一下，做英雄可能会丢掉工作，可能会坐牢，
老婆孩子无人养活，写的文章发不出去。的确是够险恶的。险恶到什么程度？大
不了和李敖坐牢年代差不多的程度。但是李敖去做英雄了，傅国涌们呢？还在感
慨“生存环境之险恶”？

　　再比比谁更小丑。只比一点：谁更吹牛。

　　李敖的牛吹得地球人都知道：五百年白话文前三是李敖，李敖，李敖。整一
个卖瓜的。好在他还知道自己是吹牛，多次说过这是吸引眼球的宣传口号。

　　傅国涌们吹过什么牛呢？不知道。如果把张远山算作他们一伙的，他们吹牛
的证据就在新到文章里。“不要因为你不知道，就以为他们不存在。如果你以为
他们不存在，那么你就是彻底的民族虚无主义者。”民族不虚无的象征。这牛吹
的。是自恋。

　　中国有的是英雄。傅国涌们有权利选择不做英雄。但如果和真的英雄比谁更
英雄，那只能是做小丑。

　　李敖最近几年让人失望。英雄迟暮。但这三场演讲让人看到，李敖还没有老
糊涂。我乐意相信，这三场演讲的影响远大于所谓的知识分子小圈子里的自娱自
乐的所谓学术。

(XYS20051007)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇