◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　罗老板的“市恩”情结

　　阿KEN

　　罗老板在《我想明白了》中，把自己的举动归源为“市恩”心理，下面我们
来学习一下：

　　一、“老方你看我一直都很支持你的学术打假事业，我把你请到牛博后一直
不遗余力地推荐你的科普文章，为了支持你，我跟我的一些糊涂朋友们吵架翻脸，
我在牛博首页上免费给你的图书、网站和支持你的打假资金筹集小组做广告，还
给你的打假资金捐款，我算是对你仁至义尽了吧？”

　　老罗竟然开始如此算帐，也确实是与买菜的老太婆无异了，不过这笔帐好像
算错了。我想提醒罗老板一句：方舟子是应你请求到牛勃开blog的，应该是给牛
勃助长人气和点击率的吧？象我这样，上牛勃只是为了看方舟子blog并留言、顺
便看看牛勃其他文章的，应该也不在少数吧？所以，方舟子这只超重量级的大牛
对牛勃的兴旺贡献很大功劳，只有在这个前提下，才有你说的“推荐科普文章、
与我糊涂朋友吵架翻脸、在牛博首页上免费给你的图书、网站和打假资金筹集小
组做广告、给你的打假资金捐款。”可笑的是，现在罗老板却不提这个前提，而
是直接摆出后面“恩惠”，而且认为自己“仁至义尽”，一副大施主的嘴脸。只
截取后面的“果”，不提前面的“因”，罗老板我不知道你是真糊涂哪还是假糊
涂？

　　二、“现在我不是要你为了给我个面子而违背你的原则，修改你的观点或不
表达出你的看法，我只是希望你能在表达你原来观点的时候，注意一下措辞以便
站内的争论不至于演变成对骂，我他妈这个要求很过分吗？你小子怎么就这么不
近人情？你他妈还是人吗…”

　　“我只是希望你能在表达你原来观点的时候，注意一下措辞以便站内的争论
不至于演变成对骂”，这个要求确实不过分。不过，我不觉得方舟子的措辞过硬，
他只是陈述事实；他说别人“文科傻妞”时并不是骂别人“文科傻妞”，而是讲
事实摆道理，一点一点地证明为什么你是“文科傻妞”。确实有人讨厌方舟子，
骂方舟子，但我认为这根本不是因为措辞的问题，不是因为那些人被方舟子骂为
“文科傻妞”，而是被方舟子证明、证实为“文科傻妞”，因此真正触到痛处，
才对方舟子恨之入骨。

　　此外，早在你请方舟子来牛勃开blog之前，新语丝已经名声在外，对方舟子
的求实、犀利文风你应该早有所闻。凭什么，你请方舟子来到牛勃开blog之后就
可以要求方舟子改变“措辞”，改变他的犀利、泼辣、严谨、求实的文风呢？

　　三、罗老板的“市恩”情结

　　正如罗老板所想：方舟子我为你做了这么多（暂先搁置方舟子对牛勃的贡献，
且按罗老板这种一厢情愿的想法吧），你却连个小小人情都不卖给我，也太绝了
吧？因此，罗老板感到方舟子“讨厌得要死”，并“把方先生的博客从牛博首页
上拿掉了，从'完整的牛博作者目录'上也拿掉了”。罗老板称这种心理为“市
恩”。我不禁想：甲犯了罪，法官要判他，甲就说“TMD我以前救过你，你怎能
忘恩负义？”虽然罗老板修饰了一下自己的这种“市恩”，说这种要求回报“不
是违背原则、修改观点或不表达，只是希望注意措辞”，但是你要要外表瘦弱、
内心斗士般强韧的方舟子妥协，修改他凌厉但是求实严谨的文风，他会给你面子
吗？对老于世故的罗老板来说，“措辞”只是易如反掌的小事，根本不违背原则；
但是对于书生意气的方舟子来说，也许就不是这么回事啦！

(XYS20070608)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇