◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　对板砖学士《“举国体制”有违奥林匹克精神》的质疑

　　作者：林子

　　《新语丝》20080904新到资料里有“板砖学士”的一篇《“举国体制”有违
奥林匹克精神》的文章。对该文我有些话想说说。

　　文章的题目非常之大，可是却没有告诉我“举国体制”是啥，而“奥林匹克
精神”一词竟然除了标题之外再无出现----不知道作者如何能论证其宏大无比的
题目。不过其实我也不大懂“举国体制”和“奥林匹克精神”这两个词的准确定
义是什么，只是知道“举国体制”大约是一种由国家大操大办而无需社会参与的
体制。再“百度”一下“奥林匹克精神”，可以查到以下内容：

　　在奥林匹克运动语境中，“奥林匹克精神”有专门的含义。国际奥委会在其
《奥林匹克宪章》“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话:“每一个人都
应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、
团结和公平竞争的奥林匹克精神”。显然，《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神
的内容是“相互理解、友谊、团结和公平竞争”。

　　上述两个词，我看不出有什么冲突的地方，还望“板砖学士”教我。

　　此外，去掉多余的水份，板砖学士还是有留下一些资料，例如：

　　---------------分割线-----------

　　很多城市的小区、广场都有健身器材，仔细看你会发现使用这些健身器材的
多半是老年人；倘若你想踢一场球，对不起，找不到一块可以踢球的场地。多数
学校不会让你进，体育场的草坪还要保养好等着踢国内联赛，或是要举办某种商
业活动；有场馆可以打羽毛球，不过1小时可能会收你60元人民币。
　　---------------分割线------------

　　我不知道板砖学士生活在哪个城市，我只能说说自已的经历，记得94年毕业
后在湛江参加工作，我几乎每周踢一场球，基本上和朋友去区体育场踢，不收费，
但人满为患，因为人多，所以只有沙地没有草地，如果是市体育中心，有漂亮的
草皮，但是要交场租，体育中心也不只有一个比赛场，旁边还有训练场，也有草
皮，但质量差些，收费也便宜些。99年后我到了深圳，那时深圳还没这么多足球
场，现在，基本上学校的球场都可以在课余或节假日对公众有偿开放，如果不开
放，一般是因为学校由于自身原因还无法“有偿”。而且在深圳各个区，都有很
多私营的足球场，场租800-1000元不等，按两队人22人算也不过40块/2小时（其
实大多数是一队往往会有近20人，因为体力不足）。年纪大点后我改打羽毛球了
(每周一次,每次2小时)，羽毛球比较花钱，因为场租是40元/小时，而且羽毛球
的损耗比较大。不过相对于我在足球场上只能踢20来分钟而言，我觉得羽毛球还
是挺划算的。我不知道“板砖学士”的那句“有场馆可以打羽毛球，不过1小时
可能会收你60元人民币。”想表达一种怎么样的情绪，难道这不是有别于你所批
评的“举国体制”之外的社会办体育的一种表现形式吗？对于这种体育方式，也
许还有很多人不习惯，他们只愿意享受免费的体育设施，不愿意自己花钱去煅炼，
更不用说花钱请私人教练教你练球了----板砖学士平时是怎样煅炼身体的？

　　竞技体育由社会办还是由国家办，我没法判断哪种方式更好，因为我不知道
所谓“好”的标准是什么（有达人能不带有色眼镜地客观评论一下么？）。至于
个人，我想说的是：如果一个人对体育运动没有认识，他就不会对体育运动感兴
趣，没有兴趣，就不会去参与体育运动，所以为什么板砖学士会有“一个有着正
常工作的男性，其在饭桌上的时间一定要比在运动场上的时间长，喝酒的一定比
运动的时间多。”的判断，这里其实可以小小地抬一下扛：男体育老师，应该是
“有正常工作的男性”吧，“其在饭桌上的时间一定要比在运动场上的时间长”
吗？，若是一般人，每天吃饭差不多要花掉2.5小时，我想除非是专业运动员，
一天也没法花这么长时间来煅炼身体吧？今天看了个对飞人博尔特的专访，人家
每天的训练时间，也只有2个半小时啊。

　　奥运会在中国举办，会使我们对很多运动项目产生一个很直观的了解，了解
产生兴趣，有兴趣才会去运动，我觉得这是奥运会的一个很积极的好处。

(XYS20080908)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇